Geleimte Hälse...

[W°°]

Tacheles,

geleimte Hälse stehen für stabile Verbindung, solide Handwerksarbeit und endloses Sustain. Die "Schwingungsübertragung" findet bei diesen Vetretern auf ideale Weise statt und das hört man auch am Ton.
Der bekannteste Vertreter dieser Halskonstruktion ist wohl die Firma Gibson.
Das hier ist der Zapfen einer Gibson. Er ist 8 Millimeter kleiner, als die dafür vorgesehene Fräsung. Rechts sind ein paar Späne ins Nichts gekloppt, links hält amerikanische Luft und ein paar Leimreste.
Irgendwann kommt alles ans Licht!

 

Gruß

Walter

http://www.myspace.com/seemesuffer
http://www.myspace.com/walterkraushaar

Lösung und Antwort sind die natürlichen Feinde von Liebhaberei und Zeitvertreib.

[Banger]

Oh Herre! Wenn das die Asiaten sehen, lachen die sich tot.
Ist das bereits im CNC-Zeitalter passiert oder ist das Vintage Bullshit?

 

Gruß & Grooves,
Andreas
--


banger@flickr



Tu Deinem Admin was Gutes.

[doc guitarworld]

W°° schrieb:

Tacheles, geleimte Hälse stehen für stabile Verbindung, solide Handwerksarbeit und endloses Sustain. Die "Schwingungsübertragung" findet bei diesen Vetretern auf ideale Weise statt und das hört man auch am Ton. Der bekannteste Vertreter dieser Halskonstruktion ist wohl die Firma Gibson. Das hier ist der Zapfen einer Gibson. Er ist 8 Millimeter kleiner, als die dafür vorgesehene Fräsung. Rechts sind ein paar Späne ins Nichts gekloppt, links hält amerikanische Luft und ein paar Leimreste. Irgendwann kommt alles ans Licht!

Man muß sich nur noch mal in Erinnerung rufen,
daß diese Maßarbeit und Genauigkeit auch bei
Präsidentenwahlen vorliegen ...

 

VG, Doc

[Polli]

diese Spezi Guitarras zeichnen sich ja auch durch einen sehr günstigen Preis aus.
USA ist ein sehr weites, sehr freies Land

[W°°]

Banger schrieb:

Oh Herre! Wenn das die Asiaten sehen, lachen die sich tot. Ist das bereits im CNC-Zeitalter passiert oder ist das Vintage Bullshit?

Hallo Andreas,

nein, die Gitarre ist aus den späten 70ern, aber sehen die aktuellen Bilder aus dem Werk hier nach CNC Fertigung aus?
Ich weiß nicht wer die "Wahrheit" kreiert hat, dass Handarbeit immer besser sei. Vermutlich war es der selbe, der Mahagoni immer mittig und selbstgemachte Marmelade immer besser findet... Natürlich ist das Handwerk in der liebevollen Einzelanfertigung der Industrie überlegen. Aber die Maschine schleift den 200sten Hals mit der selben Akrebie, wie den ersten. Die Firma, von der wir diese Bilder kennen wirbt aber damit, Instrumente in manueller Serienfertigung herzustellen.
An diesem Bandschleifer läuft übrigens das Band über einen Graphitklotz. Der abgelichtete Mensch macht die Halsshapings (-Sandings wäre angebrachter) aus der freien Hand. Wie man sieht, schleift er just eben nicht parallel zur Achse. Ob er das immer so macht? Oder nur, wenn der rechte Arm wieder schmerzt?
Ja, ich glaube auch, dass man im fernen Osten über solche Bilder lacht

 

Gruß

Walter

http://www.myspace.com/seemesuffer
http://www.myspace.com/walterkraushaar

Lösung und Antwort sind die natürlichen Feinde von Liebhaberei und Zeitvertreib.

[mad cruiser]

W°° schrieb:

Das hier ist der Zapfen einer Gibson. Er ist 8 Millimeter kleiner, als die dafür vorgesehene Fräsung. Rechts sind ein paar Späne ins Nichts gekloppt, links hält amerikanische Luft und ein paar Leimreste. Irgendwann kommt alles ans Licht!

Unfaßbar! Ich bin entsetzt! Muss ich jetzt damit rechnen, dass ich unversehens den Hals meiner SG einfach nur so beim Spielen plötzlich solo in der Hand halte?

Und von meinen Hamers habe ich eigentlich verarbeitungstechnisch einen besseren Eindruck; täuscht das? Sieht es darunter genauso ekelerregend aus?

 

Beste Grüße,
mad cruiser

[signguitar]

Hallo,
das von Walter gezeigte Bild ist das wohl beste Beispiel für eine sogenannte "Wurfpassung"! Unglaublich sowas.
Derjenige der das verbrochen hat gehört genau wie Bush in den Knast!
Apropos, heute war für die ganze Welt ein schlimmer Tag.
Gruß, Jochen

[doc guitarworld]

signguitar schrieb:

Hallo, das von Walter gezeigte Bild ist das wohl beste Beispiel für eine sogenannte "Wurfpassung"! Unglaublich sowas. Derjenige der das verbrochen hat gehört genau wie Bush in den Knast! Apropos, heute war für die ganze Welt ein schlimmer Tag. Gruß, Jochen

Das war doch erst der Anfang! Jeder noch so kleine
reaktionäre Arsch (unsere Oppositionellen stehen
in den Startlöchern), werden bei nächster Gelegenheit
mit der Zunge arbeiten ...

 

VG, Doc

[frank]

Hi,

dass die Fa. Gibson auch Mist produziert hat, ist doch kein Geheimnis. Aber so konkret hat mir das noch niemand demonstriert.

Dieses sehr gute Beispiel zeigt einmal mehr, warum ich nie und nimmer eine Gitarre mit undurchsichtiger Lackierung kaufen würde.
Ich möchte nicht wissen, was sich unter dem Lack so mancher schwarzen Schönheit verbergen könnte. Nein, lieber eine transparent lackierte, da weiß (sieht) man, woran man ist.

Zu glauben, dass Gibson ihren Ausschuss nicht kaschieren würde, setzt eine gewisse Naivität voraus. Wer mag glauben, dass andere Hersteller ehrlicher sind?

Es gibt schon einen Grund, weshalb ich mir nur tranparent lackierte Gitarren gekauft habe. Gitarrenkauf ist wie beim Essen: das Auge isst mit...

Aber ein Gibson-Fan bleibe ich doch. Ich mag sie einfach.

Ich hätte zu diesem Beispiel zwei Fragen:
Was sagt denn Gibson zu diesem "Meisterstück"?
Um was für ein Modell mit welcher Lackierung handelt es sich, kannst Du das genau mitteilen?

Gruß
Frank

[signguitar]

Hallo Frank,
in diesem Fall hätte auch eine durchscheinende Lackierung keinen Einblick in die hohe Handwerkskunst gegeben, das stümperhafte Detail lag unter dem Griffbrett verborgen.
Gruß, Jochen

[W°°]

mad cruiser schrieb:

W°° schrieb: Das hier ist der Zapfen einer Gibson. Er ist 8 Millimeter kleiner, als die dafür vorgesehene Fräsung. Rechts sind ein paar Späne ins Nichts gekloppt, links hält amerikanische Luft und ein paar Leimreste. Irgendwann kommt alles ans Licht! Unfaßbar! Ich bin entsetzt! Muss ich jetzt damit rechnen, dass ich unversehens den Hals meiner SG einfach nur so beim Spielen plötzlich solo in der Hand halte? Und von meinen Hamers habe ich eigentlich verarbeitungstechnisch einen besseren Eindruck; täuscht das? Sieht es darunter genauso ekelerregend aus?

Lieber Jörg,

Nein! Die ganze "Tunellkonstruktion" hält ja vor allem durch das oben aufgeleimte Griffbrett. Aber - und das zeigt das Bild ganz eindruckvoll, das Geschwalle von der "Schwingungsübertragung" ist halt oft nur (amerikanische) Luft!
Sicher gibt es viele kluge Dinge, die man hört. Das ist dann Innovation, Handwerk oder auch Tradition.
Viele Menschen "hören" aber vor allem Religion.
Auf dem Bild habe ich ihr mal die Kutte hoch gezogen

 

Gruß

Walter

http://www.myspace.com/seemesuffer
http://www.myspace.com/walterkraushaar

Lösung und Antwort sind die natürlichen Feinde von Liebhaberei und Zeitvertreib.

[Banger]

W°° schrieb:

Auf dem Bild habe ich ihr mal die Kutte hoch gezogen

Jessas, dat is ja fast inquisitorisch
Ich wühl grad bei den Aussensaitern rum, ich meine da einen Thread über Jochens Tokai-Paula im Kopf zu haben, wo man auf den Bildern sieht, wie man das auch "richtig" machen kann: ein schöner, kräftiger Zapfen, bis unter die Fräsung des Hals-PUs sauber eingeleimt...

 

Gruß & Grooves,
Andreas
--


banger@flickr



Tu Deinem Admin was Gutes.

[W°°]

gelöscht.....

 

Gruß

Walter

http://www.myspace.com/seemesuffer
http://www.myspace.com/walterkraushaar

Lösung und Antwort sind die natürlichen Feinde von Liebhaberei und Zeitvertreib.

[frank]

signguitar schrieb:

Hallo Frank, in diesem Fall hätte auch eine durchscheinende Lackierung keinen Einblick in die hohe Handwerkskunst gegeben, das stümperhafte Detail lag unter dem Griffbrett verborgen. Gruß, Jochen

Hi Jochen,

ja, das stimmt. In diesem Fall ist der Pfusch sehr geschickt unter dem Griffbrett verborgen worden. Und so wäre in diesem Fall auch mein Weg, die guten von den schlechten Gitarren zu unterscheiden, erfolglos geblieben. Aber wenn ich daran denke, dass diverse Gitarren nicht aus einem Block, sondern aus mehreren Einzelteilen zusammen gesetzt worden sind..., Lackierung drüber, Trossrudcover drauf, dort graviert man ein, was immer man will, und fertig ist die Classic, Standard... Nein danke, ganz "blind" mag ich denn doch nicht kaufen.

Na ja, wie auch immer, als Eigentümer dieser Gitarre würde ich Gibson anschreiben und meine Enttäuschung über die mangelhafte Verarbeitung kundtun. Mich würde interessieren, ob und wie kulant die sich verhalten. Vielleicht gibt es ja eine positive Überraschung.
Gruß
Frank

[Fleisch&Kartoffeln]

Banger schrieb:

Oh Herre! Wenn das die Asiaten sehen, lachen die sich tot. Ist das bereits im CNC-Zeitalter passiert oder ist das Vintage Bullshit?

Ich denke, dass das Nichtvorhandensein der CNC-Technik diese Scheiße nicht entschuldigen kann. Es zeugt vielmehr von der Gewissenlosigkeit des Herstellers, der sich auf Grund seiner Popularität mittlerweile alles erlauben kann. Sowohl qualitativ als auch preislich. Und viele beurteilen das Instrument eigentlich gar nicht mehr objektiv, sondern projezieren ihre Erwartungshaltung oder ihren Glauben an den Mythos Gibson oder Fender usw. ("die ja nur geile Gitarren bauen können") auf jedes Möbel mit dem genannten Schriftzug.
Weiter oben hat jemand geschrieben: "Ich mag Gibson trotzdem!" Bitte nicht als Angriff verstehen; aber genau das ist der Anfang dieses wahrnehmungsgestörten Markenfanatismus, der schon so manche Portemonnaie geöffnet hat.

[DUFF]

W°° schrieb:

Tacheles, Das hier ist der Zapfen einer Gibson. Er ist 8 Millimeter kleiner, als die dafür vorgesehene Fräsung. Rechts sind ein paar Späne ins Nichts gekloppt, links hält amerikanische Luft und ein paar Leimreste. Irgendwann kommt alles ans Licht!

Hi W°°,

dat geht doch noch. Ist doch fast als US- Passung zu bezeichnen. Ich hab von Gibbes viel, viel schlimmere Bilder gesehen.

 

Danke für die postings in der Parodie
"isch habda ma n fraage mit jitta"

duffes

[frank]

Fleisch&Kartoffeln schrieb:

..."Ich mag Gibson trotzdem!" Bitte nicht als Angriff verstehen;aber genau das ist der Anfang dieses wahrnehmungsgestörten Markenfanatismus, der schon so manche Portemonnaie geöffnet hat.

Hi Fleisch&Kartoffeln,

Deine Anmerkung erscheint mir durchaus unangebracht.

Ich habe daraus kein Geheimnis gemacht, dass ich Gibson und auch anderen Marktführern durchaus kritisch gegenüber stehe. Also zitiere nicht nur auszugsweise und was Dir in die Argumentation passt.

Der Ritt zwischen "markengestörtem Fanatismus" und mit von gesundem Menschverstand geprägter kritischer Betrachtung eines Herstellers ist problematisch. Das ist mir nicht unbekannt.
Gleichwohl: Ihn nicht zu reiten hieße, sich auf Fleisch und Kartoffeln zu beschränken und nicht erfahren zu wollen, dass es daneben auch Fisch, Reis und anderes gibt und diese sich sogar zum bevorzugten Lebensmittel entwickeln könnten.

Nein danke, eine solchen Beschränkung meiner Entscheidungsvielfalt vermag ich nicht zustimmen zu können. Und der Freiheit, meine Vorlieben zu äußern, schon gar nicht.

Gruß
Frank

[Banger]

frank schrieb:

Banger schrieb: ..."Ich mag Gibson trotzdem!" Bitte nicht als Angriff verstehen;aber genau das ist der Anfang dieses wahrnehmungsgestörten Markenfanatismus, der schon so manche Portemonnaie geöffnet hat.

Hey Frank,
bitte richtig zitieren - das ist nicht von mir

 

Gruß & Grooves,
Andreas
--


banger@flickr



Tu Deinem Admin was Gutes.