THE T.BONE EWS 16PT

Das T-Zeugs (nicht negativ gemeint) scheint die Hausmarke vom Musikhaus Thomann zu sein, bin mir da aber nicht ganz sicher...
 
Hi,
ja das stimmt. T-Bone ist die Hausmarke bei Mics und Co, so wie Harley Benton bi Gitarren und Millenium bei Schlagzeug und Percussion. Ich muss aber ehrlich sagen, ich bin von dem Zeug, speziell die Gitarren nicht wirklich ĂĽberzeugt. Das Teil konnte ich leiter nicht testen.

MFG -Basti-
 
ja dass das die Hausmarke von Thomann ist wusste ich, ich dachte nur es könnte mir jemand was dazu sagen, der das ding selber benutzt... bzw, ob das mit irgendeinem andern Gerät Baugleich ist. Oft wird das zeug ja von irgendeinem 'namhaften' Hersteller fabriziert und dann nur anders gelabelt..... scheißn anglizismus.... also anders genannt!!
 
Ich selbst habe das t.bone TWS16, das 20.- teurer ist.
https://www.thomann.de/de/the_tbone_tws16pt_800mhz.htm
Es ist m.E. ausreichend wertig gebaut, rauscht nicht, verfälscht nicht den Klang, keine Drop-Outs unter normalen Bühnenbedingungen, sehr gutes Preis- Leistungs- Verhältnis.
Ich hätte es nicht behalten, wenn ich vs. Kabel Klangeinbußen hätte hinnehmen müssen.
Check it out, beim groĂźen T kannst du ja 30 Tage testen.[/img]
 
Basti":13y2n2ze schrieb:
Hi,
ja das stimmt. T-Bone ist die Hausmarke bei Mics und Co, so wie Harley Benton bi Gitarren und Millenium bei Schlagzeug und Percussion. Ich muss aber ehrlich sagen, ich bin von dem Zeug, speziell die Gitarren nicht wirklich ĂĽberzeugt. Das Teil konnte ich leiter nicht testen.

MFG -Basti-
Zum Vergrößern anklicken....

Zwei Anmerkungen: zum einen ist diese Aussage reichlich pauschal und nicht sehr zielfĂĽhrend. Dass keine Gitarre fĂĽr 200 Euro (ob nun Harley Benton oder sonst was) das Gelbe vom Ei ist, versteht sich von selbst. Ich hatte allerdings auch schon mal eine vollakustische von HB in der Hand, die im Mid-Price-Segment locker mit meiner Ibanez Artcore mithalten konnte.

Zum anderen finde ich es mehr als gewagt, von der Thomann-Gitarren-Hausmarke auf die T-Bone Mics zu schlieĂźen. Das eine hat mit dem anderen - meines Wissens - nichts zu tun.

T-Bone baut fraglos Mikrofone, die bei anderen Herstellern in der gleichen Qualität deutlich teurer sind. Erst neulich wurde im Recording-Unterforum wieder auf die Klasse des Geräts aus der 220 Euro Liga hingewiesen (die genaue Bezeichnung ist mir gerade entfallen). Ich nehme selbst auch meine Vocals und Acoustics mit einem Großmembran-Kondensator-Mic von T-Bone ab und bin hochzufrieden. Und wenn ich Docs Post lese, scheinen meine Erfahrungen auch auf das Wireless-System übertagbar zu sein.
 
Ich hätte zu dem Gerät noch zwei Fragen: es sind 16 Frequenzen schaltbar, aber nur vier Anlagen parallel zu betreiben. Wie kommt das? Oder heißt das gar, dass ich vier Sender über einen Empfänger laufen lassen kann?

Zudem gibt es das Gerät in drei Ausführungen, die drei verschiedenen Frequenzbereichen entsprechen. Wozu das, wenn man ohnehin jeweils zwischen 16 Frequenzen wählen kann? Da sollte doch stets eine freie zu finden sein.
 
Eine Antwort auf die Frage von cook wĂĽrde mich auch interessieren.
Mir ist unklar, wieviele von diesen Taschensendern man an einen Empfänger "anschließen" kann.
 
Theoretisch könnte man zwei Taschensender auf den gleichen Kanal einstellen, dann müsste der Empfänger ja beide empfangen.
Wie gut das geht wenn sie beide gleichzeiting an wären weiß ich nicht, aber so zum Wechsel verschiedener Gitarremn bräuchte man dann nur einen einzigen Empfänger und spart sich die A/B-Box.

Auf jeden fall gibt es nur ein Ausgangssignal, bei gleichzeitiger Nutzung hängen da also beide drauf.

Ich habe das gleiche Set wie der werte Kollege ĂĽber mir und bin damit wirklich sehr zufrieden :)
 
verstehe ich das dann richtig, dass man theoretisch für jedes instrument einen eigenen Empfänger braucht :shock:
 
Die Preise sind gut. Aber wie sieht den das praktisch aus? Ich hab jetzt nicht so drauf geachtet, aber ich glaube noch nie gesehe zu haben, dass neben dem Mischpult etliche von diesen Empfängern standen....

Nun ja, wieder was gelernt.
 
Die Teile stehen dann auch eher auf der BĂĽhne bei den Amps.

Also meinen pflanze ich immer auf mein Topteil oder dahinter, damit die Funkstrecke möglichst kurz bleibt..
 
Und wie kommt bei Euch der Sound in die PA?
Bei den meisten Veranstaltungsorten ist doch die PA an einem Mischpult dran, oder?
 
Ok, dann muss ich ja wohl...
Also: Man kann nicht zwei Gitarren mit Sendern auf dem selben Kanal gleichzeitig betreiben - es sei denn man steht auf Störgeräusche größeren Ausmaßes.

Ein Empfänger kann grundsätzlich nur auf einem seiner 16 Kanäle empfangen. Folglich: Sender -> 1 Empfänger.

Zur Diskrepanz 16 Kanäle aber nur vier Anlagen parallel:
Die Empfangskanäle dürfen von einem zum anderen Empänger nicht direkt benachbart sein: z. B. Empfänger A auf Kanal 3, dann Empänger B nicht auf 4 sondern eher 5 (oder besser 6) sonst gibt es Übersprechen - damit schrumpft die Anzahl der gleichzeitig betreibbaren Anlagen recht schnell zusammen. Die T-Anlagen scheinen nun nicht so superscharf trennen zu können bzw. recht breitbandig zu senden, deshalb wohl ein recht weiter Spielraum, bei meiner AKG-Anlage reicht ein Kanal Luft - wenn ich nicht irre.

Wenn irgendwo in der Nähe ein Fernsehteam unterwegs ist, bist du über jeden zusätzlichen Frequenzbereich mehr sehr dankbar.

Nebenbei: Fernsehteams (Radioteams wohl auch) haben absoluten Vorrang: Wenn du auf deren Frequenz rumsendest und die werden gestört und erkennen dich als Ursache musst du abschalten - auch wenn du "Erster!" warst. So erklärte mir das mal ein Herr der Regulierungsbehörde. Liegt wohl am größeren Recht der Allgemeinheit vor dem Individualrecht - oder tho.

GruĂź
Armin
 
super, danke für die erklärung.

Noch mal fĂĽr mich, bin nicht so helle:

Die Gleichung ist also 1 Sender -> 1 Empfänger.
X Sender -> 1 Empfänger bringt nur Störungen. Richtig?

Und:
Anlage = Empfänger , Richtig?
 
Armint":1rcyiaqd schrieb:
tombonbon":1rcyiaqd schrieb:
Und wie kommt bei Euch der Sound in die PA?
Bei den meisten Veranstaltungsorten ist doch die PA an einem Mischpult dran, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Welcher Sound nun? Von der Gitarre? Oder vom Gesangsmikro?
Der von der Gitarre bleibt schön oben auf der Bühne - wo man ihn sehen kann. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Wie jetzt, der Gitarrensound geht nur ĂĽber die Gitarrenamps und nur die Stimme geht ĂĽber das Mischpult???
 
Du hast es erfasst :)
Die Amps kann man natürlich zusätzlich mikrofonieren und so auch in die PA gehn.

Wir betreiben bei uns drei von den Teilen (2xGitarre, 1xBass), je auf Kanal 1, 6 und 11, da gibt es keinerlei Probleme.

Was ich vorhin mit mehreren Taschensendern meinte ist zum Beispiel, wenn du abwechselnd Akustik und E-Gitarre spielst.
Dann stellst du beide Taschensender auf den gleichen Kanal, schaltest den nicht benutzen aber jeweils ab. So empfängt der Empfänger immer nur einen Sender und es gibt keinen Sound-Horror.
 

Ă„hnliche Themen

kershaw
New workinghorse in the stable - Fender Vintera II 60s telecaster
Antworten
6
Aufrufe
4K
Ha.Em
Ha.Em
Ungläubig
Digitech Trio Band Creator fĂĽr Recording nutzen...?
2 3
Antworten
52
Aufrufe
6K
Ungläubig
Ungläubig
Ungläubig
Verschiedene PU-Abstände bei Pickguards und Gitarren...?
Antworten
23
Aufrufe
4K
Ungläubig
Ungläubig
S
    • Like
Meine Interpretation der Eddie van Halen Frankenstrat
Antworten
9
Aufrufe
6K
Gilliw
Gilliw
Ha.Em
Harley Benton TE 70 Black Paisley
Antworten
11
Aufrufe
2K
kershaw
kershaw

Beliebte Themen

ZurĂĽck
Oben Unten