gitarrenruebe
Power-User
- 20 Okt 2005
-
- 5.580
- 1
- 42
Hallo zusammen,
seit ein paar Tagen bin ich Besitzer und Nutzer eines PALMER PDI 03.
Was ist das ?
19" Gerät, rein passiv aufgebaut
Speaker-Simulator, Load-Box, Line-Splitter
Was kann das ?
Das Gerät kann genutzt werden, für
- Ampabnahme eines Röhrenamps OHNE Box
- Ampabnahme eines Röhrentops MIT Box
Das Speaker-Sim-Signal wird zweifach, per 6,3mm Klinke und per XLR zur VerfĂĽgung gestellt.
Im Falle einer Brummschleife gibt es den Schalter "Ground Lift". Dass man das Signal zweimal hat,
ist echt prima. Am Do haben Linus Q zusammen mit einer weiteren Band in Mainz gespielt, Ampabnahme
beider Amps (ich Spider Valve II Head, der andere Gitarrist H&K Trilogy) lief ĂĽber den PDI03.
Der Drummer der anderen Band hat sich seinen Monitormix auf dem Kopfhörer gemacht, hat
einfach das Klinkesignal auf sein kleines Pult gekriegt, und war begeistert. Der Mann am Mischpult auch.
Die andere Band hab ich von vorne gehört, die Gitarre klang prima. Der Techniker formulierte es so:
"Das Signal ist weitgehend fertig, etwas im Bass nachgeregelt, Höhen prima, kein Britzeln oder so".
Im Vergleich der beiden Amps/Sounds war der Tech (selbst Gitarrist) insbesondere von der
Kombi SV und PDI03 sehr angetan
. Wir haben auch, da etwas Zeit war, die drei Signale
Direct Out SV II, PDI 03 und Mic verglichen:
DI SV hat verloren. Könnte man notfalls nutzen, aber bleibt hinter Mic und PDI zurück.
Das Mic könnte Nr 1 sein, wenn man viel Zeit, einen GUTEN Techniker hat.
Hier ist aber auch der evtl. Nachteil für Feedback-Anfälligkeiten zu nennen.
So heiĂźt der klare Sieger ĂĽber alle relevanten Faktoren
(Sound, Handling, Problem-Anfälligkeit, kein Übersprechen) PDI03.
Gestern dann eine weitere (aber andere) Live-Situation mit AB/CD bei einem Festival
in Herxheim gespielt, in Kombi mit einem Linnemann 22XX.
Auch hier war der Tech (obwohl erst ein bisschen voreingenommen und skeptisch) total angetan
(O-Ton: "Muss ich mir zulegen") .
Die Verarbeitung ist Palmer-mäßig 1A.
Schön ist, dass das Gerät noch vier regelbare Line-Outs hat.
Hier könnte man dann ein feistes WDW aufbauen:
Amp trocken - PDI 03 - Box
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> Stereo Endstufe - 2 Boxen
Oder "WDW kompakt" eben so:
Amp trocken - PDI 03 - Box
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> 2 Aktivboxen a la Tech 21 Power Engine
Oder WDW in Handtaschen-Format:
Amp trocken - PDI 03 - Box
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> kleine Speaker Sims
a la Palmer PDI09, H&K Red Box; PCL Virtual Speaker oder Behringer GI100
Neben der Handtasche dann auch noch WDW "Hosentasche" (soweit man
"Hosentasche" und Topteil
miteinander in Verbindung bringen kann ;-) ):
Amp trocken - PDI 03
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> kleine Speaker Sims
a la Palmer PDI09, H&K Red Box; PCL Virtual Speaker oder Behringer GI100
Die letzten beiden Varianten werde ich mal testen, 100% ;-)
In der Live-Situation echt ein Gewinn:
Sauberes Signal ober Ăśbersprechen.
Schlechte Microfonierung ausgeschlossen.
Und, ich hab ja hier auch noch den sehr geilen finetone BF Power-Soak, in Kombi damit ist
man auch mit Non-Master-Volume-Amps fĂĽr jede Situation bestens gerĂĽstet.
Fazit: Ein Helfer, der nun Live immer mit am Start ist (ebenso wie ein 19" Power-Conditioner,
seitdem wir im August bei einem Open-Air massive Stromprobleme/Spannungsabfall hatten).
Ist nicht billig (Streetprice Neu ca. 350 EUR, 2nd Hd Gerät deutlichst günstiger) ...
... aber eben auch sehr, sehr gut.
seit ein paar Tagen bin ich Besitzer und Nutzer eines PALMER PDI 03.
Was ist das ?
19" Gerät, rein passiv aufgebaut
Speaker-Simulator, Load-Box, Line-Splitter
Was kann das ?
Das Gerät kann genutzt werden, für
- Ampabnahme eines Röhrenamps OHNE Box
- Ampabnahme eines Röhrentops MIT Box
Das Speaker-Sim-Signal wird zweifach, per 6,3mm Klinke und per XLR zur VerfĂĽgung gestellt.
Im Falle einer Brummschleife gibt es den Schalter "Ground Lift". Dass man das Signal zweimal hat,
ist echt prima. Am Do haben Linus Q zusammen mit einer weiteren Band in Mainz gespielt, Ampabnahme
beider Amps (ich Spider Valve II Head, der andere Gitarrist H&K Trilogy) lief ĂĽber den PDI03.
Der Drummer der anderen Band hat sich seinen Monitormix auf dem Kopfhörer gemacht, hat
einfach das Klinkesignal auf sein kleines Pult gekriegt, und war begeistert. Der Mann am Mischpult auch.
Die andere Band hab ich von vorne gehört, die Gitarre klang prima. Der Techniker formulierte es so:
"Das Signal ist weitgehend fertig, etwas im Bass nachgeregelt, Höhen prima, kein Britzeln oder so".
Im Vergleich der beiden Amps/Sounds war der Tech (selbst Gitarrist) insbesondere von der
Kombi SV und PDI03 sehr angetan
. Wir haben auch, da etwas Zeit war, die drei Signale Direct Out SV II, PDI 03 und Mic verglichen:
DI SV hat verloren. Könnte man notfalls nutzen, aber bleibt hinter Mic und PDI zurück.
Das Mic könnte Nr 1 sein, wenn man viel Zeit, einen GUTEN Techniker hat.
Hier ist aber auch der evtl. Nachteil für Feedback-Anfälligkeiten zu nennen.
So heiĂźt der klare Sieger ĂĽber alle relevanten Faktoren
(Sound, Handling, Problem-Anfälligkeit, kein Übersprechen) PDI03.
Gestern dann eine weitere (aber andere) Live-Situation mit AB/CD bei einem Festival
in Herxheim gespielt, in Kombi mit einem Linnemann 22XX.
Auch hier war der Tech (obwohl erst ein bisschen voreingenommen und skeptisch) total angetan
(O-Ton: "Muss ich mir zulegen") .
Die Verarbeitung ist Palmer-mäßig 1A.
Schön ist, dass das Gerät noch vier regelbare Line-Outs hat.
Hier könnte man dann ein feistes WDW aufbauen:
Amp trocken - PDI 03 - Box
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> Stereo Endstufe - 2 Boxen
Oder "WDW kompakt" eben so:
Amp trocken - PDI 03 - Box
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> 2 Aktivboxen a la Tech 21 Power Engine
Oder WDW in Handtaschen-Format:
Amp trocken - PDI 03 - Box
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> kleine Speaker Sims
a la Palmer PDI09, H&K Red Box; PCL Virtual Speaker oder Behringer GI100
Neben der Handtasche dann auch noch WDW "Hosentasche" (soweit man
"Hosentasche" und Topteil
miteinander in Verbindung bringen kann ;-) ):
Amp trocken - PDI 03
parallel dann noch
Line Out PDI03 -> FX Input -> FX Output Stereo -> kleine Speaker Sims
a la Palmer PDI09, H&K Red Box; PCL Virtual Speaker oder Behringer GI100
Die letzten beiden Varianten werde ich mal testen, 100%
;-) In der Live-Situation echt ein Gewinn:
Sauberes Signal ober Ăśbersprechen.
Schlechte Microfonierung ausgeschlossen.
Und, ich hab ja hier auch noch den sehr geilen finetone BF Power-Soak, in Kombi damit ist
man auch mit Non-Master-Volume-Amps fĂĽr jede Situation bestens gerĂĽstet.
Fazit: Ein Helfer, der nun Live immer mit am Start ist (ebenso wie ein 19" Power-Conditioner,
seitdem wir im August bei einem Open-Air massive Stromprobleme/Spannungsabfall hatten).
Ist nicht billig (Streetprice Neu ca. 350 EUR, 2nd Hd Gerät deutlichst günstiger) ...
... aber eben auch sehr, sehr gut.
