[Review] KRAUSHAAR "GINA"

gitarrenruebe

Power-User
20 Okt 2005
5.580
1
42
Wie macht man ein wirklich seriöses Review, wenn man befangen ist? Schwierig …

Aber gehen wir erstmal weit zurĂĽck:
Walter Kraushaar habe ich ĂĽber das Forum Guitarworld kennengelernt.
Unser erster gemeinsamer Kontakt war Samstags morgens gegen 11 Uhr,
ich musste leider schon wieder bald aufbrechen, da Abends ein Gig gebucht war,
und Walter konnte erst Samstags auf die Wildenburg anreisen.
Also haben wir uns mit einem Weizenbier, einer lustigen Country-Jazz-Crossover-Version
von „Highway to hell“ auf zwei Blecheimern (Dobros) bekannt gemacht, und haben
uns seitdem regelmäßig, nicht nur (aber auch) auf GW-Sessions gesehen.

Dann hab ich ja irgendwann meinen kleinen Laden aufgemacht, und wollte
dort auch Walters Gitarren mit anbieten. Walter war Feuer und Flamme, und wollte
mir damals auf Kommission (als Neuling im Geschäft ist man da sehr froh drüber)
gleich mal etwas ausgefallenes bauen; daraus entstand Lisette.
Zwei Lisetten haben wir dann gemeinsam persönlich zu Gitarre&Bass gebracht
und den Herren Roesberg und Rebellius in die Hand gedrĂĽckt.
Folge war ein durchaus leckerer Masterpiece-Test!
AnschlieĂźend sind noch weitere gemeinsame Aktionen zu dem Modell gelaufen,
von kleiner Hausmesse bei Public-Peace bis hin zu Akquisitionsfahrten von MĂĽnchen bis zur Nordsee.
Das Konzept der Lisette fand ich genial, aber irgendwie war es die Lisette nicht fĂĽr mich.
Was mich aber bei allen Gitarren von Walter immer ĂĽberzeugt hat, war dieser fette,
steife Hals, der die Töne über das ganze Griffbrett hinweg strahlend fett in die Welt hinaus haut.

Irgendwann dann kam Walter mit dem Gegenentwurf von Lisette, der GINA um die Ecke.
Zwei Modelle, die Custom Version mit Flamed Maple Top in Sunburst und zwei Humbuckern,
und die deckend lackierte Std mit HSS BestĂĽckung und Pickguard.
Diese Bodyform war es!
Vom erstem Moment an war klar, die GINA ist mir viel näher, als Lisette.
Aber was soll ich denn – obwohl Schalke-Fan - mit Gelsenkirchener Barock auf einer Gitarre?
Und eine schnöde schwarze Vernunftgitarre mit HSS von Walter anfertigen lassen? Neee.
Jetzt weiĂź ich ja, dass Walter auf so antiquierte Sachen wie Tele nicht wirklich steht,
erst recht nicht wenn es brummt und die Oktaveinstellung nicht je Saite geht.
Gut, ich hab ja erst mal noch andere Gitarren gehabt, und wusste auch nicht
so wirklich, wie meine GINA aussehen sollte.

Aber in den letzten Jahren hat sich bei mir rauskristallisiert, dass ich mit Tele-artigen
Gitarren (Fender Telecaster ´52 RI, Fender Esquire, St-Blues 61 South, G&L Asat,
Fret King Jeff Beck, Candy Apple Red Tele mit Bigsby, Reverend Six Gun, Roger Thinline,
diverse selbstzusammengebaute Teles …) am besten zurecht komme.

Gerade, wenn es zweiter Gitarrist am Start ist, finde ich es sehr nett, mit dem Draht
der Tele Matsch zu vermeiden. Und da ich aber ja nicht nur cleanes Klingeling mit
der Tele mache, sondern da auch mal ein bisschen Riffs rausklatscht werden,
hab ich ĂĽber die Jahre einiges an Noiseless-PUs getestet, aber irgendwie war da nix dabei.

Jetzt bin endlich im vorletzten Jahr fĂĽndig geworden, bei den PUs vom guten
alten Bill Lawrence/Willi Lorenz Stich/Billy Lorento. Gut verarbeitete PUs, die wirklich
auch prima klingen. In meinem Ohren ist die Dynamik und ObertonĂĽbertragung hervorragend
gut, und es „schnappt“
wie ich es von Single Coils kenne. Den 1:1 Test hab ich aber nie gemacht, weil, so
wie die Bill-Lawrence-PUs klingen, es fĂĽr mich super ist. Wenn andere PUs was
anderes oder mehr können, ist das schön, geht mir aber gepflegt am Popo vorbei.
Und da ich diese PUs mittlerweile in allen SC-Gitarren habe (Dirty Birty Tele,
Peppermint Patty Tele, Six Gun, und in der ungeliebten Strat), treten da auch
zwischen den Gitarren keine PU bedingten Pegelunterschiede auf.

Dann war da noch das Thema Tele-Bridge:
Nach einiger Testerei in jĂĽngster Zeit zu diesem Thema habe ich dann auch etwas
gefunden, bei dem ich mich getraut habe, Walter darum zu bitten, mir das auf einer
Gitarre zu installieren: Die Edelstahl Bridge von Kortmann mit kompensierten Edelstahl-Saitenreitern.

Ach so, ja: Ich mag Nashville-Teles. Vielen finden ja den Mittel-PU in einer Tele deplatziert,
ich finde das prima. 0/8/15-Strat-Sounds sind nicht mein Ding und die Tele
wird durch zwei gut einsetzbare Variationen ergänzt.
Btw, ich mag auch den Neck-PU der Tele. Gerade, weil er NICHT nach Strat klingt.
Von diesem auf Einheits-Sound konditionierte Strat-Tone (alle Strat-Spieler mögen mir verzeihen)
entferne ich mich irgendwie immer mehr …Meine Reverend Six Gun hat auch die
Nashville-BestĂĽckung (auch hier werkeln PUs vom Bill drin), und das war letzten Endes
auch der entscheidende Punkt fĂĽr die Wahl der BestĂĽckung bei GINA.

Das Hardware-Konzept war also klar:
Nashville-BestĂĽckung S/S/S (Tele-Strat-Tele) von Bill Lawrence,
Edelstahl-Bridge von Kortmann, Locktuner von Kluson,
Buchse in der Zarge, keine Control-Plate, nur ein Volume-Poti
(Tone brauch ICH bei ner Tele-artigen PU-BestĂĽckung nicht).

Die Formgebung auch:
Es sollte die Sihouette einer Kraushaar GINA sein.
Fender-Mensur und moderner Radius (ich glaub, es ist ein12“er…).
Das Halsprofil sollte fett sein, ich hab Walter die MaĂźe von meinem Lieblingshals durchgegeben,
da meinte er nur: „Bist Du Dir sicher?“ …

Die Hölzer?
Da hab ich mich auf Walter verlassen.
Die Ansage war einfach: Die Gitarre soll nicht allzu schwer sein, und knallen.
Also ein Riffding mit Snap und Twang. Tele mit dickeren Eiern.
Mit welchen Hölzern das umgesetzt wird, ist mir total egal.
DafĂĽr ist ja Walter Meister seines Fachs und hat ĂĽber 20 Jahre Erfahrung, was soll ich Laie
da Vorgaben machen, zumal es ja eine deckende Lackierung sein sollte.
Apropos, Lackierung/Finish: Als ich mit Walter telefonierte, und es um den Lack ging, war ihm klar:
„Rollef, klar ne, die wird schwarz!“
Wie kommt man denn da drauf bei mir ?!
Egal. Sparkle fand ich schon immer sensationell.
In Schwarz, in Blau, in Silber, in Rot!
Was gar nicht geht ist Lila, GrĂĽn und Gold.
Ich war dann hin und her gerissen zwischen Rot und Blau.
Naja, Ergebnis ist bekannt und kann auf den Fotos ja in Augenschein genommen werden.
Das Sparkle, dass meinen Vorstellungen am nächsten kam, fand ich übrigens auf dem Foto einer Gretsch im WWW.
Zwei kleine optische Details hat sich Walter ĂĽberlegt, und hat mir da echt eine Freude mit gemacht:
Meine Initialien als Inlay im 12. Bund, und dieses unglaublich adrette black&white-Binding.

Es war so, dass vom Zeitablauf geplant war, dass die Gitarre zur Session im
Jugendhof Bessunger Forst fertig sein sollte und dort die Ăśbergabe stattfinden sollte.
Wobei ich ja auch wusste, dass bei Walter Nachwuchs im Anflug war und da wollte ich keinesfalls noch Stress machen:
Also hab ich immer signalisiert habe, hat keine Eile
(stimmte aber nicht, die Ungeduld war riesig und Hände wurden von Tag zu Tag feuchter …).

Tja, und dann drei Tage vor der Session rief Walter an, und sagte:
Es wird eng, wegen dem Lack! Mal schauen, ich kann nix versprechen.

Und dann hat der Sack das geile StĂĽck in Darmstadt mit dabei!!!
GINA musste zwar noch mal mit zurück nach Aachen, aber GINA bei einer GW-Session … öhem …
(Achtung, 5 EUR in die Chauvi-Kasse) „einzureiten“, das war schon Hammer.

Doch jetzt mal zurĂĽck zu den nĂĽchternen EindrĂĽcken:
Im Vergleich zu allen meinen Teles ist die GINA etwas „dicker“ im Ton.
Das macht sich in den tieferen Lagen auch bemerkbar, aber richtig eklatant wird der Unterschied,
je weiter man in die höheren Lagen vordringt. Selbst in den höchsten Lagen hat der Ton genauso
viel Kraft und Bauch wie in den tiefen Lagen. Das ist echt groĂźe Klasse.
Der Ton ist schnell da, Country-Rolls kommen authentisch, funky Licks knallen.
Die Töne perlen aus der Gitarre nur so raus. Im Crunchbereich ist der Anschlag immer gut zu orten,
die Gitarre hängt prima am Poti; von clean bis AC/DC geht alles nur mit dem Poti (guter Amp ist Voraussetzung).
Gerade, wenn der Crunch eher britischen Charakter hat, kommen da fantastische Sounds:
Fett, mit Glanz und Twang, aber nie schneidend.
Der Steg-PU rockt, kann Country und den Albert Collins (wir wollen die Gitarre aber nicht mit Blues langweilen, gelle Martin …)
und … brummt nicht.
Die erste Zwischenstellung Steg/Mitte ist nicht so hohl wie bei der Strat, aber für gewisse Sachen gut zu gebrauchen – nice to have.
Die Mittelstellung ist die klassische Tele-Mittelstellung, also Steg & Hals PU zusammen.
Kommt sehr glockig, gut fĂĽr cleane und ganz leicht angeknusperte Sachen.
Stellung 4, Hals und Mitte, klingt entfernt nach Strat.
Diese Schalterstellung wird sicher immer mal zum Einsatz kommen, wenn es drum geht,
„chackawacka“ zu machen – in meiner ex-Band hätte ich damit so Songs gespielt wie „Lady“ von Mojo,
oder „Cryin´at the Discotheque“ von Alcazar. „chackawacka“ halt.
Der Neck-PU kann sowohl zart und leise aber auch knochig-rau.
Den Tone-Regler hab ich bewusst weggelassen, denn den benutze ich einfach nicht bei Tele-artigen PUs.
Warum auch, kann ich mir auch ne Pferdedecke ĂĽber den Amp legen.

Zusammenfassend kann ich, jetzt noch in der ersten „Flitter-Woche“ feststellen:
Ich hab mit meinen Ausstattungs-Vorgaben scheinbar alles richtig gemacht.
Und Walter hat diese dann handwerklich exzellent umgesetzt.
Ich hab bislang noch nichts entdeckt an GINA, was nicht stimmt oder doof ist.
Außer vielleicht … doch, eine Sache fällt mir da ein:
Ich hätte GINA schon viel früher haben können. Manchmal ist man aber auch doof …
So, ist das jetzt seriös geworden? Zumindest etwas ausführlicher ...

So, hier noch ein paar Bildchen (der Lack ist nicht angemessen zu fotografieren ...):

[img:336x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-co-550a.jpg[/img][img:450x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-cq-1a5b.jpg[/img]
[img:800x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-ck-a8ab.jpg[/img]
[img:450x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-cl-15d4.jpg[/img][img:450x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-cr-9a96.jpg[/img]
[img:800x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-cm-c203.jpg[/img]
[img:800x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-cn-13f3.jpg[/img]
[img:1069x600]http://www.bilder-hochladen.net/files/big/407p-cp-67f7.jpg[/img]
 
Sehr schönes Review und viel Spaß mit der schönen, deren Entstehungsgeschichte man hier ja auch verfolgen konnte.
 
Was für eine wunderschöne Gitarre! Form, Farbe....sehr gelungen!

Viele genüssliche Stunden mit der Schönheit!


Groetjes, Olli
 
Wie gut das die Geschmäcker verschieden sind ;-)

Die Farbe ist auf jeden Fall echt gelungen und das Review macht beim Lesen sehr viel SpaĂź!
 
Ich hatte bei Walter die ersten Ginas in der Hand und fand die Gitarren toll, nicht zu groĂź, nicht zu klein, Gewicht gerade richtig.

Deine mit dieser Farbe sieht todschick aus, finde ich!

GlĂĽckwunsch und danke fĂĽr das Review.
 
Rolf, ich beneide dich um diese wirklich hübsche Gitarre. Sie passt zu dir wie der Senf zur Worschd. Schön wenn man das, was man im Kopf hat dann auch umgesetzt bekommt. Man merkt, du und Walter, ihr habt euch auch hier bestens verstanden ;-)

Ich finde, die Gina hätte (wenn denn gewollt) das Zeug zur Seriengitarre, IMO mehr als alle anderen Modelle! Ich durfte die Gina ja schon mal antesten. Sie fühlt sich insgesamt großartig an, ist sehr wertig verarbeitet, hat einen richtig tollen Hals für Männer und klingt nicht nur modern, sondern deckt viele Sounds ab!

Ach ja: im richtigen Umfeld und wenn es so richtig grooved macht auch Blues a la Collins Laune und ist alles andere als langweilig. Mit der Gina da oben funktioniert der "Albert'sche Fingersnap" jedenfalls echt gut. Will heiĂźen, sie eignet sich nicht nur fĂĽr Palavermucke :p

Danke fĂĽr dieses Review :cool:
 
Schönes Review - danke dafür.

Schade, dass ich die Gina in Darmstadt nicht mehr anspielen konnte. Muss ich unbedingt mal nachholen ...
 
...GlĂĽckwunsch Rolf!

Sag mal, könntest Du die Gitarre nicht mal rumschicken, damit sie jeder Interessierte hier im Forum mal in die Hand nehmen und aus der Nähe betrachten kann?

Weltidee?

...Danke! ;-)
 
So, die erste Probe ist gespielt, was soll ich sagen:
:confetti:

Im Gegensatz zu all meinen Teles sind zwei Dinge eklatant aufgefallen
(auch, nachdem der Trommler angezählt hatte):

1. Gina twangt wie die Teles.
2. Da perlen die Töne nur so raus ...

Und: Sie hängt auch mehrere Stunden sehr bequem vorm Ranzen.

Fazit: Alles richtig gemacht. So wie se isses, so musse sein.
 
Tolle Klampfe, Rolf.
WĂĽrde ich sofort auch spielen!!
:-D

Deine Aussage gefällt mir übrigens auch sehr gut...
Mit welchen Hölzern das umgesetzt wird, ist mir total egal.
DafĂĽr ist ja Walter Meister seines Fachs und hat ĂĽber 20 Jahre Erfahrung, was soll ich Laie
da Vorgaben machen,
...genauso tat ichs auch und wĂĽrds auch wieder tun...
 
Hallo Rolf!

Ich freue mich sehr, wenn eine Gitarre so gut passt! :)

Mann muss aber feststellen, dass Du eben auch genau wusstest, was Du wolltest. Da muss man es nur noch machen.
Apropos machen: Ohne meine super Mitarbeiter läuft hier gar nichts! Deine Gina war eine Zusammenarbeit von Mario, dem Gesellen und mir.

Zur von Martin angesprochenen Serientauglichkeit: Gina war explizit als massen-taugliches, preiswertes Serieninstrument in deutscher Handarbeit gedacht, was es in einer "ST" Version mit drei Singlecoils und Trem, oder in einer "LP" Version mit TOM Bridge und zwei Humbuckern geben sollte.
Im Moment sind wir noch zu sehr mit Custom Gitarren und Helenas beschäftigt. Es ist aber nicht unwahrscheinlich, dass wir die Idee bald wieder hervor holen.
Nur eines gibt es nicht: Ginas als Custom Gitarre. Das gab es nur ein mal. FĂĽr Rolf. ;-)
 
W°° schrieb:
Zur von Martin angesprochenen Serientauglichkeit: Gina war explizit als massen-taugliches, preiswertes Serieninstrument in deutscher Handarbeit gedacht, was es in einer "ST" Version mit drei Singlecoils und Trem, oder...

:yippieh: :confetti:

W°° schrieb:
Nur eines gibt es nicht: Ginas als Custom Gitarre. Das gab es nur ein mal. FĂĽr Rolf. ;-)

:shock: :( :meh:
 
W°° schrieb:
Hallo Rolf!
Ich freue mich sehr, wenn eine Gitarre so gut passt! :)
:yippieh:

W°° schrieb:
Ohne meine super Mitarbeiter läuft hier gar nichts! Deine Gina war eine Zusammenarbeit von Mario, dem Gesellen und mir.
Muchas Gracias an das gesamte Team, explizit an den (Ex)Kuzzelkopp!

W°° schrieb:
Zur von Martin angesprochenen Serientauglichkeit: Gina war explizit als massen-taugliches, preiswertes Serieninstrument in deutscher Handarbeit gedacht, was es in einer "ST" Version mit drei Singlecoils und Trem, oder in einer "LP" Version mit TOM Bridge und zwei Humbuckern geben sollte.
Im Moment sind wir noch zu sehr mit Custom Gitarren und Helenas beschäftigt. Es ist aber nicht unwahrscheinlich, dass wir die Idee bald wieder hervor holen.
Nur eines gibt es nicht: Ginas als Custom Gitarre. Das gab es nur ein mal. FĂĽr Rolf. ;-)
Aber als dritte Serien Variante ein "T"-Modell wäre doch neben den "S"- und "LP" Modellen nur konsequent, oder?

Und das meine GINA "one of an kind" ist, macht die Sache für mich nur noch schöner ...

Wie stellte dieser junge Mann
[img:300x425]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb57887/lotr/de/images/8/8d/Gollum.jpg[/img]
einst so treffend fest:

"... meiiiiiiiiin Schaaaaaaaaaatz ..."
 
gitarrenruebe schrieb:
Aber als dritte Serien Variante ein "T"-Modell wäre doch neben den "S"- und "LP" Modellen nur konsequent, oder?

Die Idee war ja, eine Seriengitarre im mittleren Preissegment von etwa € 1600.- , also etwa auf halber Strecke einer Customshop Gitarre, anbieten zu können.
Hier wird es aber keine Optionen und Wahlmöglichkeiten geben, denn genau dafür gibt es den Customshop. ;-)
Wie auch immer - es wird sehr schwierig, Serie und individuelle Anfertigung in einem Haus betreiben zu wollen.
Im Moment sind wir noch sehr gut mit Anfertigungen ausgelastet. Schauen wir mal, wohin die Reise geht... :)
 
Wobei ich bei W°° auch mal die LP-Gina angespielt habe. Mit 2 Humbuckern und stratartigem 5-Weg-Schalter und das hat mir sehr schön getönt und eine absolut überraschende Vielzahl von Klängen produziert. Klingt sicherlich anders als dir RoteGina, die hier Ur-Thema ist, aber trotzdem gut.

GruĂź
Marc :clap:
 
So, da ich heute eine fiese Zahn-OP hatte und hier mit (noch immer) taubem Esszimmer
rumhänge, hab ich eben mal eine kleine Hörprobe mit Ginaaufgenommen.
Immer die gleiche Akkordfolge, von Neck PU nach Steg PU.
Kanal Links = Line6 HD500 & DT25, Speakerabnahme mit Sennheiser 609
Kanal Rechts = DI Out DT25
Kein EQ oder sonstwie nachbearbeitet.
Ich weiĂź, geht besser, aber ist nur mal fĂĽr den ersten Eindruck ...
 
gitarrenruebe schrieb:

Erst mal gute Besserung was deine BeiĂźerchen betrifft ;-)

Also das hört sich selbst hier übers iPad schon sehr lecker an, besonders Stellung 3 und 5, ich nehme mal an Hals/Steg und Steg. Viel Draht ist im Sound mit reichlich Sustain. Das Rebound merkt man ja auch schon beim trocken spielen wie ich selbst feststellen konnte. Klingt wie ne gute Nashville Telli klingen soll, sieht aber IMO geiler aus :cool:

PS: ich bauchte da nur nen 4-weg Schalter, eben Tele Standard und Mitte alleine. Ob du dir nicht vielleicht doch irgendwann ein Push/Push Poti einbaust?

PPS:
Hat die Gina eigentlich nen Treblebleed onboard? FĂĽhlte sich beim antesten so an. Oder haste 500k Pot, oder beides?
 
Wie schön.
Ich hab dir auf Facebook dazu ja schon geschrieben. Klingt toll, sieht extrem gut aus, fĂĽr Dich gemacht... Was will man mehr ?
 
So, ein paar Ergänzungen zur "kleinen Schwester":

Die "SilberbĂĽchse" (Gina II.) ist mit 3120 gr nochmal rund 150 gr leichter als die "Rote" (Gina I.).
Das ist nicht kriegsentscheidend, aber erfreulich (wobei ich auch mit meiner 3,8 kg schweren Tele weiterhin gern spiele, naja, scheint dran zu liegen, dass meine erste "richtige" E-Gitarre eine Ibanez Musician war, die gefĂĽhlte 5,5 kg hatte, die muss ich die Tage mal wiegen, hab ich ja noch :lol: ).
Aber, wir halten fest: Auch die "Silberbüchse" ist also ein leichtes Mädchen.

Ausstattungs-Unterschiede (erstgenannt Gina I. /// zweitgenannt Gina II:):
Farbe: Red Sparkle /// Silver Sparkle
Headstock: 3+3 /// 6L
Tuner: Kluson Lock /// Schaller Lock
Body = Tamok /// Leichte Sumpfesche
Griffbrett: Ebony /// Rosewood
Inlays: nur RG auf dem 12. Bund /// Dots an den ĂĽblichen Stellen
E-Fach: von hinten /// von oben mit Controlplate
PUs: SSS /// SS
Gewicht: 3270 gr /// 3120 gr

Gemeinsamkeiten:
Tolles Handling, klasse Bespielbarkeit, sehr direkter "middle in the face" Sound

Unterschiede:
Der trockene Grundsound beider ist natürlich ähnlich, hat viele Gemeinsamkeiten, aber es treten Unterschiede zu Tage:
Beide sind schnell da, schwingen sehr gleichmäßig ein und aus, und sind sehr präzise.
Die "Rote" ist etwas klarer, was sie in Verbindung mit der PU-BestĂĽckung etwas universeller macht.
Die "Silberbüchse" hat mehr in den Mitten, ist insgesamt etwas näher vom Grundsound an dem, was wir im allgemeinen mit einer Tele in Verbindung bringen.
Durch das gewisse "Mehr" an Mitten ist sie etwas "erdiger".
Das war ĂĽbrigens auch das Ziel mit den MaĂźnahmen "Rosewood und Swamp Ash" ...
Hach, Sound beschreiben ist wie ĂĽber Beischlaf reden ... man weiĂź was gemeint ist, es bringt aber keinem was ...

Fazit:
Warum zur Hölle zweimal fast die gleiche Gitarre?
Ich hab nun MEINE Gitarre zweimal, d.h. mit Backup.
Immer und allzeit fĂĽr alles gerĂĽstet!
Nun kann ich täglich dem "flotten Dreier" (also ich und die zwei Mädels) frönen ... :cool:




Wobei, so ein Ding mit Bigsby, Filtertrons Blue-Sparkle ober eine HH-Variante in Black-Sparkle...
 
Rolf wir wollen Bilder und mehr Einzelheiten, wie Pickups, Schaltung ecpp.

Lass uns e mol ned so lang hänge :lol:
 
Magman schrieb:
Rolf wir wollen Bilder und mehr Einzelheiten, wie Pickups, Schaltung ecpp.

Lass uns e mol ned so lang hänge :lol:

Halli-Hallo-Hallöchen,

hier nun noch mal ein paar Bildchen:

[img:489x274]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2j-7647.jpg[/img]
[img:400x300]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2o-f4b9.jpg[/img]
[img:180x240]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2k-8613.jpg[/img][img:180x240]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2l-5422.jpg[/img][img:180x240]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2m-92cc.jpg[/img]
Ich bin halt in Sachen Fotografieren eher so lala ... :oops:

Die PUs sind ... BILL LAWRENCE, und zwar:
T298L an der Bridge und T280N fĂĽr die Neck-Position.
Ich habe hier aber auch noch das etwas klassischere 200er Set liegen, mal schauen, aber erstmal bin ich sehr happy.
Schaltung? Da ist nicht viel:
Bridge - beide - Neck und Volume. Basta.
 
gitarrenruebe schrieb:
Magman schrieb:
Rolf wir wollen Bilder und mehr Einzelheiten, wie Pickups, Schaltung ecpp.

Lass uns e mol ned so lang hänge :lol:

Halli-Hallo-Hallöchen,

hier nun noch mal ein paar Bildchen:

[img:489x274]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2j-7647.jpg[/img]
[img:400x300]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2o-f4b9.jpg[/img]
[img:180x240]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2k-8613.jpg[/img][img:180x240]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2l-5422.jpg[/img][img:180x240]http://www.bilder-hochladen.net/files/k1hw-2m-92cc.jpg[/img]
Ich bin halt in Sachen Fotografieren eher so lala ... :oops:

Die PUs sind ... BILL LAWRENCE, und zwar:
T298L an der Bridge und T280N fĂĽr die Neck-Position.
Ich habe hier aber auch noch das etwas klassischere 200er Set liegen, mal schauen, aber erstmal bin ich sehr happy.
Schaltung? Da ist nicht viel:
Bridge - beide - Neck und Volume. Basta.

und natĂĽrlich mehrfach geswaffelt :lol:
 

ZurĂĽck
Oben Unten