Empfehlung für Homepage

M

mrguiliani

Bekanntes Mitglied
1 Okt 2008
99
1
Hallo,
einige von Euch haben ja richtig gute Homepages, da ich das auch plane in nächster Zeit - was sind euere Erfahrungen mit den diversen Anbietern ?
Was ich suche ist eine Lösung, die auch für einen Laien auf dem Gebiet machbar ist. Welchen Anbieter würdet ihr empfehlen für eine Band Homepage ?

Vorab schon mal Danke für Antworten und einen Gruß in die Runde.
 
Ich hab einen root-Server bei 1&1. Performante V-Maschine, Apache, Wordpress und MySQL bedienen insgesamt drei Websites völlig problemlos. Super Uptime und ordentlicher Support. Bin soweit ganz zufrieden. Bin aber auch IT-Mensch...

Für Ansprüche aller Art kann ich die Angebote z.B. hier zur Anschauung empfehlen:

http://lowendbox.com/
 
Ich interpretiere den Herrn Giuliani so, daß er nicht nur Webspace, sondern auch ein einfaches CMS oder ähnliches sucht.
Es gibt da mehrere Kategorien von Lösungen:
1. die Baukästen, die Anbieter wie 1und1 und Strato als Goodie mit anbieten. Meist einfach zu bedienen über das Admin-Panel des Webspace (wo man auch E-Mail-Adressen konfiguriert und ähnliches). Es gibt viele Vorlagen, die allerdings alle sehr steril oder standard-mäßig aussehen. Die Grundfunktionen (Text-Seiten, Bildergalerien, Kontaktformular, usw.) sind meist alle enthalten.
Die Bedienung ist mittelmäßig einfach für Laien. Nicht super easy, aber doch eher einfach.
Vorsicht dabei, die meist schon integrierten Texte (1und1 z.B. hat das) zu verwenden. Das wäre google-technisch extrem dumm, weil es viele viele viele gibt, die das auch tun. Sprich: man wird nicht gefunden und wenn's dumm läuft, bestraft Google dich auch noch wegen "Textklau"...
2. die "richtigen" Content Management Systeme, d.h. programmierte Webseiten, in denen Du als User Deine Inhalte eintragen kannst. Die bekanntesten sind WordPress, Joomla, Drupal, Typo3. Es gibt aber noch hundert Millionen andere.
Meiner Meinung nach eine schlechte Lösung, denn man braucht entweder nen Profi fürs Gestalten und Programmieren oder man muß sich selbst richtig reinarbeiten. Und wenn die Seite nicht aussehen soll wie fuffzich andere ist auch WordPress kein einfaches System.
3. eine von einem Profi gestaltete HTML-Webseite mit integriertem Editor, der Texte und Bilder bearbeitbar macht, also alles, was im Inhaltsbereich ist. Ausgeschlossen von solchen Lösungen sind meist die Banner-Bilder, das zentrale Logo, evtl. auch mal das Menü. Aber das sind ja in der Regel nicht die Bereiche, auf denen sich viele Änderungen abspielen. Das ist eine sehr einfache Lösung, weil die Editoren (TinyMCE oder CKEditor) sehr einfach und fast wie Word zu bedienen sind. Solche Systeme setze ich bei vielen "Laien"-Kunden ein, die sich nicht groß damit befassen wollen. Funktioniert gut.
4. Die neuen Baukasten-Systeme mit online-Editierung. Das sind meist Bündel aus Webhosting und Java-basiertem Content Management System (also dem Editor), oft so gemacht, daß man mit drag&drop die Gestaltung ändern kann, die besten Systeme davon bieten sogar "responsive design", das heißt: die Webseite passt sich vom Layout her dem vom User verwendeten Browser und Endgerät an. Sprich: auf dem Smartphone wird die Seite nicht einfach verkleinert, sondern die Elemente ordnen sich automatisch neu an, so daß die Nutzbarkeit und Lesbarkeit deutlich besser ist. Responsive Design ist meiner Meinung nach heute unverzichtbar, wenn man nicht gerade mit einer völlig antiquierten Kundenzielgruppe arbeitet, die keine Smartphones hat. Für ne Band: ein Muß.
Der bekannteste solche Baukastenanbieter ist vielleicht Jimdo, auch Weebly ist recht bekannt. Der beste (meiner Meinung nach) ist aber der in Deutschland noch recht unbekannte Anbieter www.webflow.com - komplett responsive, drag&drop, technisch auf dem neuesten Stand (CSS3, Webfonts usw.).
Das ist keine ganz billige Lösung (egal welchen Anbieter man nimmt), weil das Hosting mit drin ist. Aber es ist ein guter Kompromiß zwischen Optik, Technik-Standard und Bedienbarkeit.
Gegebenenfalls kannst du auch einen Grafiker / Webdesigner beauftragen, ein Grundlayout z.B. in webflow zu erstellen, das du dann weiter bearbeitest.
Ich würde diesen Weg empfehlen - oder den unter Punkt 3 (der natürlich genauso "responsive" sein kann).
Von den billigen Baukästen würde ich ebenso die Finger lassen wie von Wordpress oder Joomla, wenn du Laie bist und bleiben willst.
Wichtig finde ich, daß man eine optische Gestaltung findet, die wirklich aus einem Guß ist und professionell wirkt. Einheitliche Schrift, klares und harmonisches Farbschema, less is more.
Wenn Du mehr Beratung haben möchtest, kannst du mich auch gern per PN kontaktieren.
 
Riddimkilla schrieb:
mrguiliani schrieb:
Welchen Anbieter würdet ihr empfehlen für eine Band Homepage ?

Ääääh, was soll der Anbieter denn anbieten? Platz auf nem Server? Die Gestaltung der Homepage? Oder geht es dir um Software um das selber zu machen ?

Grussss

r

OK, das war evtl etwas missverstänlich formuliert von mir. Was ich meine ist so eine Art Baukasten wie zB jimdo, also wirklich was für Dummies auf dem Gebiet wie mich.
Meine Frage ist daher, hat jemand Erfahrung mit so was und welcher dieser Anbieter ist für eine Band Page geeignet ?
Da sollen ein paar Songs drauf, ein paar Fotos und Infos, das wars, also nichts hochkomoliziertes.

Gruß
 
therealmf schrieb:
Ich interpretiere den Herrn Giuliani so, daß er nicht nur Webspace, sondern auch ein einfaches CMS oder ähnliches sucht.
Es gibt da mehrere Kategorien von Lösungen:

Der bekannteste solche Baukastenanbieter ist vielleicht Jimdo, auch Weebly ist recht bekannt.

Danke für die Antworten schon mal.

Ja so was in die Richtung suche ich und dachte vielleich hat hier schon jemand so was gemacht und kann eine Empfehlung geben, welcher dieser Baukastenanbieter für eine Musiker Page empfehlenswert ist.
 
Ich nutze ein Baukastensystem über Strato.
Nicht ganz billig (ca. 70 €/Halbjahr), aber relativ einfach zu nutzen....
Die Möglichkeiten sind sehr eingeschränkt und die Designvorgaben eher konservativ, bin aber zu faul umzusteigen..... ;-)

schau`s dir einfach an, vieilleicht passt es ja.

www.olizangl.de
 
therealmf schrieb:
Damit komme sogar ich als IT-Vollhonk klar!
Leicht und intuitiv zu bedienen, find ich gut.
Hier mal der Link zu unserer ganz einfach gestrickten Band-Homepage:
www.half-way-gone.de
Wir konnten hier auch easy eine Verteiler-Mailadresse für die Band einrichten.
Kosten belaufen sich auf ca. 60 EUR/Jahr.
 
Beide Seiten sehen gut aus und für jemand wie mich ist wahrscheinlich sowas wie jimdo dann das Beste. Kann man bei jimdo auch so einen Player installieren wie ihn Olli auf seiner Seite hat ?
 
Moin,
ich kann diesen Webhoster www.g4w.de empfehlen, preisgünstig, und afaik können alle bekannten Websitenerstellprogramme auch bedient werden. Einfach duchlesen oder per mail anfragen.
Meine Seite läuft da, und ist mit Wordpress erstellt, fand ich nicht schwer, habe allerdings auch eine Vorlage benutzt.

Ciao
Monkey
 
Eine sogenannte Web-Visitenkarte ist nicht verkehrt um Infos abzugeben, aber ne aufwendige Homepage?
Im ernst: braucht man sowas heute noch? Ich bin aktiver Musiker, besuche Konzerte, bekomme sehr viele Termine und Infos, besuche aber seltenst eine Homepage. Da ändert sich ja eh kaum etwas sofern man kein Profi ist. Manche mögen sich vielleicht die Haare sträuben aber dafür sind soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter & Co einfach wie gemacht und es kostet nichts. Besser werben geht nicht ;-)
 
Magman schrieb:
Eine sogenannte Web-Visitenkarte ist nicht verkehrt um Infos abzugeben, aber ne aufwendige Homepage?
Im ernst: braucht man sowas heute noch? Ich bin aktiver Musiker, besuche Konzerte, bekomme sehr viele Termine und Infos, besuche aber seltenst eine Homepage. Da ändert sich ja eh kaum etwas sofern man kein Profi ist. Manche mögen sich vielleicht die Haare sträuben aber dafür sind soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter & Co einfach wie gemacht und es kostet nichts. Besser werben geht nicht ;-)

Es kommt immer auf die Zielgruppe an. Bei unserer Top40-Coverband z.B. ist nur ein kleiner Teil des potentiellen Publikums in sozialen Netzwerken aktiv. Facebook am ehesten, Google+ noch weniger, Twitter gleich null.
Wenn aber jemand nicht bei Facebook ist und eine FB-Page als Link zur Band bekommt, hat er ein Problem.
Zweiter Punkt: Die Zielgruppe "Firmen" erreiche ich über soziale Netzwerke noch weniger, auch weil die PCs vieler Sekretärinnen für FB gesperrt sind oder es entsprechende Anweisung gibt (kein Witz - das höre ich ständig).
Dritter Punkt: Suchmaschinen-Auffindbarkeit. Wenn du nur über Facebook kommunizierst, sieht das bei Google (noch) schlecht aus.
Vierter Punkt: Gestaltungsmöglichkeiten. Eine eigene Webseite bietet viel mehr Möglichkeiten, die Gesamterscheinung so zu trimmen, daß ein Corporate Design wahrgenommen wird. Bei den sozialen Netzwerken beschränkt sich das im Prinzip auf Bannerbild, Titelfoto und die Inhalte der einzelnen Menüpunkte.
Fazit: Für uns wäre es Blödsinn, auf eine Webseite zu verzichten.
Und: wieviel sich auf einer Webseite ändert (was natürlich wichtig ist), hängt eben auch ganz entscheidend davon ab, wie einfach es ist, etwas zu posten. Daher mein Plädoyer für einfache Systeme.
 
Danke nochmals für die Tips,

ich seh schon es wird eine Baukastenlösung, das ist OK für mich, soll ja mehr so eine Art Visitenkarte sein wie Magmann es nannte. Ich find es aber besser, wenn jemand nicht erst über facebook ect gehen muß, daher meine Überlegungen zu einer Homepage.

Grüße,

mrguiliani
 
Du kannst dich auch gern mal unverbindlich bei mir melden wenn du möchtest. Ich habe hier schon für einige Foren-Kollegen Websites und Content Management Systeme gebaut, eingerichtet und gehosted... siehe meine Signatur ;-)
 
Raptor schrieb:
Du kannst dich auch gern mal unverbindlich bei mir melden wenn du möchtest. Ich habe hier schon für einige Foren-Kollegen Websites und Content Management Systeme gebaut, eingerichtet und gehosted... siehe meine Signatur ;-)

Hallo Raptor,
das wäre vermutlich die eleganteste Lösung, therealmf hat mir das auch schon angeboten, deshalb auch vielen Dank an ihn.
Aber es ist so, ich mach Musik nur privat als Hobby, ich mach nur ab und an mal was im kleineren Kreise in der Öffentlichkeit.
Mein Budget für so was ist in den Grenzen, die Olli genannt hat, alles andere wäre in meinem Fall wie mit dem Lkw zur Arbeit fahren und eine professionelle Lösung ist natürlich jenseits dieses Limits, das ist mir schon klar.
Trotzdem nochmals vielen Dank für dein Angebot,

Gruß,

mrguiliani
 
Magman schrieb:
Eine sogenannte Web-Visitenkarte ist nicht verkehrt um Infos abzugeben, aber ne aufwendige Homepage?
Im ernst: braucht man sowas heute noch? Ich bin aktiver Musiker, besuche Konzerte, bekomme sehr viele Termine und Infos, besuche aber seltenst eine Homepage. Da ändert sich ja eh kaum etwas sofern man kein Profi ist. Manche mögen sich vielleicht die Haare sträuben aber dafür sind soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter & Co einfach wie gemacht und es kostet nichts. Besser werben geht nicht ;-)

Hi Mag,

man mag mich auslachen, aber ich meine Facebook wird dahingehend ganz schön überschätzt! :shrug:

Die Grundlage ist dort immer noch ganz einfach "nur" ganz einfacher sozialer Kontakt unter Freunden. Stefanie zeigt ihren Freunden das neueste Foto von ihrem süssen Hund und Bernd postet seinen Freunden ein Bild von seiner Zimmerbar im Hotel auf Malle. Das ist Facebook und ich glaube, das wird auch so bleiben.

Firmen oder Bands profitieren nicht so wirklich viel von einem Facebookauftritt. Ich halte eine eigene gute "richtige" Website immer noch für die bessere Wahl.


Nur mein subjektiver Senf.

Gruß Diet
 
Hallo...also ich benutze das Baukastenprinzip von:

WebSite X5 10 http://www.websitex5.com/de/‎ kostenpflichtige Software

Wenn man das eimal verstanden hat (muss man sich einfach ein paar Nachmittage Zeit nehmen) dann ist das recht unkompliziert und bietet genug Möglichkeiten.

Der Webhoster http://www.bplaced.net bietet kostenlos Platz zum hochladen oder für geringes entgelt etwas mehr Schnelligkeit.

Meine Webseiten sind nicht proffessionell und auch verbesserungswürdig (muss mal ZB kleinere Grafikdateien benutzen , die laden schneller), aber für meinen persönlichen Anspruch reichen sie. ...ist bei meiner Musik genauso :lol: ...aber eben komplett selbstgemacht

Links sind hier unten.

LG

:lol:
 
diet schrieb:
Magman schrieb:
Eine sogenannte Web-Visitenkarte ist nicht verkehrt um Infos abzugeben, aber ne aufwendige Homepage?
Im ernst: braucht man sowas heute noch? Ich bin aktiver Musiker, besuche Konzerte, bekomme sehr viele Termine und Infos, besuche aber seltenst eine Homepage. Da ändert sich ja eh kaum etwas sofern man kein Profi ist. Manche mögen sich vielleicht die Haare sträuben aber dafür sind soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter & Co einfach wie gemacht und es kostet nichts. Besser werben geht nicht ;-)

Hi Mag,

man mag mich auslachen, aber ich meine Facebook wird dahingehend ganz schön überschätzt! :shrug:

Die Grundlage ist dort immer noch ganz einfach "nur" ganz einfacher sozialer Kontakt unter Freunden. Stefanie zeigt ihren Freunden das neueste Foto von ihrem süssen Hund und Bernd postet seinen Freunden ein Bild von seiner Zimmerbar im Hotel auf Malle. Das ist Facebook und ich glaube, das wird auch so bleiben.

Firmen oder Bands profitieren nicht so wirklich viel von einem Facebookauftritt. Ich halte eine eigene gute "richtige" Website immer noch für die bessere Wahl.


Nur mein subjektiver Senf.

Gruß Diet

Ich sehe das anders.
Ich hab bei Facebook über 500 Bands aboniert und kriege dadurch täglich News bzgl. Gigs, neuen Songs und weite Updates rein und finde das viel einfacher als dauerhaft Homepages zu besuchen. Außerdem werden aufgrund der gelikten Bands auch weitere Bands angezeigt die einem gefallen könnten, mir gefällts so ausgesprochen gut, auch wenn das viele anders sehen mögen.
Außerdem ist das Erreichen von neuen "Fans" durch die Facebook-Werbefunktion auch leicht möglich für einen überschaubaren Betrag.

Gruß
 
Ibatz schrieb:
Außerdem ist das Erreichen von neuen "Fans" durch die Facebook-Werbefunktion auch leicht möglich für einen überschaubaren Betrag.

Moin.
Das findest Du ernsthaft gut????
Wenn man bei Facebook keine Werbung kauft, erreicht man momentan nur unter 50% seiner "Freunde". Das ist ernsthaft doof, wenn man denn nur eine kleine Band hat oder es sich um die Seite eines unkommerziellen Projektes handelt. Da ist der "überschaubare Betrag" schnell mal zu hoch. Auch wenn viel Kommunikation noch über FB läuft(über Gruppen und Veranstaltungsfunktion) muss eine Homepage sein. Vor allem weil man nur dort selbst Kontrolle hat. Womöglich wird noch heute das einstellen von Bildern kostenpflichtig o.ä.
Das man eine Facebookseite nur schlecht googeln kann, kommt noch dazu. Das ist ernsthaft doof.
Ich setzte in Zukunft zumindest für Projekte und Bands auf eigene Homepages und Blogs. Die für das Duo dürfte hoffentlich demnächst online gehen, aber da sind wir mit Musik machen so beschäftigt...

Zurück zum Thema: Viele haben bei ihrem Internetanbieter eine Homepage/Webvisitenkarte mit im Paket. Da würde ich erstmal gucken, nicht das man teuer zubucht und eigentlich schon länger eine Seite bezahlt, die man nicht nutzt.
Zumindest bei der T-Com, Alice und 1&1 sind eigentlich immer Homepagepakete mit dabei, die oft ausreichen.
Gruß
Ugorr
 
Man muss auch meine Altersgruppe (ich bin 20) und die Zielgruppe bedenken. Es hat sich alles mittlerweile so geändert, dass Jugendliche fast keine Homepages mehr besuchen und sich nurnoch auf Facebook, Reddit usw. rumtreiben.
Es ist natürlich bescheiden, dass man ohne Werbung zu kaufen nicht sooo viele Leute erreichen kann, jedoch muss man meiner Meinung nach schon etwas Geld in die Hand nehmen um wenigstens in der Nähe einen gewissen Bekanntheitsgrad zu erlangen.

Gruß
 
Ich hab mich bei Hoamspü und meinen Soloaktivitäten dafür entschieden Parallel zu fahren.
Ich hab mit Joomla 2 schöne Homepages gemacht und betreibe auch 2 FB Fanseiten.

Alles in allem glaube ich, dass beides überbewertet ist und Mundpropaganda und aktives Herantreten an Veranstalter immer noch das Beste ist (Old School)!

Lg
Auge
 
Hi und vielen Dank für euer Feedback!!

Wie ich sehe bin ich nicht der einzige der sich mit dem Thema beschäftigt.

@ Riddimkilla: Danke für den Link!

Danke für den Myspace Tip und weitere Anregungen.
Ich würde wirklich gern eine richtige Homepage bauen, um auch über Google / Google Adwords die Seite „steuern“ zu können. Ich würde auf diesem Weg versuchen ein paar kleine, regionale Gigs zu bekommen.
Auf der Homepage könnte ich dann Bilder hochladen und ein paar Infos teilen.

Habe gestern mal ein bisschen gestöbert und bin auf http://www.one.com/de/ gestossen.

Bieten eigentlich alles was ich brauche: eine eigene Domain und ich kann eine Webseite bauen ohne HTML Kenntnisse. Sieht alles sehr gut aus und macht Spass! Hat jemand schon Erfahrungen mit One.com? Das Beste: es kostet nix ;-) Das erste Jahr ist komplett gratis.. danach 1,25 im Monat glaub ich, was durchaus zu verschmerzen ist.

Am Wochenende werd ich gleich durchstarten.

Wünsche euch einen guten Tag!
:-D
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten