CryBaby

[schorsch27]

Ich will mir evtl ein Dunlop CryBaby zulegen. Viel Gutes ist in den Rezensionen zu lesen.

Gibts auch Negatives zu berichten ? Da ich es nur selten benutzen werde: gips im Bypass-Betrieb hörbare Einschränkungen ? Fehlt was, was andere Fabrikate besser können (Modeling interessiert mich nicht) ?

 

[auge]

Mein altes CryBaby hat im Bypass Sound geklaut. Das is aber lange her. Möglicherweise sinds jetzt TB.

Mein Bestes Wah war das George Dennis Switch Wah.

Jetzt verwende ich das ausm AxeFx.

Lg
Auge

 

[zodrella]

Hallo Schorsch,

mein erstes Wah war auch ein CryBaby. Damals gab es nichts anderes. Mit dem Wissen von heute würde ich es nicht mehr kaufen.

Für den alltäglichen Einsatz spiele ich ein Dunlop Crybaby Classic GCB95 F. Wenn Du die Möglichkeit hast, würde ich beide mal ausprobieren. Das Classic klaut mir nicht so viel Sound im Standby Modus und hat ein schöneres Growl.

Selbstverständlich gibt es preismäßig nach oben beinahe keine Grenze, aber bei einem ausgewogenen Preis/Leistungsverhältnis ist das Classic Wah ein guter Kompromiss.

Grüße
Zodrella

 

[cohnitz]

Mir fehlt bei der Bedienung beim CryBaby, dass man oft in der Hitze des Gefechts nicht weiß, ob das Mistding jetzt an oder aus ist. Es gibt CryBabys mit ner LED (zB. das EVH Wah), die man leider nicht oder kaum sieht, wenn man mim Fuß draufsteht. Aber für mich sind Wahs, die bei "Fuß drauf" angehen und bei "Fuß runter" wieder aus, die bessere Alternative. Da kann man dann zwar das Wah nicht als permanenten Frequenzfilter benutzen, aber da hatte ich bisher eh noch nie sonderliches Verlangen nach. Für mich ist das echt ein Kriterium, das über Sound geht, und ich schleppe manchmal, wenn ich über das Geraffel von jemand andern spielen soll, mein altes Ibanez Wheeping Demon mit, weil das genau diese Funktion hat. (Das Wheeping Demon kann man übrigens noch in einen anderen Mode versetzen, dann wird es über einen Schalter an der Seite ein- und ausgeschaltet.) Aber es gibt natürlich klanglich bessere Alternativen, die diese Funktion auch haben.

 

[groby]

Gibts auch Negatives zu berichten ? Da ich es nur selten benutzen werde: gips im Bypass-Betrieb hörbare Einschränkungen ?

True Bypass ist beim Crybaby eine gute Wahl, weil es verschiedene Nicht-TrueBypass-Generationen des Crybabys und seinen Modellen liegt.

Einige verändern merklich den Sound, meist zum schlechteren. Andere oft jüngere Modelle haben den Ruf des schlechten Bypasses geerbt aber haben eigentlich eine andere und klanglich völlig akzeptabele Bypass-Schaltung.

Wer TB nimmt, weiß wenigstens was kommt.

Betreffend andere Fabrikate: Ich finde, wenn man noch nicht weiß, was man genauer will, ist das Crybaby eine gute Idee. Der Standard halt aber auch durchaus zu Recht.

 

[Rider on the storm]

Hallo Schorsch,

ich kann Dir nur das wärmstens empfehlen:

https://www.thomann.de/at/dunlop_cry_baby_gcb95.htm


habe auch das cry baby mit den 2 zusätzlichen Potis getestet:

Ein Wah ging gleich beim Antesten kaputt,
das 2. funktionierte nicht richtig, darauf kaufte ich mir das oben
genannte und bin voll zufrieden, auch im Bypassbetrieb.
Weniger ist oft mehr. :-D

LG
Erich

 

[Anonymous]

Hallo Zusammen
Das TB Problem habe ich für mich dergestalt gelöst, dass ich einen Little Lehle in die Effektkette gelegt habe und das wah über diesen ein- und ausloope. Ist halt ein Tritt mehr aber dafür ist eigentlich immer Zeit und ich sehe immer ob an oder aus. Ich kann mir so das Wah auch an eine für mich günstige Position neben dem Board legen. Bei den Wahs ist, finde ich, ist ein schlechtes Wah seltener anzutreffen als ein schlechter Bediener. Das Cry Baby Standard ist geloopt eine prima Sache. Gutes Wah Spielen braucht Gefühl und Übung ( da isses wieder das böse ü-Wort).
Gruß Elias

 

[Tomcat]

Statt CryBaby + Lehle würde ich mich bei RMC umsehen. Die kosten dann ungefähr genausoviel, klingen super und haben TB, weshalb man ergo nur einmal treten muss... ;-)

 

[Anonymous]

Hallo Zusammen
Little Lehle gebraucht 60 -70, crybaby ca. 50 da wird's auch für ein gebrauchtes realmccoy eng und ich kann mit dem llehle auch noch andere Sachen anstellen.
Gruß Elias

 

[Dr.Dulle]

Hallo Schorsch,

ich kann Dir nur das wärmstens empfehlen:

https://www.thomann.de/at/dunlop_cry_baby_gcb95.htm

Ja findste echt .......? :roll:

Also ich besitze das GCB 95 selber und bin her und hingerissen.

Also für Auftritte ist es für mich fast unbrauchbar. Es klaut mir
einfach zuviel Bass. Und in den 3er und 4er Kombos in denen
ich meistens unterwegs bin ,gefällt mir das so nicht.
Wär ich Rhythmus Gitarrist in ner Big Band, bei Earth,wind&fire
oder ähnlichem großen "Orchestern"wär das u.U ein Vorteil ...?
Genau wegen der schwachen Bässe ist es zum Recorden aber
wieder gut zu gebrauchen. Also unbedingt vorher antesten !!!

 

[Schnabelrock]

Ich finde den beim Wahen brauchbaren Frequenzbereich zu schmal. 1/3 ist zu dünn, ein weiteres am anderen Ende der Skala zu brummig.

 

[Bierschinken]

Hallo,

GCB95/Crybaby und dann einfach auf TrueBypass umrüsten lassen. Dann spart man sich das Zweit-Gerät und es ist günstiger als etwa ein Lehle.

Wenn einem das Gerät zu schreiig ist und zuwenig Bass bringt, kann man das vom Modifizierenden auch gleich mit erledigen lassen.
ichtung Morley hätte.

Grüße,
Swen

 

[Christoph]

...
ichtung Morley hätte.
...

Adda wuddu wädde!?!

 

[univalve]

Schorsch, wie willst Du das Wah benutzen? Verzerrt, clean, Funk, Single Notes etc.?

 

[schorsch27]

Verzerrt, clean, Funk, Single Notes

Eigentlich für alles, aber wenn Du so speziell fragst, drück ich mich nicht: hauptsächlich mehr oder weniger angecruncht für vorwiegend Slide.

Klassisches Beispiel wäre die verrückte Mutti:
http://www.youtube.com/watch?v=MBqd8Pf4kcQ

 

[univalve]

Hm, dann würde ich zu einem altmodische Clyde-Style tendieren. Das klingt in dem Bereich für mich am besten, intensiv, leicht vokalig und hat ausreichend Sweep (gerade für Single notes).
Als verfügbares Zeug: Budda, dunlop hat ein neues Clyde, Real McCoy hat was im Programm, Black cat Vintage etc. (Ich kenne vom selber spielen nur Budda und Black cat)

 

[Anonymous]

Real McCoy hat was im Programm

Ich hatte das voll tunebare RMC3, das war gut, aber eben nur innen einstellbar, und habe jetzt ein RMC4 ("Picture Wah", very vintage) und für die Band ein RMC8, das ist quasi ein RMC4 mit zuschaltbarem 5-Band-EQ. So habe ich zwei sehr geile Sounds, mein bestes Wah bisher :dafuer: Ich finde, die Dinger sind jeden Euro wert.

http://www.realmccoycustom.com/RMC8.htm

 

[Anonymous]

Die Bypass Probleme traten bei alten Crybabys auf. Ich hab zwei neue (G95 und Hnedrix Wah), und beide sind absolut klangneutral im Bypass und klingen super. Absolute Kaufempfehlung.

 

[Dr.Dulle]

Die Bypass Probleme traten bei alten Crybabys auf. Ich hab zwei neue (G95 und Hnedrix Wah), und beide sind absolut klangneutral im Bypass und klingen super. Absolute Kaufempfehlung.

Da ich das GCB 95 besitze würde mich das genauer interessieren:
was ist den der Unterschied zwischen Hendrix und dem 95er ....???

 

[Bierschinken]

Das Hendrix geht etwas tiefer vom Frequenzgang.
Klingt ein bisschen dicker, nicht ganz so quäkig.
Schaltungsmäßig sind beide Wahs fast identisch, man kann aus dem Einen das Andere machen.

Grüße,
Swen

 

[Anonymous]

Das Hendrix geht etwas tiefer vom Frequenzgang.
Klingt ein bisschen dicker, nicht ganz so quäkig.
Schaltungsmäßig sind beide Wahs fast identisch, man kann aus dem Einen das Andere machen.

Grüße,
Swen

+1

Das 95 ist durchsetzungsfähiger und ist auch bei viel Zerre noch deutlich hörbar. Das Hendrix kommt ran, wenn es etwas weniger quaken soll oder eher clean zugeht.

 

[Anonymous]

Fehlt was, was andere Fabrikate besser können (Modeling interessiert mich nicht) ?

Ich wollte letztens auch mein erstes Wah kaufen und hatte ein CryBaby im Auge. Das kostet ja nicht übermässig viel, existiert offenbar aber auch in verschiedenen nicht ganz trivialen alternativen Formen.

Irgendwann habe ich aufgegeben und mich einer Empfehlung aus dem Bekanntenkreis gebeugt und einfach das MXR/CAE MC-404 gekauft. Klar ist das deutlich teurer als ein normales CryBaby, es hat aber zwei verschiedene Voicings, kann das Signal boosten und zeigt stets den Betriebsstatus per LED eindeutig an. True Bypass hat es wohl auch. Auf der Box steht Dunlop, wenn das irgendwie wichtig sein sollte.

Ich wollte das nur mal in die Runde werfen, mir persönlich hat der Hinweis auf das Pedal weitergeholfen und ich bin auch in meinen kleinen Verhältnissen zufrieden damit.

 

[schorsch27]

in meinen kleinen Verhältnissen

...die ich auch habe mit einer kleinen Band, die vielleicht so auf 3-4 Auftritte im Jahr vor kleinem Publikum spielt. Da fragt man sich schon, ob man mordsmäßig was investieren will.

Andererseits kennt fast jeder die Situation: da kaufst Du Dir was Preisgünstiges, kriegst neue Erkenntnisse und nach einem halben Jahr bereust Du, dass Du dir nicht gleich was Gescheites gekauft hast. Umgekehrt habe ich bisher nie bereut, mir etwas gekauft zu haben, das ich ursprünglich als zu teuer empfunden hatte.

Deshalb muß ich mich erst mal mit diesen vielen neuen Informationen befassen, die dieser Faden bisher geliefert hat, bevor ich mich entscheide.

Meine Modeling-Aversion hat sich inzwischen etwas beruhigt, nachdem ich mir von Sohnemann mal spaßhalber sein Boss PW-10 ausgeliehen habe. Inzwischen tendiere ich fast schon zu einem Gerät mit mehreren Funktionen. Vor allem Volume würde mich reizen, weil ich das Teil ohnehin nicht nur an der Klampfe, sondern auch an den Tasten für Fender-Rhodes-Sounds nutzen will.

Freilich wirds letztlich drauf hinauslaufen, dass ich mir beim T 3 Wahs hole und eins davon behalte. Aber selbst dazu muss ich erst eine gute Vorauswahl treffen.

 

[Woody]

Andererseits kennt fast jeder die Situation: da kaufst Du Dir was Preisgünstiges, kriegst neue Erkenntnisse und nach einem halben Jahr bereust Du, dass Du dir nicht gleich was Gescheites gekauft hast. Umgekehrt habe ich bisher nie bereut, mir etwas gekauft zu haben, das ich ursprünglich als zu teuer empfunden hatte.

Ich kaufe mir erstmal irgendwas Mainstreamiges und probiere damit rum, bis ich da eine Meinung zu habe.
Dann weiß ich, was ich will, was mich nervt, und worauf ich hören muss.
Das Erste, was ich mir gekauft habe habe ich selten behalten, egal worum es dabei geht, Amps, Pedale, Gitarren...
Wenn man gebraucht kauft und wieder verkauft ist der Verlust dabei auch überschaubar.

Viele Grüße,
woody

 

[Anonymous]

Ob man ein Pedal Equipment ab dem Zeitpunkt des Kaufs lange oder kurz behält, wird doch maßgeblich beinflusst durch das Maß dessen, inwieweit das Pedal die aktuellen Bedürfnisse / Ansprüche an es erfüllt. Falsche Kompromisse machen mMn wenig Sinn.

Gebraucht kaufen macht hingegen sehr viel Sinn. Ich habe die allermeisten gebrauchten Equipmentgegenstände im Bereich um 2/3 des Neupreises gekauft und die allermeisten bin ich ohne Verlust wieder losgeworden.

Kauf dir das Wah, das du brauchst, auch wenn du noch vier Wochen sparen musst, sag ich.