A
Anonymous
Guest
Hi, den Unterschied zwischen einem seriellen und parallelen Einschleifweg habe ich - glaube ich - grundsätzlich verstanden. Nun habe ich an meinem Amp einen seriellen Einschleifweg an den ich ein Delay anschließen möchte. Die Lautstärke und auch der Klang verändern sich deutlich. Daran knüpt die Überlegung an, ob das bei einem parallelen Einschleifweg nun anders wäre. Ein bißchen gegoogelt und man findet ja zig Informationen dazu. Was ich jetzt aber nicht verstehe, warum die Technik so aufwendig sein muss. Ich hätte jetzt gedacht (vgl. Grafik unten), ich gehe aus dem SEND in einen passiven (selbstgelöteten) Splitter (1 zu 2). Dort geht ein Signal in das Delay und dann in den zweiten Splitter, das andere Signal direkt in den zweiten Splitter (2 zu 1), der wiederum in den RETURN des Amps geht. Eine parallele Anordnung wäre damit doch erfüllt, oder? Beim Delay nutze ich nur das Wet-Signal und die Sache müsste eigentlich funktionieren. Warum könnte ich Geräte wie die Wet-Box (http://www.thegigrig.com/acatalog/AFXL_WetBox.html) oder ähnliche gebrauchen? Was wäre da besser oder anders? Wo ist mein Denkfehler? Danke für Eure Hilfe!
[img:701x681]http://www.realmusic.de/img/guitarworld/seriell_parallel_loop.gif[/img]
[img:701x681]http://www.realmusic.de/img/guitarworld/seriell_parallel_loop.gif[/img]