Vorstellung von www.guitar-collection.com

A

Anonymous

Guest
Hallo in die Runde,
ich habe eine Webseite kreiert wo man die eigene Instrumente registrieren kann. Die Inspiration kam als ein Freund opfer eines Diebstahls wurde und er keine gescheite Bilder hatte. Auch die Seriennummer hatte er nicht notiert...
Man kann auch ein Profil fĂĽr sich oder seine Band oder seinen Laden kreieren. Mann kann auch innerhalb der Plattform kostenlos verkaufen.
Der Standardkonto (bis zu 20 Gitarren) ist kostenlos.
Ich freue mich auf euer Feedback!

www.guitar-collection.com
 
Hallo Auge, generell haben "normale" Gitarristen weniger als 20 Gitarren. Pro Gitarre kann man 10 Bilder posten. Man kann auf die eigene Webseite verlinken und auch ein Youtube Video posten. In allerschlimmsten Fall hat man das Google Ranking verbessert :)
 
auge schrieb:
Guitar Collection schrieb:
Der Standardkonto (bis zu 20 Gitarren)
Zum Vergrößern anklicken....

Warum sind nur 20 Gitarren Standard.... :shrug: :kratz: :kratz:

Aja, hier in der Galerie is das unbegrenzt kostenlos auch möglich...
Zum Vergrößern anklicken....

Ab der 21. Gitarre gilt man als professioneller Sammler, da gelten ganz andere Auflagen (Gitarrensteuer, Luxussteuer...).
Darum mache ich das wie viele andere hier im Forum - kostenlos ;-) .
 
Hallo Blochin,

Du möchtest Feedback? - Gerne.

1. FĂĽr GW-User gibt es in der Tat keinen Grund, Deine Plattform zu benutzen; wir haben das hier alles unbegrenzt ganz umsonst.

2. Die Begrenzung auf 20 kostenlose Eintragungen ist auch für mich unakzeptabel und riecht nach Geldmache; siehe oben. Das Argument, "normale" Gitarristen hätten eh nicht so viele Instrumente und der Link hierhin passen nicht so recht zusammen - hier wirst Du eher sehr viele Gitarristen finden, auf die Deine Definition nicht zutrifft.

3. Ich konnte kein (als solches ausgewiesenes) Impressum entdecken - ohne ein solches bist Du meines Wissens nach abmahnbar, was sehr unschön für Dich enden kann. Daher mein Tipp: Ganz schnell nachreichen und auf den gleichen Stand wie Deine Sim-Karten-Vertriebsseite bringen. ;-)

GruĂź von

Batz. :cool:
 
Hallo Batz,

vielen Dank fĂĽr dein Feedback.

Punkt 3: Auf der Webseite steht der Link zum Impressum/Kontakt: http://guitar-collection.com/contact-us.php

Punkt 2: Wenn es tatsächlich viele Gitarristen geben wird die meinen die 20 Gitarren zu wenig sind (damit sind keine gewerbliche Verkäufer gemeint) werden wir das ändern.

Punkt 1: Ein Beispiel. Eine Gitarre wird in Deutschland gestohlen und im Ausland verkauft (oder umgekehrt). Mit Guitar Collection hat man die Möglichkeit zu verifizieren ob die Gitarre legitim gehandelt wird und der Besitzer übereinstimmt.

@Banger: Guitar Collection hat auch eine interne Trade Funktion (kostenlos - für alle). Es wird wahrscheinlich viele Webseiten die ähnlich sind (besser oder schlechter), aber man kann doch immer was neues probieren. Auch Foren gibt es viele (oder Zeitschriften, etc). Es gibt genug Platz für alle :)

@Tomcatbe: Challenge accepted :) Wenn du mehr als 20 Gitarren registrierst, schenke ich dir eine Lifetime Premium Mitgliedschaft.
Angebot gilt fĂĽr alle die meinen das 20 Gitarren zu wenig sind.

Ich bin sehr dankbar fĂĽr euer Feedback und Kritik.
 
Guitar Collection schrieb:
Ich bin sehr dankbar fĂĽr euer Feedback und Kritik.
Zum Vergrößern anklicken....

Das freut mich sehr!

Meines Wissens muss das Impressum als solches ausgewiesen von jeder einzelnen Seite Deiner Page erreichbar sein; evtl. kann das aber eine rechtskundige Person hier im Forum bestätigen, bzw. belächeln...? ;-)

Ich habe jetzt noch immer nicht verstanden, wo der Vorteil Deiner Seite gegenĂĽber Guitarworld liegen soll: Das haben wir hier doch alles umsonst plus einem tollen Forum; warum sollte also einer von uns umziehen wollen, wo ist der Mehrwert (ernst gemeinte, nicht rhetorische Frage)?

Ich hoffe, Du fühlst Dich nicht angegangen, weil ich hier den (hoffentlich konstruktiven) ungläubigen Thomas gebe;

GruĂź von

Batz. :cool:
 
Hi Batz,

Impressum oder Kontakt ist gleichwertig: Hauptsache dass man aus jeder Seite darauf zugreifen kann und sieht wer dahinter steht (in diesem Fall, ich Blochin Cuius)

Aus Guitarworld umziehen?
Absolut nicht!
Man hat einfach eine weitere Plattform die (hoffen wir) weltweit benutzt wird. Man trägt die Instrumente ein, man verlinkt auf eigene Webseiten, Shops, Videos...Das ist schon ein Mehrwert. Wenn 2 Webshops einen Äquivalenten SEO haben, steigt die Webseite mit mehr Backlinks im Ranking. Seite 1 oder Seite 2 in Google machen einen riesigen Unterschied.
Und ehrlich gesagt: nehmen wir 100 Instrumenten Besitzer. Wie viele im % haben eine komplette Dokumentation der Gitarre (detallierte Bilder, Seriennummer) die bei Diebstahl nutzvoll sein könnte? In meinem Freundeskreis hatte ich 2 Fälle (eins davon einen sehr berühmten Gitarristen) wo die Gitarren gestohlen wurden und die hatten keine Dokumentation. Erst danach haben die gedacht "hätte ich bloß ein paar Bilder gemacht und die Seriennummer notiert". Auch Guthrie Govan sucht noch: http://www.musicradar.com/totalguitar/guthrie-govans-gear-stolen-in-rome-520455
 
Guitar Collection schrieb:
Hi Batz,

Impressum oder Kontakt ist gleichwertig: Hauptsache dass man aus jeder Seite darauf zugreifen kann und sieht wer dahinter steht (in diesem Fall, ich Blochin Cuius)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht richtig. Rechtlich gesehen muĂź das Impressum auch mit dem Begriff "Impressum" gekennzeichnet sein und ĂĽber dieses Wort von jeder Seite eines Webauftritts erreichbar sein.
 
Hallo Markus,
mein Rechtsanwalt meint das Kontakt und Impressum dem selben Zweck dienen.
Es gibt auch eine Rechtsprechung dafĂĽr: http://www.it-recht-kanzlei.de/Thema/impressum-tmg.html?page=1#anchor_1_0

Aber werde trotdem Impressum explizit schreiben. Selbst wenn ich die Klage gewinnen wĂĽrde, habe ich keine Lust auf Streit mit Abmahner :)
Danke fĂĽr die Anregung!
 
Das ist nicht richtig. Rechtlich gesehen muĂź das Impressum auch mit dem Begriff "Impressum" gekennzeichnet sein und ĂĽber dieses Wort von jeder Seite eines Webauftritts erreichbar sein
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt nach meiner Kenntnis so nicht. Woher stammt diese Angabe (eigentlich sind es ja zwei)? § 5 Absatz 1 TMG gibt lediglich vor, dass die Angaben zur Anbieterkennzeichnung leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar gehalten werden müssen, was man z.B. so deuten kann:

- leicht erkennbar: ohne langes Suchen auffindbar

- unmittelbar erreichbar: ohne viele Zwischenschritte (z.B. viele Klicks durch UntermenĂĽs) abrufbar

- ständig verfügbar: ohne technische Hürden abrufbar, d.h. mit Standard-Browsern mit gängigen Einstellungen kompatibel (und z.B. nicht in einem Dokument, das man erst herunterladen und mit einer anderen Applikation öffnen muss).

Nachzulesen ist das im Leitfaden des Bundesministeriums für Justiz. Auf Seite 7 des dort verlinkten PDF-Dokuments ist auch zu lesen: Die Rechtsprechung hält Angaben für leicht erkennbar, die optisch ohne Schwierigkeiten wahrnehmbar und durch Links auffindbar sind und die aufgrund ihrer Bezeichnung auch als Hinweis auf die Anbieterkennzeichnung verstanden werden. Dass dies zwingend durch das Wort "Impressum" geschehen muss, geht daraus aus meiner Sicht nicht hervor. Ich kann es mir auch nicht vorstellen, denn wenn ich mich z.B. entscheide, die Anbieterkennzeichnung durch einen dauerhaft sichtbaren Menüpunkt "Anbieterkennzeichnung" in die Seite zu integrieren, kann man mir doch daraus kaum einen Strick drehen (denn um eine solche handelt es sich ja). Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren, wenn es dazu eine verlässliche Quelle gibt.
 
Hallo Steve_d, du bestätigst somit dass "Kontakt" (überall zugreifbar) auch korrekt ist?
 
Da es sich um ein heikles Thema handelt, würde ich mir sicher nicht anmaßen, das im Rahmen eines Forumsbeitrags zu "bestätigen". Das muss ein Fachanwalt tun. Ich habe nur wiedergegeben, wie ich die Rechtslage verstehe (und ich kann sie ja auch völlig falsch verstehen) und habe dabei zwei überprüfbare Quellen angegeben - erstens das Telemediengesetz selbst und zweitens die oben verlinkte Publikation des Bundesjustizministeriums, die ich ganz hilfreich finde. Dort kannst Du das selbst nachlesen (und dabei möglicherweise zu ganz anderen Schlüssen kommen als ich). Aber selbst dort steht natürlich gleich zu Beginn: Die Hinweise können nicht alle denkbaren Fallgestaltungen abdecken und keinesfalls eine rechtliche Beratung im Einzelfall ersetzen.

Übrigens sollte man über der Frage nach dem "Wo" und "Wie" des Impressums auch nicht das "Was" vergessen, d.h., dass auch tatsächlich die notwendigen Angaben drin stehen. :)
 
Banger schrieb:
Ach, wurde www.guitarmaniacs.de mal wieder neu erfunden?
Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich auch so. Niels Gerhardt war wohl der erste, der diese Idee hatte, vor vielen Jahren.

Inzwischen ist das ein Fundus von etwa 2.000 Gitarren, die dort von ihren Besitzern vorgestellt werden. Es gibt ein integriertes Forum und rege Ankäufe und Verkäufe finden dort auch statt.

Natürlich kann man versuchen, dem etwas entgegenzusetzen, aber damit hätte man früher anfangen müssen. Gegen eine derart etablierte Institution anzutreten, halte ich für wenig sinnvoll.

Wenn du eine ganz neue Idee gehabt hättest, gut. Aber so…..

Tom
 
Batz Benzer schrieb:
Meines Wissens muss das Impressum als solches ausgewiesen von jeder einzelnen Seite Deiner Page erreichbar sein
Zum Vergrößern anklicken....

Ach, ich wĂĽrde auf der Impressum-Sache nicht herumhacken und den Zeigefinger weglassen.

Die Sache verantwortet der Betreiber ganz alleine, wenn das so durchgeht, gut, wenn nicht, ist es sein Pech.

Tom
 
Hallo Little Feat, es ist auch eine Frage der Investitionen die man machen kann oder will. Das ist jetzt Version 1.0 und man kann immer weitere Ideen und Features einsetzen.
Tipps sind immer willkommen.

Wegen Impressum und Kontakt: Rechtsanwalt hat schriftlich bestätigt dass es korrekt ist, sobald mein Name und Adresse drauf sind und man mich kontaktieren kann. Kontakt=Impressum :)
"Backstage", "Ăśber uns", "Wer wir sind" ist falsch.
Thema geklärt :)
 
Das mit den gestohlenen Instrumenten täte mich doch aus aktuellem Anlass interessieren:
http://www.guitarworld.de/forum/vermisse-meine-weisse-fender-strat-bj-2008-t43886.html
Aber welchen wirklichen Nutzen hätte ich, eine bereits gestohlene Gitarre bei dir einzustellen?
Einen Punkt hast du in dieser Hinsicht jedenfalls der entsprechenden Seite bei Guitarworld jetzt schon voraus: du löschst die Gestohlen-Anzeige hoffentlich nicht schon wieder nach 90 Tagen, oder?
Das könnte unser Foren-Admin aber sicherlich auch hier ändern und ich würde diesen Schritt begrüßen.
 
Hallo McCracken,
bei Guitar Collection werden keine Instrumente gelöscht.
Du hast die volle Kontrolle und kannst das Instrument als gestohlen melden (einfach auf "Gestohlen" klicken)
Guitar Collection ist noch am Anfang, daher wird die Community langsam aufgebaut. Du stellst die Gitarre auf GC und wir teilen es auch auf FB und Twitter.
Wenn jemand die Seriennummer auf GC kontrolliert, wird er merken dass die Gitarre dir gehört und nicht dem Hehler.
Generell wäre es besser wenn man Bilder, Seriennummer und Beschreibung in "Friedenszeiten" registriert :)
Trotzdem ist es immer ein Versuch wert und mit etwas GlĂĽck wird irgendwann die Gitarre kaufen wollen und checkt auf GC!
 

Ă„hnliche Themen

gitarrenruebe
Gigbericht: Sub-Job unter besonderen Bedingungen
Antworten
13
Aufrufe
2K
trekkerfahrer
trekkerfahrer
DerOnkel
"Epiphone" - Eine Marktanalyse
2
Antworten
27
Aufrufe
41K
Anonymous
A
DerOnkel
Aria STG-004 SBL - Nachwuchs fĂĽr den Onkel
Antworten
2
Aufrufe
14K
DerOnkel
DerOnkel
A
Tourtagebuch von GEIST
Antworten
1
Aufrufe
30K
Al
Al

Guitarworld Quick-Navi


Beliebte Themen

ZurĂĽck
Oben Unten