Die Esoterik landet bei den Gitarristen...
- Ersteller Thorgeir
- Erstellt am
B
Banger
Guest
Das… das ist doch ein Aprilscherz, oder? :wtf:
groby
Power-User
- 21 Nov 2005
-
- 2.237
- 2
- 17
Nun erstmal sachte.
Die Esoterik ist ja schon längst da.
Außerdem: Mad Professor weiß was er macht. Das muss man nicht mögen aber wenn man die Ohren dafür hat, ist seine Expertise unbestritten.
Und der Preis liegt in Voxvox-Regionen, die auch schon recht etabliert sind. Nur nicht bei jedem, aber in Nischenbereichen schon.
Ich frage mich nur, was ich mit 1 Meter Kabel "directly into your instrument" soll.
Das Stillsitzen auf dem KĂĽchenschemel direkt vorm Amp sorgt bestimmt fĂĽr besseren Ton als mein sonstiges Herum-Pogen, das glaube ich durchaus.
Und ich musste mich zum Lesen der Beschreibung zwingen, weil ich sofort Sekundenschlaf kriege wenn ich das Wort "revolutionary" lese.
Die Esoterik ist ja schon längst da.
Außerdem: Mad Professor weiß was er macht. Das muss man nicht mögen aber wenn man die Ohren dafür hat, ist seine Expertise unbestritten.
Und der Preis liegt in Voxvox-Regionen, die auch schon recht etabliert sind. Nur nicht bei jedem, aber in Nischenbereichen schon.
Ich frage mich nur, was ich mit 1 Meter Kabel "directly into your instrument" soll.
Das Stillsitzen auf dem KĂĽchenschemel direkt vorm Amp sorgt bestimmt fĂĽr besseren Ton als mein sonstiges Herum-Pogen, das glaube ich durchaus.
Und ich musste mich zum Lesen der Beschreibung zwingen, weil ich sofort Sekundenschlaf kriege wenn ich das Wort "revolutionary" lese.
Thorgeir
Power-User
- 27 Feb 2007
-
- 1.887
- 3
groby schrieb:
Das ist die Argumentation eines Fanboys. Das Argument, "Du hörst das nur nicht!" ist ein Totschlagargument. Da antworte ich: "Du bildest Dir das ein!" Bringt uns nicht weiter.
groby schrieb:
Nein. Das Vovox kostet 100€. Das ist die Hälfte. Zumal das Mad Professor Kabel ZUSÄTZLICH zum Vovox gebraucht wird, womit der gepflegte Gitarrenesoteriker schon bei 300€ landet ;-)
Mad Professor schrieb:
Sowas wird komischerweise nur bei solchen Produkten geschrieben, bei denen man eine direkte Klangverbesserung nur sehr schwer feststellen kann ;-)
Ich mag es durchaus, meinen Klang zu verbessern. Ich kaufe mir dafür bestimmt auch den einen oder anderen Unsinn zuviel. Das Kabel vermag ja auch möglicherweise Elektronen so rezuorganisieren, dass die sogenannte Rotationswelle erreicht wird, aber bei diesen Preisen stelle ich die Preis zu Verbesserungs-Rate in ein derart schlechtes Verhältnis, das ich das aus Vernunftgründen einfach nicht in Betracht ziehe. Das Phänomen gibt es ja in allen Bereichen. Die letzten 2% Verbesserung ziehen eine logarithmische Preissteigerung mit sich.
S
Schnabelrock
Power-User
- 15 Jun 2005
-
- 1.672
- 1
- 1
Ich würde mich freuen, wenn das Ding auch mit Kryo-Tuning zu bekommen wäre.
E
erniecaster
Power-User
- 19 Dez 2008
-
- 4.447
- 2
- 87
Hallo,
das Kabel verbessert also auch den Sound vor dem red cable?
Wow.
Das ĂĽberrascht mich doch.
GruĂź
E.
das Kabel verbessert also auch den Sound vor dem red cable?
Wow.
Das ĂĽberrascht mich doch.
GruĂź
E.
A
Anonymous
Guest
Das Kabel verbessert laut Insidern auch den Gitarristen, und den Sound, der aus den Fingern kommt. Werd ich mir zulegen.
Nominator
Power-User
Joe schrieb:
Unbestätigten Berichten nach soll das Teil auch zur Verbesserung der Netzspannungsqualität beitragen - d.h. es ist eine Allzweckwaffe - und das für schlappe 200 Euronen...also wem das immer noch zu teuer ist soll wieder Wandergitarre am Lagerfeuer spielen.
GruĂź
Der Nominator
PS: aus gut unterrichteten Kreisen habe ich gerade erfahren dass das Teil demnächst 300 Euronen kosten wird - also zuschlagen Jungs solange der Preis noch soo günstig ist...
groby
Power-User
- 21 Nov 2005
-
- 2.237
- 2
- 17
Thorgeir schrieb:
Ich bin ein Fanboy, ja. Von guten Effekten. Ich besitze aber keines von Mad Professor. Dennoch bin ich beeindruckt davon, was der Kerl abliefert. Und zwar in Klang- und Anwendungsbereichen, die der normale Tubescreamer-Blueser nicht hört oder braucht. Ich sage nicht "Das hörst du wohl nicht, du Banause", sondern "Dann brauchst du das auch nicht, aber lass mir bitte das Recht, was anderes zu hören und zu mögen."
Aber das nur nebenbei.
Wat wa' no'ma' dat Thema? Ach ja, dat Kabel da.
Das Kabel selbst finde ich erstmal affig, von der Funktion nicht plausibel und preislich lächerlich.
bebob
Power-User
FĂĽr dieses Geld kaufe ich mir doch lieber eine Gesichtscreme, die die unteren Hautschichten zum Jubeln bringt, ich dann fĂĽr 2 Std aussehe wie 16, danach aber beschissener als vorher.
D
Django Telemaster
Bekanntes Mitglied
- 11 Apr 2009
-
- 225
- 2
Aktive Elektronik tuts genauso, kostet nur weniger. Vovox bringt mehr Höhen, das ist alles. Mir gefällt weder das Eine noch das Andere, egal wie rum das Kabel nun läuft. Habs ausprobiert. Warum ist bei Bässen aktive Elektronik verbreitet und bei Gitarren eher nicht? Weils beim Bass etwas bringt und bei der Gitarre eher nicht.
Wer weiss, fĂĽr bestimmte Zwecke mag das irgendwas taugen, im Studio oder fĂĽr Funk. Keine Ahnung, fĂĽr rockige Sounds halte ich das fĂĽr ĂĽberflĂĽssig.
Wer weiss, fĂĽr bestimmte Zwecke mag das irgendwas taugen, im Studio oder fĂĽr Funk. Keine Ahnung, fĂĽr rockige Sounds halte ich das fĂĽr ĂĽberflĂĽssig.
A
Anonymous
Guest
Django Telemaster schrieb:
Das ist nicht nur für "rockige" Sounds überflüssig. Das ist in dem moment nutzlos nach dem das "4" vom Drummer zu hören war.... bei Prog ists dann halt die "5" ..
A
Anonymous
Guest
Die sinnvollste Investition der letzten Jahre waren bei mir wenige einzelne Euro für einen 100pF-Kondesator, den ich bei meinen Marshall 18-Watt TMBs als "bright cap" habe am Volumeregler einlöten lassen. Vielleicht reduziere ich noch auf einen (noch) kleineren Wert, aber dieses Quäntchen mehr Höhensparkle, dem ich durch etwa tausend verschiedene Lautsprecher hinterhergejagt habe, war SOFORT da.
Das hört man auch bei jedem Ton im Gefüge einer lauten 2-Gitarren-Band.
Ich bin insofern bei Chris:
wenn es im musikalischen Kontext (Proberaum und Bühne, nicht Kämmerlein!) keinen wahrnehmbaren (d.h. nicht zwangsläufig "hörbaren") Vorteil bringt, bringt es einfach zu wenig, um als "Vorteil" und damit "Verbesserung" oder "sinnvolle Investition" durchzugehen.
Das hört man auch bei jedem Ton im Gefüge einer lauten 2-Gitarren-Band.
Ich bin insofern bei Chris:
wenn es im musikalischen Kontext (Proberaum und Bühne, nicht Kämmerlein!) keinen wahrnehmbaren (d.h. nicht zwangsläufig "hörbaren") Vorteil bringt, bringt es einfach zu wenig, um als "Vorteil" und damit "Verbesserung" oder "sinnvolle Investition" durchzugehen.
