Oh Nein .....

bushy

Power-User

14 Jan 2008

273

1

Münster

• 15 Mai 2016

• #1

https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/VOX-AC30-Head/art-GIT0037885-000;pgid=Pq9gSXWAoPZSRpUqq8W3aRzo0000hyqEZVrU

jetzt gibbet die neueren Vox AC´s auch noch als Tops mit integrierter Power Soak :-D :banana:
und ich hab doch schon reichlich von den Dingern
aber Rübe hat es sich ja damals gewünscht .....
Und jetzt ????
Alles verscherbeln, 4 Boxen und zwei Tops kaufen oder was .... :shrug: :hoernsemasoabanich: anik: anik:

 

gitarrenruebe

Power-User

20 Okt 2005

5.580

1

42

• 15 Mai 2016

• #2

Mein AC15 Combo ist weg und ich grübele ob 15er oder 30er Head

 

Thorgeir

Power-User

27 Feb 2007

1.887

3

• 15 Mai 2016

• #3

Ein Head mit obenliegenden Knöppen?

Ein Fullstack ist dann unter 2m Körpergröße nicht zu empfehlen ;-)

 

gitarrenruebe

Power-User

20 Okt 2005

5.580

1

42

• 15 Mai 2016

• #4

Thorgeir schrieb:

Ein Head mit obenliegenden Knöppen?

Ein Fullstack ist dann unter 2m Körpergröße nicht zu empfehlen ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Ei, da werd hald e Trittsche uff die Bühn gestellt ...

 

bushy

Power-User

14 Jan 2008

273

1

Münster

• 15 Mai 2016

• #5

gitarrenruebe schrieb:

Mein AC15 Combo ist weg und ich grübele ob 15er oder 30er Head

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wäre definitiv für ein 30er Top - Low Input vom Normalkanal ist für mich mit dem 15er identisch außerdem hat der Hall ne Toneblende.
Richtig geil finde ich diese Power Soak hinten dran - ist aber wohl eher so etwas wie eine Spannungsregulierung an den Endröhren (London Scaling?), da wohl die Wattleistung abgesenkt wird.
Sehr lecker das .... :lol:

 

bushy

Power-User

14 Jan 2008

273

1

Münster

• 15 Mai 2016

• #6

Thorgeir schrieb:

Ein Head mit obenliegenden Knöppen?

Ein Fullstack ist dann unter 2m Körpergröße nicht zu empfehlen ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Vox Fullstack 4x12er sieht schei ..e aus, deshalb:
- 2 x 2x12er Boxen im Atze Look aufeinander - Top druff - davon dann zwei nebeneinander - klingt tierisch geil und ist optisch Minimum .... aber lassen wir das.... ABBUTZE !!!!!!!! anik: :confetti: :stfu:

 

gitarrenruebe

Power-User

20 Okt 2005

5.580

1

42

• 24 Mai 2016

• #7

bushy schrieb:

gitarrenruebe schrieb:

15er oder 30er Head

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wäre definitiv für ein 30er Top - Low Input vom Normalkanal ist für mich mit dem 15er identisch außerdem hat der Hall ne Toneblende.
Richtig geil finde ich diese Power Soak hinten dran - ist aber wohl eher so etwas wie eine Spannungsregulierung an den Endröhren (London Scaling?), da wohl die Wattleistung abgesenkt wird.
Sehr lecker das .... :lol:

Zum Vergrößern anklicken....

Die Ausstattung von AC15 und AC 30 variiert in einem weiteren Punkt (außer der Tonblende für den Hall),
und das macht für mich DEN Unterschied:
Der 30er hat eine FX-Loop!
Und die fände ich, gerade, wenn ich die Zerre des Amps auch nutzen will, wichtig.
Also: Wenn AC-Head, dann 30er :roll:

 

bushy

Power-User

14 Jan 2008

273

1

Münster

• 25 Mai 2016

• #8

An den Fx dachte ich jetzt gar nicht, da ich da immer nur noch nen Volumenregler (Solo Switch u.ä.) zum reduzieren benutzt hab. Mit der integrierten Powersoak wäre das ja dann unnötig ....
Klasse finde ich dazu das Feature, den Loop komplett ausschalten und damit umgehen zu können. Stichwort: korrodierte Stecker usw.
Und noch ein Grund für den 30er ...
Jetzt müsste es nur noch etwas preiswerter werden.
Wenn ich bedenke, was ich für meine 2x12er Kombos jeweils bezahlt hab, isses schon recht happig. ;-)

 

E

erniecaster

Power-User

19 Dez 2008

4.447

2

87

• 26 Mai 2016

• #9

Hallo,

Vox AC 30 als Top? Damit kann man doch die Brian May-Wand nicht nachbauen.

Nö, nix für mich.

Gruß

e.