TC G-System Effektboard-Review

M

markgit

Mitglied
11 Jun 2005
13
0
Essen , NRW
Hallo,

da ich seit kurzem TC G-System besitze möchte ich erste Eindrücke mitteilen:
1°Hardware sieht Klasse aus , und ist bombensicher (ca. 5-7 kg ? )!
2°Ausser Drive/Distortion-alle Effekte on Board
3°4xNetzteilanschluss für Bodenefekte integriert
4°4xLoop+1xInsert-für Outboardefekte-vorhanden
5°2xVolumen/Expr. Pedal Anschlüße-da
6°Int. Netzteil-leider ohne Schalter
7°Bisher :Handbuch nur in Englisch (wir benötigt-zu komplex !)
8°Unvorstellbare Möglichkeiten !
9°USB-für Firmware Updates
10°Verschiedene Setup Kombinationen möglich.

Das Teil wird Hammer sein,klingt s.gut u.erfordert bisschen mehr Zeit als ich bisher hatte ! Falls gewĂĽnscht , werde ich weiter berichten.

GruĂź
Mark
 
Hallo!

Ich finde ja die Optik ganz toll. Und t.c. als Hersteller sowieso auch. Aber mal im Ernst jetzt. Das Ding kommt in den Effektweg und kann meinen Amp schalten, richtig? Kann man das nach einem Bier noch bedienen? Ist die Verkabelung da nicht extrem aufwändig?

GruĂź

erniecaster
 
Hallo Markgit,

das ist ja schön! Die all-in-one Lösung für uns Gitarristen und elegant dazu.

Ich habe schon mal im u. a. im harmony-central amp forum und bei T.C. gelesen. Stimmt es, dass vor den (vier?) Loops für die Pedale das Signal bereits A/D und D/A Wandlungen durchläuft. Hört man das heraus?
Ich meine damit die etwas harte Färbung im oberen Frequenzbereich.
Bei meinem G-Major merke ich dass im seriellen Betrieb. Daher betreibe ich es jetzt parallel in der Amp Loop, obwohl ich auf einige Features somit verzichten muss.

Danke schon mal fĂĽr die Antworten. ;-)


GruĂź JĂĽrgen
 
blues guy":30jorg7f schrieb:
Hallo Markgit,

das ist ja schön! Die all-in-one Lösung für uns Gitarristen und elegant dazu.

Ich habe schon mal im u. a. im harmony-central amp forum und bei T.C. gelesen. Stimmt es, dass vor den (vier?) Loops für die Pedale das Signal bereits A/D und D/A Wandlungen durchläuft. Hört man das heraus?
Ich meine damit die etwas harte Färbung im oberen Frequenzbereich.
Bei meinem G-Major merke ich dass im seriellen Betrieb. Daher betreibe ich es jetzt parallel in der Amp Loop, obwohl ich auf einige Features somit verzichten muss.

Danke schon mal fĂĽr die Antworten. ;-)


GruĂź JĂĽrgen
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo JĂĽrgen !
Genauso ist es.Sie empfehlen alle Outboard Effekte per 4 vorh. Loops zu schalten , per 5-te Loop als Insert kannst du dein Preamp einbinden.Aber Gittare steckst du immer in Input v. G-System. Ich habe experimentiert mit z.B. Daniel P. u. -als Loop funktioniert einwandfrei , direkt ist diese "metal" deutlich zu hören.
Ich habe in letzten Tagen nicht zu viel Zeit gehabt , um weiter zu basteln, aber nach dem Urlaub werdet ihr alles wissen.Ăśbrigens heute habe ich Update auf V. 1.02 entdeckt (per USB kann man Software updaten).

GruĂź

Mark
 
Hi JĂĽrgen,

an dieser Stelle möchte ich das g-force nochmal kurz empfehlen. Deine Probleme hatte ich bislang auch. Das g-force klingt doch um einiges transparenter im seriellen Weg. Parallel gibt es da nicht mehr sooo viele Unterschiede, allerdings hat eine parallele Konfiguration auch recht viele Nachteile finde ich.

Gruss
Pete
 
Hallo allerseits!

Auch ich habe interesse an dem G-System bekommen.

Habe mir mal die Features und was das Ding so alles zu leisten vermag angeschaut.


Ist es richtig, dass man mit der Gitarre direkt in das G-System geht, die Vorstufe des Amps ĂĽber dessen Input und Send in einen Loop des G-Systems hengt und mit dem Output des G-System zurĂĽck in den Amp gehen kann.
1. Frage: Klingt das ganze dann noch sauber und vor allem so direkt, als wenn ich wie im Moment mein Intellifex im parallelen Effektweg habe?
2. Frage: Hat man durch diese Verschaltung die Möglichkeit Effekte vor die Vorstufe des Amps oder eben dahinter zu routen?

Wenn das ginge und vor allem danach mein Amp unverändert klingen würde, dann wäre dieses Ding auf Platz 1 meiner Wunschliste, obwohl ich im Moment ja gar nicht so schlecht ausgerüstet bin.

Gerade die Loopfunktionen machen das Ding meiner Meinung nach sehr aktraktiv, wenn sie denn klingt. Für so etwas mußte mein in guter Qualität ja bisher recht tief in die Tasche greifen.

Ach ja, wie ist das mit der Zuleitung vom Effektgerät zum Floorboard? Wie lang ist die eigentlich? Ist dieses Kabel bühnentauglich?

GrĂĽĂźe
Micha
 
@micha:

das Kabel ist ein Standard midi Kabel. das hebe ich gerade auf der tc Seite gelesen.

gruĂź jĂĽrgen

@pete-rock

klar glaube ich. Nur das Geld steht fĂĽr mich nicht in Relation zum besseren Nutzwert des G-Force. BTW: der Blues Gitarrist Bernard Allison spielt noch immer sein altes alesis quardverb GT und klingt!


Mehr zum Thema G-Systems.
http://www.hugeracksinc.com/board/viewtopic.php?t=14518


Liebe GrĂĽĂźe JĂĽrgen
 
blues guy":1ctxqlqt schrieb:
@micha:

@pete-rock

klar glaube ich. Nur das Geld steht fĂĽr mich nicht in Relation zum besseren Nutzwert des G-Force. BTW: der Blues Gitarrist Bernard Allison spielt noch immer sein altes alesis quardverb GT und klingt!

Liebe GrĂĽĂźe JĂĽrgen
Zum Vergrößern anklicken....

Geschmackssache. Das gforce kriegt man für die hälfte des g-systems. Für mich war es den Preis wert. Die Unterschiede sind gross beim gmajor und gforce, allerdings wirst auch nur du den hören, und nicht deine Zuhörer. Aber darum gehts nunmal ;-)

Gruss
Pete
 
Hallo Pete,

da wollte ich mir doch immer vormachen, dass das G-Major klanglich pari mit dem G-Force ist und nur nicht so vielseitig.

Ehe ich weiter philosophiere, muss ich mal eines ausprobieren.

Obwohl, wirklich reichen tut das g-mjor im parallel Modus fĂĽr mich. Der fehlende Soloboost wird durch die Verwendung des vierten Kanals meines Steavens Amps und des volume Potis an der Gitarre ersetzt. Tuner mute muss auch anders gehen. Noisegate: kann ich auch ohne Leben. Compressor vorne in der Kette fehlt fĂĽr cleane Sachen wirklich.


Hast du ein G-Force?


GruĂź JĂĽrgen
 
Hi...

mal zum thema G-Major - G-Force.

Die benutzen beide die selben Soundprozessoren. Nur das G-Force hat 4 und das G-Major nur 2. Daher nicht so komplex.

GrĂĽsse
Christian
 
Hi JĂĽrgen,

jo ich habe eins. Vorher hatte ich auch das g-major. Ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass hier ein hörbarer Unterschied existiert. Als ich dann mal beide hier hatte habe ich das mal direkt verglichen (benötigte den Harmonizer und der ist hier zum ersten mal brauchbar). Beim gmajor konnte ich eine Tonveränderung feststellen. Das g-force ist für meine Begriffe im seriellen Betrieb deutlich neutraler. Die Effektqualität ist auch deutlich besser (@dunkel: Entweder sind die Prozessoren nicht gleich oder es sind unterschiedliche algorithmen). Naja, wenn du die Möglichkeit hast am Besten mal selber testen. ;-)

Gruss
Pete
 
Jau,

das habe ich vor.

BTW: kommst du zur Session? Das wäre ja dann eine Gelegenheit ;-) :lol:


GruĂź JĂĽrgen
 
Hallo zusammen,
zu den beiden Geräten kann ich nichts sagen, aber die Prozessorwahl und -Anzahl ist nicht wirklich maßgeblich für den Klang oder die Klangbeeinträchtigung eines Gerätes.
Der Prozessor ist ja nur ein Rechenknecht.
Ob unter einer Windows- oder Linuxmaschine ein AMD oder ein Intel-Chip läuft ist erstmal egal, das Betriebssystem liefert den gleichen Funktionsumfang,

Wenn prinzipiell mehr Rechenpower verwendet werden kann, ist die Frage, wofür sie eingesetzt wird, um mehr Effekte derselben Qualität einzusetzen, oder um komplexere Algorithmen verwenden zu könne, oder um mit größeren Datenmengen herumwursteln zu können, also mit höherer Auflösung zu arbeiten.
Das letztere wäre ein Fall, bei dem man u.U. mit einer geringeren Klangbeeinflussung durch das Gerät rechnen könnte, wobei da auch die Qualität der A/D- bzw D/A-Wandler klanglich eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt.

Also, ums ausprobieren kömmt man auch hier wieder nicht herum, auch andere Ohren hören anders.

GruĂź,
Woody
 
Tach allersaits,

gibt es schon neue Erkenntnisse?
WĂĽrde mich schon schwer interessieren...
 
Hallo,

ich kann den Hype um das G-System nicht ganz verstehen, da ich es mit 1499,- EUR fĂĽr ziemlich ĂĽberteuert halte:

Man(n) bekommt fĂĽr diese Summe einzelne, hochwertige Komponenten z.B. bei Musik Produktiv wesentlich gĂĽnstiger:

GroundControle GCX Audio Switcher (Looper/­Switcher, 8 Audio Loops):
399,- EUR

GroundControle Pro, DMC (Midi-Pedal, 15 Schalter): 399,- EUR

TC Electronic G-Major: 399,- EUR


Beste GrĂĽĂźe und viel SpaĂź beim Geld sparen!
 
Urrggsss ... wider so ein Ding, fĂĽr das man 28 Semester Informatik studieren muĂź. Mit Rockenroll hat das nix zu tun. ;-)

Schnabel
(schlichtes Naturell)
 
@ Hooty

Hallo,
ist schon richtig was Du da schreibst.
Der Witz an dem G-System ist jedoch, dass Du da 1. alles beisammen hast. Für's Rack in einer Höheneinheit ohne lästiges Strippenziehen, Brummschleifen und andere Dinge. 2. Für die User, die das System komplett vor den Füßen haben müssen gibt es meiner Meinung eh bisher nix vergleichbares.
3. Ist es fĂĽr mich der Oberhit, dass man eben die VOLLE Kontrolle vor den FĂĽĂźen hat, eben auch das editieren in einer komfortabelen Art und Weise, die es so auch noch nicht gibt.

Bei Deiner Rechung kommt man auf ca. 1200 Eur. Ob einem die 300 Eur mehr wert sind, muss jeder für sich selbst wissen. Abgesehen davon soll das G-System in der Effektqualität noch ne Ecke besser sein als das G-Major.
1500 Eur wären mir derzeit ebenfalls zu viel, hauptsächlich weil ich schon ein sehr gut funktionierendes kleines Racksytem habe. Ich denke aber mal das auch das G-System ebenso wie das G-Major im Preis noch purzeln wird und dann fängt es langsam an interessant zu werden.

GruĂź
Micha
 
Noch vor Monaten wäre es mein erklärtes ziel gewesen dieses teil bis weihnachten zu haben. Inzwischen wäre ich Froh wenn wir mit unserer Band nicht "Boulevard of broken Dreams" Covern würden.....denn dann würde ich alle Effekte rausschmeißen und mir schlicht ein 3 kanaliges Top mit Hall holen und fertig.
 
Hallo

Ich konnte gestern, zu einem guten Kurs, ein 2 Wochen altes G-System kaufen. Der Vorbesitzer hatte sich gleich ZWEI G-System gekauft, da er keine Lust hatte, es von der einen zur anderen Band rumzuschleppen. Verkauft hat er es, weil es anscheinend "seinen" Sound verfälschen tut. Auch das 2te will er wieder loswerden... vielleicht... naja mir soll's recht sein. ;-)

Ich kam spät nach Hause und hatte nicht mehr viel Zeit das Teil auszuprobieren, aber der erste Eindruck ist sehr gut. Einzig die Bedienung ist nicht selbsterklärend... (oder war das der Grund für den Verkauf...???)... das mag an den vielen Möglichkeiten liegen. Momentan ist nur eine Englische, Französische,etc. Bedienungsanleitung zu haben, was für Leute mit schlechten Sprachkenntnissen sehr fustrierend sein kann.

Besonders gefallen tut mir, dass der Rackteil entfernt werden kann. Erst habe ich mich gefragt, warum TC kein langes Kabel für die Verbindung zum 19" Teil beigelegt hat und wir gebeutelten Musiker dann nochmal ein Heidengeld für ein 10 Meter-Kabel augeben müssen... tja... aber TC halt, denn als Kabel kann ein qualitativ gutes Netzwerkkabel verwendet werden und die sind wirklich nicht teuer. Diese können mit den stabilen RJ45 Neutrik-Steckern nachgerüstet werden um sie Bühentauglich zu machen. Ich werde berichten was es mich gekostet hat.
 
Hallo

Stimmt schon, eigentlich brauche ich nichts mehr als diese internen Effekte. Auch die Qualität finde ich hervorragend, nur habe ich langsam genug von dem Theater was das Z-Board manchmal macht. Ich habe den Fehler gemacht uns es von Deutschland gekauft... mit Garantie... und dahin habe ich es zur Reparatur auch einmal geschickt, was Portomässig ein kleines Vermögen gekostet hat.
Vor einem Monat begannen wieder Probleme, die mir SDS Schweiz gegen ein kleines Entgeld repariert hat. Ob es aber richtig funzt wird sich erst demnächst im Proberaum zeigen.
Jedenfalls habe ich genug davon und da das Z-Board hauptsächlich wegen den Effekten gebraucht wird, lagere ich die Effekte jetzt aus...! Der zenTera wird wahrscheinlich verkauft (Interessenten sollen sich melden) und der zenAmp wir "nur" noch als Amp missbraucht. Zudem habe ich mit den ausgelagerten Effekten auch die Möglichkeit, meinen Fender- und Marshallverstärker in der Band zu benutzen.
 
Daniel":23y3oir5 schrieb:
nur habe ich langsam genug von dem Theater was das Z-Board manchmal macht.
Zum Vergrößern anklicken....

:!: Deshalb nehme ich auch lieber eine Midileiste und ein externes Wah.

Berichte trotzdem mal ĂĽber die Erfahrungen mit dem G-Sys. Der Urheber des Threads scheint noch in Urlaub zu sein.
 

Ă„hnliche Themen

D
TC G-System Unterschied neue vs alte Version?
Antworten
3
Aufrufe
1K
Raptor
Raptor
A
Programmierungsfrage beim TC G-System (Tuner vor den Loops?)
Antworten
15
Aufrufe
9K
Anonymous
A
A
Verwirrung beim TC Electronic G-System
Antworten
11
Aufrufe
2K
Anonymous
A
muelrich
TC-Helicon Voicelive Play - erste EindrĂĽcke
Antworten
2
Aufrufe
3K
Anonymous
A
A
Erfahrungen mit TC Nova System?
Antworten
16
Aufrufe
3K
Anonymous
A

Beliebte Themen

ZurĂĽck
Oben Unten