R.I.P.
www.zeit.de/kultur/musik/2013-12/jim-hall-gestorben

Hallo,

Möge er in Frieden ruhen.
Leider gibt es von der Sorte nicht mehr viele ...

Berthold

Wow.
Er hat einige in meinen Ohren absolut zeitlose und eigenständige Alben aufgenommen.
Dazu war er immer unbequem und engagiert.

Er wird fehlen.

Viele Grüße,
woody

Ausgegebenem Anlass läuft hier gerade "Concierto", für mich eins seiner schönsten Alben.

klausmajor schrieb:

Ausgegebenem Anlass läuft hier gerade "Concierto", für mich eins seiner schönsten Alben.

blueswolf schrieb:

R.I.P.
www.zeit.de/kultur/musik/2013-12/jim-hall-gestorben

Ich frage mich immer wieder, was Menschen dazu bringt, derartige "Beiträge" abzusetzen.
R.I.P., ja, gut, einstudierte Anglizismen, macht weniger Mühe als ein "möge er in Frieden ruhen".

Und ein Link. Kein Wort darüber, warum man das Ableben dieses Menschen bedauert. Was einen überhaupt dazu bewegt, auf seinen Tod hinzuweisen.

Für derartige Fälle haben wir die dpa. Alles andere ist überflüssig.

Tom

little-feat schrieb:

blueswolf schrieb:

R.I.P.
www.zeit.de/kultur/musik/2013-12/jim-hall-gestorben

R.I.P., ja, gut, einstudierte Anglizismen





Tom

requiescat in pace ......R.I.P.
da muss der Lateiner in mir schon drauf bestehen, nix Anglizismus
Grüsse
roger

RogerX schrieb:

little-feat schrieb:

blueswolf schrieb:

R.I.P.
www.zeit.de/kultur/musik/2013-12/jim-hall-gestorben

R.I.P., ja, gut, einstudierte Anglizismen





Tom

requiescat in pace ......R.I.P.
da muss der Lateiner in mir schon drauf bestehen, nix Anglizismus
Grüsse
roger

Klugscheisser, fuck you....f.y. ist lateinisch, heißt - gehe in Frieden. Aber geh... :

Tom

little-feat schrieb:

Ich frage mich immer wieder, was Menschen dazu bringt, derartige "Beiträge" abzusetzen.
R.I.P., ja, gut, einstudierte Anglizismen, macht weniger Mühe als ein "möge er in Frieden ruhen".

Ich frage mich immer wieder, wie Dein nach Selbstauskunft so autonomer und so vernunftgesteuerter Beißreflex dermaßen reproduzierbar Reiz-Reaktionsmässig einsetzen kann.
Wird es Dir nicht irgendwann selbst albern?
Das war im ersten Nachruf-Thread noch irgendwie clever und eigenständig,
mittlerweile ist es definitiv weder noch.

Viele Grüsse,
woody

little-feat schrieb:

....

RogerX schrieb:

requiescat in pace ......R.I.P.

Potzblitz! Endlich habe ich eine sinnvolle Erklärung dafür, warum der erzkonservativste und erzkatholischste Mensch in meinem Bekanntenkreis immer diese Abkürzung verwendet!

requiescere heißt übrigens mitnichten "gehen"...

Viele Grüße,
woody

PS das hier wäre sonst ein "guter Lauf":

Woody schrieb:

autonomer und so vernunftgesteuerter Beißreflex dermaßen reproduzierbar Reiz-Reaktionsmässig

Kannst du das noch einmal, nur für mich kleinen Geist, in verständlicher Form neu formulieren?

Mir ist das wichtig, es interessiert mich nämlich, wie du über mich denkst.

Woody schrieb:

Das war im ersten Nachruf-Thread noch irgendwie clever und eigenständig,

Allmächtiger, wann war das denn??

Liest du mir hinterher??

Tom

Tom, mit jedem anderen hätte ich das per PN geklärt, auch um diesen Faden sauber zu halten, aber Du brauchst ja Aufmerksamkeit.

little-feat schrieb:

Kannst du das noch einmal, nur für mich kleinen Geist, in verständlicher Form neu formulieren?

Deine vermeintlich weltläufige Art solche Dinge aus der unabhängigen Perspektive zu hinterfragen wird lächerlich, wenn du das so vorhersagbar zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit tust.
Das wirkt nicht aufgeklärt, sondern kleinkariert.
Du bist ein Wadenbeisser.

little-feat schrieb:

Mir ist das wichtig, es interessiert mich nämlich, wie du über mich denkst.

Ich glaube Dir kein Wort davon.
Und ich sehe darin eine von Dir sehr häufig angewandte Strategie, Dich anzubiedern, indem Du von Interesse, Respekt und Haltung schwafelst.
Du bist ein geschickter Toll.
Letztendlich aber nur ein Troll.
So denke ich über Dich.
Das hast Du Dir hart erarbeitet.

little-feat schrieb:

Allmächtiger, wann war das denn??

Liest du mir hinterher??

Ich bin nicht Piero,
aber ich habe ein Gedächtnis.
Das funktioniert sehr selektiv, aber manchmal funktioniert's.

Viele Grüße,
woody

Woody schrieb:

little-feat schrieb:

Mir ist das wichtig, es interessiert mich nämlich, wie du über mich denkst.

...ich sehe darin eine von Dir sehr häufig angewandte Strategie, Dich anzubiedern, indem Du von Interesse, Respekt und Haltung schwafelst.

Komisch, ich sehe darin nur Sarkasmus...

Woody schrieb:

...

Hi,

um noch mal auf Jim Hall zurückzukommen.
Für mich war er immer DAS Paradebeispiel für den angeblich so typischen "Handschuhsound" im Jazz. Wenn einer einen Handschuh anhatte, dann er.
Wie ein Klavier. Ein Ton wie der andere, fast als ob nur noch die Tonhöhe den Unterschied macht.

Naja, vielleicht etwas extrem ausgedrückt und das meine ich absolut nicht negativ. Ich mag vieles von ihm sehr. Aber eigentlich bin ich mehr für mehr Plop und Dynamik im Klang. Lieber etwas rauer. Deshalb mag ich z.B. Grant Green, der da für mich sozusagen die andere Richtung darstellt.

Gruß Diet

Tomcat schrieb:

Woody schrieb:

...ich sehe darin eine von Dir sehr häufig angewandte Strategie, Dich anzubiedern

Komisch, ich sehe darin nur Sarkasmus...

Um Ironie erkennen zu können – ob sarkastisch (also beißend spöttisch) oder nicht-sarkastisch intendiert – müssen verschiedene Teile des Gehirns zusammenarbeiten. Wenn eine Person die soziale Situation nicht versteht (beispielsweise wegen einer Informationsverarbeitungsstörung im Gehirn wie bei Autismus, wegen einer Beschädigung der vorderen Gehirnlappen oder wegen fehlender Übung oder Intelligenz, kann sie Ironie – und damit auch ironischen Sarkasmus – nicht als solche identifizieren.

(Geklaut bei Wikipedia, auf Grund eigener geistiger Trägheit)

Tom