W°°
Power-User
Was stimmt hier nicht?
Wer findet den Fehler?
- Ersteller W°°
- Erstellt am
Rat Tomago
Power-User
Die Schräubsken?
Wenigstens wurde auf Symmetrie geachtet! :-D
Wenigstens wurde auf Symmetrie geachtet! :-D
A
Anonymous
Guest
Ich würde ja mal spontan behaupten, da fehlen 4 Schrauben an den Böckchen!
Edit: Moritz war schneller
Edit: Moritz war schneller
A
Anonymous
Guest
Rischtisch !!!
W°°
Power-User
Magman":1o8ew1z1 schrieb:
Nää - das ist nur die halbe Dreistheit.
Es handelt sich übrigens um ein "Wilkinson" Trem aus dem Reich der Mitte.
Tipp: Böckchen? Seht mal genau hin!
A
Anonymous
Guest
Also wenn da die Schrauben fehlen würde ich erstmal von ausgehen, dass diese Böckchen nach vorne rutschen müssten, die halten aber brav die Position? Oder wie jetzt?
Gruß
Gruß
W°°
Power-User
PainofSalvation":908zs5kj schrieb:
Dann sieh doch mal zwischen den "Böckchen"! :shock:
B
Banger
Guest
Ach! Du! Scheiße!
Von wegen "Böckchen" - das ist ja ein massiver Klotz!
Von wegen "Böckchen" - das ist ja ein massiver Klotz!
A
Anonymous
Guest
W°°":2pgmipom schrieb:
Das ist ein Block, nix einzelne Böckchen.
W°°
Power-User
Tomcat":2t1jauak schrieb:
Also:
Die "Böckchen" rutschen nicht nach vorne und haben keine Höhenverstellung. Stimmt.
Aber wie geht das, wenn nur 2 Schrauben drin sind?
little-feat
Power-User
Banger":12azh6zd schrieb:
Na gut, dafür hat das Holz eine wunderschöne Maserung.
Wer ist denn der Urheber dieses edlen Teils? Ich will auch so eine.
W°°
Power-User
Fleisch&Kartoffeln":1u4wqujo schrieb:
100 Punkte :!:
Ist das geil?
Die Kackbagger haben einfach einen Klotz gegossen, der wie 6 Böckchen aussieht!
Das ist, als wenn man an ein Auto 4-eckige Bleche schweißt und die Reifen drauf malt....
Die Chinesen sind jetzt schon Olympiasieger! :roll:
Mit 7-9 Ringen...
A
Anonymous
Guest
Das ist ja wohl der Oberhammer und ähnlich dem, was ich letztens in der Hand hatte: Ein 4 Zöller Nagel mit 2 Spitzen :hihi:
little-feat
Power-User
Aber man kann den ganzen Block vor und zurück schieben, wenn man die beiden Schrauben lockert, oder?
Das ist doch auch was - mindestens eine Saite wird dann schon oktavrein sein.
Ich finde das Ganze sehr praktisch. Das originale Wilkinson-System war mir immer schon zu fummelig, was die Einstellerei betrifft.
Das ist doch auch was - mindestens eine Saite wird dann schon oktavrein sein.
Ich finde das Ganze sehr praktisch. Das originale Wilkinson-System war mir immer schon zu fummelig, was die Einstellerei betrifft.
A
Anonymous
Guest
Also mich würde jetzt noch die Hintergrundgeschichte interessieren.
Was ist das gute Stück, wieso ist es so verunstaltet, was hat es gekostet, usw...
Was ist das gute Stück, wieso ist es so verunstaltet, was hat es gekostet, usw...
Rat Tomago
Power-User
Wie dreist! :-D
Und die Erparnis wurde dann in den Seymour Duncan PU investiert? Oder ist der auch falsch? ;-)
Und die Erparnis wurde dann in den Seymour Duncan PU investiert? Oder ist der auch falsch? ;-)
A
Anonymous
Guest
Banger":33jmgcim schrieb:
Is ja der Hammer! Wenn man in die Google-Bildersuche
"Wilkinson Tremolo" eingibt findet man nicht nur ein Bild
von dieser hohen, asiatischen Handwerkskunst. Scheint
also auch noch weit verbreitet zu sein, das Teil.
Sachen gibt's ...
S
Schnabelrock
Power-User
- 15 Jun 2005
-
- 1.672
- 1
- 1
Scheißt Euch mal nicht ein. Diese ganze Verstellerei/Fummelei wird sowieso überbewertet und übertrieben :-D
Kann man da was Einstellen? :shock:
Muss ich gleich bei meinen Gitarren nachsehen.....
Muss ich gleich bei meinen Gitarren nachsehen.....
A
Anonymous
Guest
Vielleicht ist es ja perfekt Oktavrein und die netten Menschen mit den schmalen Augen wollten uns nur lästige Einstellarbeit ersparen. Ist doch toll, eine Gitarre, die immer zuverlässig eingestellt ist!
Wobei bei den PRS Wraparounds ja aucn nicht mehr einzustellen ist....s' geht also nicht ums einstellen sondern um die Fakeoptik.
