Bye-Bye Pink Floyd! The Endless River….

erniecaster schrieb:
Hallo!

Zum Thema hier ein interessantes Interview:

http://www.spiegel.de/kultur/musik/nick-mason-der-pink-floyd-schlagzeuger-ueber-the-endless-river-a-1001457.html

Hier lässt es sich trefflich streiten, ob Nick Mason den Interviewer ironisch auflaufen lässt oder ob er komisch drauf ist.


GruĂź

erniecaster
Weder - noch.
Es ist einfach klassisch- britische Selbstironie.
Tolles Interview!
 
Wer nach rund 45 Jahren Innovatives von egal welcher Band erwartet, der träumt.

Ich hab sie mir zwar noch nicht zugelegt, werde ich aber in den nächsten Tagen machen.
Von wegen 28€, die gibt's ohne Blu Ray ab knapp 13€.

Einfach mal freuen, dass es eine ziemlich umfassende neue CD mit alten Aufnahmen von Pink Floyd gibt :cool:

GruĂź Peter
 
Doc Line6forum schrieb:
Weder - noch.
Es ist einfach klassisch- britische Selbstironie.
Tolles Interview!

Ja klasse Interview :-D

Ansonsten war ich 1988 bei dem Konzert vor dem Reichtag dabei.
Es war das größte und beste Rockkonzert auf dem ich je war.
Die ganze Stimmung war einfach total klasse (jedenfalls im Westen).
Danach konnte es qualitativ nur bergab gehen ....... thats life
 
Eine Band von Weltrang räumt ihren Fundus auf und webt aus ein paar übriggebliebenen losen Fäden noch ein paar Reststücke zusammen bevor sie das Buch zu und das Licht ausmachen.

Und das Cover ist programmatisch: wolkig, wabernd und konturlos, Reise ohne Ziel, gemächlich, unaufgeregt und etwas romantisch verkitscht.

Vor dem Hintergrund geht das Album doch eigentlich in Ordnung.

Und hätten die jetzt ein "echtes" neues Pink Floyd Album gemacht, das wäre doch eh Frevel und banal geworden, oder?

Die Herren (zum Beispiel der sehr unangestrengte Gilmour) pflegten ja schon seit längerem den betulichen opulenten Luxus-Kuschelsound wo man oft nicht wusste, ob das minimal instrumentierte 7 Minuten-Intro jetzt atmosphärisch innovativ oder eine songschreiberische Frechheit gegenüber dem Hörer ist.

Nichts gegen Pink Floyd. So als Gesamtwerk. Ganz im Gegenteil.

Aber das waren jetzt Pink Floyd. Finde ich nicht mal, dass das der schlechteste Schlussstrich ist.
 
groby schrieb:
Aber das waren jetzt Pink Floyd. Finde ich nicht mal, dass das der schlechteste Schlussstrich ist.

Tjo, wäre ich altersmilde, würde ich ins selbe Horn stossen. Dazu ist es mir aber zu egal. Ich lege mir lieber noch mal die Meddle auf ;-)

 
groby schrieb:
Aber das waren jetzt Pink Floyd. Finde ich nicht mal, dass das der schlechteste Schlussstrich ist.

Wäre das Album ein Geschenk an die Fans gewesen hätte ich auch gesagt: Großartig!

Aber es wird ja vermarktet als das neue Pink Floyd Album, dass man unbedingt kaufen soll (fĂĽr einen stolzen Preis).

Und dafĂĽr ist mir das einfach zu wenig. :shrug:
 
Hallo!

Die CD-Käufer werden halt weniger. Wer heute einen Klassiker nicht sein eigen nennt, ihn aber haben möchte, der ist meistens in einem Alter, in dem der Download völlig normal ist.

Da bleibt deutlich weniger beim KĂĽnstler ĂĽbrig.

Und so bringt man fĂĽr die Altersversorgung dann doch nochmal was auf die Reste-Rampe, sei es B-Ware, Livealben, Compilations oder sonst etwas. Das haben die alten Leute, die noch CDs kaufen, halt noch nicht. Und Persil bleibt Persil, da weiĂź man, was man hat, guten Abend.

Genesis lassen sich voll vereint schon fotografieren (siehe Katalog Music Store), da kommt auch noch was auf uns zu.

Und über Extreme habe ich in der letzten G&B gelesen, dass sie jetzt Konzerte spielen, in denen das Album Pornograffiti gespielt wird. Die Songs des Albums in der Reihenfolge des Albums. Man möge sich das auf der Zunge zergehen lassen.

Ich wĂĽrde auch keine Wette eingehen, dass Led Zeppelin nicht doch nochmal zusammen spielen. Und irgendwann kommt jemand auf Paul und Ringo zu, die dann zusammen mit Avataren von John und George doch nochmal auf Tour gehen sollen...

GruĂź

erniecaster
 
erniecaster schrieb:
Genesis lassen sich voll vereint schon fotografieren (siehe Katalog Music Store), da kommt auch noch was auf uns zu.

Ich freue mich immer wieder, wenn ich die fĂĽnf von Genesis zusammen sehe; so war's auch bei diesem o.g. Bild.
Abseits dessen, was Tomcat sagt, denke ich, dass Peter Gabriel nicht so die groĂźe Lust verspĂĽrt (momentan und wie ich ihn verstanden habe auch absehbar) .
Zudem "gibt es" Genesis doch derzeit; sogar auf Tour; auf CD und zwei DVDs: Steve Hackett. Habe ihn und die Band im Mai 2013 gesehen und das war schon ganz groĂźes Kino. Klanglich dichter als dicht dran am Original.
Trotzdem: Supper's Ready, gesungen von Peter Gabriel, das wäre für mich das "ultimative" Erlebnis. Und NOCH leben ja alle fünf - die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

...so, jetzt aber zurück zu Pink Floyd, um die und deren neues Album es hier ja geht. Habe es übrigens bisher nicht gehört.

TschĂĽĂź
Ralph
 
erniecaster schrieb:
Hallo!

Die CD-Käufer werden halt weniger. Wer heute einen Klassiker nicht sein eigen nennt, ihn aber haben möchte, der ist meistens in einem Alter, in dem der Download völlig normal ist.

Da bleibt deutlich weniger beim KĂĽnstler ĂĽbrig.

Genau genommen bleibt beim Download sogar wesentlich mehr fĂĽr den KĂĽnstler ĂĽbrig. Ăśblicherweise 70% vom Netto-preis. Im Vergleich zu dem, was bei einer CD ĂĽbrig ist wenn Presswerk, Logistik und Handel die Hand aufgehalten haben, ist das vom Betrag her wesentlich mehr.

Wenn das nicht beim KĂĽnstler ankommt, kann das nicht das Problem des Endverbrauchers sein.
 
Hallo!

Offen gestanden plappere ich diesbezüglich auch nur nach, was ich da gehört habe.

Hat da jemand "harte" Zahlen?

GruĂź

erniecaster
 
erniecaster schrieb:
Und über Extreme habe ich in der letzten G&B gelesen, dass sie jetzt Konzerte spielen, in denen das Album Pornograffiti gespielt wird. Die Songs des Albums in der Reihenfolge des Albums. Man möge sich das auf der Zunge zergehen lassen.

GruĂź

erniecaster

ei, das wĂĽrd ich mir sofort gerne live ansehen. Eines meiner absoluten Lieblingsalben, voll Spielfreude und technischer Finesse.......ich liebe es.

Zu "Endless River".....
ich hab es mir jetzt auch gekauft für 13,90 € ;-)...
ich muss leider zustimmen, das Album ist stinklangweilig, uninspiriert und von mir bis dato nicht mal zu Ende gehört worden. Kommt in den Schrank zur Sammlungskomplettierung......
"wish you were here" wird imho immer unerreicht bleiben
 
Rome schrieb:
erniecaster schrieb:
Die CD-Käufer werden halt weniger (...)
Da bleibt deutlich weniger beim KĂĽnstler ĂĽbrig.

Genau genommen bleibt beim Download sogar wesentlich mehr fĂĽr den KĂĽnstler ĂĽbrig. Ăśblicherweise 70% vom Netto-preis. Im Vergleich zu dem, was bei einer CD ĂĽbrig ist wenn Presswerk, Logistik und Handel die Hand aufgehalten haben, ist das vom Betrag her wesentlich mehr.

Na, ich glaube das hält sich einigermaßen die Waage.

Grundlage für die Künstlerbeteiligung ist bei Tonträgern der HAP (Händlerabgabepreis). Der liegt bei Neuveröffentlichungen bei etwa 10€ ... mal mehr, mal weniger. Ob der Künstler an Digitalveröffentlichungen höher beteiligt ist, ist Verhandlungssache, aber in der Tat nicht Problem des Kunden.

Viel Interessanter ist der Verkaufspreis, da der in die Ermittlung der Charts mit einfließt. Deswegen werden bei großen Acts auch gerne, neben der normalen CD, höherpreisige Bundles mit DVD, Bluray oder so angeboten.


Was die Resteverwertung anbelangt ... wir reden hier von einer Band, deren Alben sich teils jahrzehntelang in diversen Charts gehalten haben. Da wird der Ruhestandsgroschen wahrscheinlich die allerletzte Motivation sein mĂĽssen.

Für die Plattenfirma sieht das natürlich anders aus. Die Verdienen nicht nur an dem neuen Album ganz zünftig sondern auch an dem gesamten Backkatalog, der jetzt auch ganz anständig mitverkauft wird. Da kann man sich das weltweite Marketing für die Platte auch schon mal ein paar zig Millionen kosten lassen... :)


Die Musik habe ich tatsächlich noch nicht richtig gehört. Werde ich irgendwann in ner ruhigen Stunde mal tun. Aber die Motivation ist gering, da mir schon von der Hochphase der Band nicht alles gleich gut gefällt.

Ich musste nur im Auto neulich schmunzeln, als "louder than words" im Radio premiert und zur AnkĂĽndigung der Pressetext der Plattenfirma verlesen wurde. "Der Song knĂĽpft nahtlos an die groĂźen Hymnen der Band an... "
Durchaus ein guter Song ... aber fĂĽr meinen Geschmack etwas zu vollmundig angepriesen.
 
So, hab's mir nun auch durchgehört und zeitweise damit gerechnet oder darauf gewartet, dass Andreas Vollenweider mitsamt seiner Harfe einsteigt.

"...a continuous flow of music..." lieĂź die knapp 60 min dahinflieĂźen, wie einen "endless river".

Für mich jetzt kein "Haben-Muss" Album. Ein unscheinbares und unaufdringliches Werk, das ich in die Kategorie "Untermalungsmusik" einordnen möchte.

GruĂź
Ralph
 

Beliebte Themen

ZurĂĽck
Oben Unten