nu isse fast perfekt...

A

Anonymous

Guest
Hallo erstmal an alle,

lange ist's her, daß ich das letzte mal da war, aber nun ist sie fertig, nach etlichen Stunden im Tal des Jammers und (leider) auch des Pechs (andere wĂŒrden auch Laienpfusch ;-) ) dazu sagen ist mein Erstling endlich fertig.

Probegelaufen ist sie auch schon und hat den Live-test mit Bravour bestanden (stimmstabil und keine NebengerĂ€usche! ) Die PU's sind ein bischen arg mittig, aber das wird ein in BĂ€lde nachgerĂŒsteter C-Switch (hat noch jemand einen rumliegen?!?) hoffentlich in den Griff bekommen.

Hier noch ein paar Fotos von meinem SchÀtzchen:

bodysmall.jpg

guitarsmall.jpg

headsmall.jpg


Hoffe, dass das auch funktioniert, mein Server ist gelegentlich nicht da. (Drecks Dyndns ;-) ).

viele GrĂŒsse noch an alle und danke fĂŒr die vielen Anregungen und den "Tritt in den Arsch", es doch endlich mal zu versuchen.

GrĂŒsse, tobi
 
Hi Tobi,
gratuliere zum Eigenbau!
Das Telecasterelektrikding ist zwar nicht mein Geschmack, aber anscheinend Deiner :)
Die HumbuckerfrĂ€sungen wĂŒrde ich noch mit schwarzem (Abschirm-)Lack auspinseln und die Befestigungslaschen der Humbucker auch schwĂ€rzen, stelle mir die Optik dann etwas dezenter vor. Was ist denn zwischen dem Hals und dem SC passiert - hast Du Dich mit der Mensur vertan? ;-)

EDIT: fast vergessen - der C-Switch wird dich wohl weniger glĂŒcklich machen, denn der dickt die Mitten noch mehr an!
 
Hi Tobi,

ich schließe mich den GlĂŒckwĂŒnschen von Banger an. Gute Arbeit. Erinnert mich ein wenig an das Reb Beach Modell, das es mal von Ibanez gab, oder immernoch gibt (?). Den Berich zwischen SC und Hals kann man mit Sicherheit noch mit etwas Öl nachbehandeln, sodas er nicht mehr so stark auffĂ€llt. Ansonsten schöne Gitarre... ;-)

Gruß
VVolverine
 
Danke fĂŒr die Blumen,

nicht, daß ich noch eingebildet werde. ;-)

Stimmt, das mit dem Reb Beach Model. Keine Ahnung, ob's das noch gibt.

Das mit dem C-Switch ist schade. Da hatte ich mir schon Hoffnungen gemacht. Aber, mal sehen, muss ich mir halt selber noch was ausdenken.

Und, das mit dem StĂŒck Holz ĂŒber dem SC stimmt, da hatte ich mich um 2cm vermessen. Das liess sich auch mit noch so gutem willen an der Bridge nicht mehr korrigieren. :oops:

Das meinte ich auch mit AnfĂ€nger-pfusch. Aber, wat sollz. liess sich noch einigermaßen hinbiegen. Die nĂ€chste wird besser. ;-)

viele GrĂŒĂŸe, Tobi
 
GrĂŒĂŸ Dich Hans,

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass alle PU's (HB und SS!) fĂŒr die von dir empfundene Mittigkeit verantwortlich sind.

Stimmt, hab' ich mich undeutlich ausgedrĂŒckt. Der StegPU ist eigentlich der einzige, bei dem's mich stört. Ist halt ein 80'er Jahre Jackson mit dem klassischen 80'er Jahre Jackson Mitten-Blast (zumindest kannte ich den von anderen (nich so teuren) Jackson Klampfen aus der Dekade) ;-) .

Die anderen PU's gehen.

Erster Praxis-Check: Welche Werte haben Deine Potis?

DAS Poti ;-), das fĂŒr die PU's verantwortlich ist hat 500K . Das andere regelt nur den Piezo in der Bridge. Tone-Poti jibbed (noch) nich.
 
Ist ja bestens, wenn du die Ursachen selbst schon kennst.

Tone-Poti jibbed (noch) nich.

Spiel erstmal ne Weile ohne. Wenn du ihn nie vermisst, brauchst du auch keinen mehr :-D Ansonsten kannst immer noch einen C-Switch einbauen, da hast in Sachen Klangregelung wenigesten was Effizientes. Achtung: Die Dinger (es gibt die Versionen "Strat" und Les Paul") haben ein breiteres GehĂ€use als normale Potis. Frag vor dem Kauf sicherheitshalber nach der GrĂ¶ĂŸe - vielleicht passts bei Dir net rein.
 
Hi,

wenn C-Switch, wĂŒrd ich aber konsequenterweise noch einen Impedanzwandler mit einbringen. Nur so hat man ein von Ă€ußeren EinflĂŒssen unbelastetes Tonabnehmersystem (Impedanz der VerstĂ€rkereingangsstufe, kapazitive Belastungen durch Kabel etc.) Dann allerdings muß auch ne 9V-Batterie rein....

Gruß
burke
 
Dann allerdings muß auch ne 9V-Batterie rein....

das wĂŒrde dann wohl leider aber viel zu groß werden, naja, mal sehen.

Ich hab' jetzt erst mal die Kondensatoren gegen den Höhenverlust beim Volume zudrehen reingelötet (Dachte erst, es geht ohne, klingt dann aber doch einfach zu bescheiden). Mal sehen, wie sie jetzt am Amp tut...
 
Hans_3":28uh2oxf schrieb:
Die PU's sind ein bischen arg mittig,

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass alle PU's (HB und SS!) fĂŒr die von dir empfundene Mittigkeit verantwortlich sind.

Erster Praxis-Check: Welche Werte haben Deine Potis?

Wenns net einfach am Holz liegt...

Ich hab ja ne Klampfe mit Paf Pro, HĂ€ussel Big Mag und SD Lil 59. Drei wirklich unterschiedliche PUs.

Auch mit Bypass an der Elektronik vorbei: ein einziges Metal-Mittenbrett....
 
Wenns net einfach am Holz liegt...

Jo, das gibts. Ich hab ne Fender Strat, die bringt die Strat-typische HĂ€rte und PrĂ€senz einfach nicht aus dem Holz. Eine wundervolle Bluesgitarre fĂŒrs Trio, aber clean gegen ne fette Orgel richtig durchstechen - keine Chance. Korpus plus Hals sind einfach zu weich.
 
Hallo zusammen,
auch ich denke seit lĂ€ngerem daran, mir mal eine Gitarre zu bauen, noch nicht so ganz konkret, aber so eine grobe Konzeption habe ich schon im Kopf. Es soll eine Klampfe mit eingeleimten Hals werden. Und nun stelle ich mir die Frage, wie man die Halstasche zu frĂ€sen hat, damit die Gitarre ĂŒberhaupt spielbar wird. Muss ein (in meinem Falle Fenderstyle-Hals) nicht eine leichte Neigung bezĂŒglich der Body-Ebene haben?
Ich komme mehr durch den Thread spontan auf das Thema, habt ihr vielleicht empfehlungen, wo ich da Erhellung finde?
Vielen Dank schon mal im Voraus,
Gruß,
Woody
 
Woody":lu9rh397 schrieb:
Hallo zusammen,
auch ich denke seit lĂ€ngerem daran, mir mal eine Gitarre zu bauen, noch nicht so ganz konkret, aber so eine grobe Konzeption habe ich schon im Kopf. Es soll eine Klampfe mit eingeleimten Hals werden. Und nun stelle ich mir die Frage, wie man die Halstasche zu frĂ€sen hat, damit die Gitarre ĂŒberhaupt spielbar wird. Muss ein (in meinem Falle Fenderstyle-Hals) nicht eine leichte Neigung bezĂŒglich der Body-Ebene haben?
Ich komme mehr durch den Thread spontan auf das Thema, habt ihr vielleicht empfehlungen, wo ich da Erhellung finde?
Vielen Dank schon mal im Voraus,
Gruß,
Woody

Hi,

das hĂ€ngt von deiner Stegkonstruktion ab. Telebridge braucht keine Neigung, GibsonmĂ€ĂŸiges durch den höheren Aufbau schon. Den genauen Winkel musst du selber aus deiner Konstruktion ableiten.
 
rockster":32w3da7g schrieb:
Und, das mit dem StĂŒck Holz ĂŒber dem SC stimmt, da hatte ich mich um 2cm vermessen. Das liess sich auch mit noch so gutem willen an der Bridge nicht mehr korrigieren. :oops:

Das meinte ich auch mit AnfĂ€nger-pfusch. Aber, wat sollz. liess sich noch einigermaßen hinbiegen. Die nĂ€chste wird besser. ;-)

du könntest ja vielleicht die LĂŒcke ĂŒber dem SC mit etwas Griffbrett fĂŒllen und noch 1-2 BĂŒnde dranpappen; sieht dann bestimmt eleganter aus
 

Beliebte Themen

ZurĂŒck
Oben Unten