Musik am Computer hören


J
Julle
Well-known member
Registriert
27 Juli 2006
Beiträge
610
Liebes Forum,

ich wende mich mal mit einer Frage, die nicht unmittelbar was mit Gitarren zu tun hat, an euch.

Der Hintergrund:

Mindestens 80% der Musik, die ich höre, läuft am meinem Desktop PC, an dem ich viel Zeit verbringe. Dazu habe ich mir vor Jahren mal ein kleines, nicht mehr erhältliches 2.1-Soundsystem von Logitech gekauft:

http://www.amazon.de/Logitech-X-230-Lautsprechersystem-2-1-Watt/dp/B000FTNA3K

Damit höre ich zu 99% mp3s in guter Qualität, während ich im Abstand von ca. 60 cm vor den Boxen.

Soweit so gut, der Sound ist für das Geld schon okay, aber oben rum ist es natürlich mit wenig Sparkle und je nach Musikrichtung finde ich die Bässe aus dem Subwoofer recht aufdringlich. Außerdem bilde ich mir eh ein, dass die rechte Box mittlerweile leiser ist als die linke.

Nun spiele ich mit dem Gedanken, mir ein aktives Monitorset aus dem niedrigeren Preissegment als Upgrade zu kaufen, wie etwa sowas hier:

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Pro-Audio/Studiomonitore-aktiv-2-Wege/Fame-Pro-Series-RPM-5-active-Monitor-Speaker-5-/art-REC0009508-000;pgid=R2FQWrKlWjNSR0E35danozXv0000G2w8uWz_;sid=HkyMLTtq8yaJLW1rOzsQyTWpco89rAMIsYs=


Die Frage in die Runde:
Ist das "Format" Studiomonitor für das hören von mp3s am heimischen Rechner überhaupt sinnvoll? Wenn ja, lohnt sich der Kauf von billigeren Varianten? Oder bin ich, wenn ich mich im Preissegment um die 200 Euro umschaue, eben doch besser mit billigen 2.1-PC-Systemen bedient? Sprich: Wäre der Kauf klanglich überhaupt ein Update?
Ich mag Sparkle in den Höhen, Durchsetzungsfähige Mitten und einen möglichst präzisen Bass. Den Bassregler meines Subwoofers habe ich fast auf Null gedreht, weil es mir schnell zu wummerig wird. Präsent sollte der Bass schon sein, aber ich mag es eher knallend als mulmig.


Mich würden neben einer generellen Einschätzung der Situation natürlich auch konkrete Tipps bzgl. Alternativen interessieren.


Ich danke euch!
Gruß,
Julle
 
finetone
finetone
Well-known member
Registriert
9 Januar 2003
Beiträge
2.642
Hi Julle,
schau Dir mal diesen Prodipe MS4C Coaxial Studio Monitor (Pärchen) an. Der dürfte genau in Dein Gedankenschema reinpassen. Der ist sowohl als Abhöre als auch für Multimediawiedergabe hervorragend geeignet (wir reden hier über Nahfeld??). Klar kann er nicht mit HighEnd-Abhören, die das 10 fache kosten mithalten. Aber ich finde den nach wie vor immer noch erstaunlich gut - und für das was er kann, ist das ein ausgezeichnetes PLV. Ich bin nach wie vor begeistert.
Ich habe damals im Store einiges im unteren Preissegment durchgehört, nichts vermochte wirklich zu überzeugen. Dieser Speaker war gar nicht im Abhörraum sondern außerhalb im Mixer- und Synthi-Bereich. Aber da ich Koaxial-Speaker von früher her kannte, mußte ich den natürlich antesten und er überzeugte auf Anhieb - mußte also mit.

(Ziemlich lineares und straffes Klangbild bis zur einer gehobenen aber noch moderaten Lautstärke).
 
uwich
uwich
Well-known member
Registriert
28 Dezember 2009
Beiträge
505
Ich mache das mit der alten Hifi-Anlage, die ich mir Ende der 80iger gekauft habe mit 2 großen Boxen. Die Boxen stehen hinter mir im Regal und angeschlossen ist neben Radiotuner und CD-Player der PC über das USB-Interface.
 
J
Julle
Well-known member
Registriert
27 Juli 2006
Beiträge
610
uwich schrieb:
Ich mache das mit der alten Hifi-Anlage, die ich mir Ende der 80iger gekauft habe mit 2 großen Boxen. Die Boxen stehen hinter mir im Regal und angeschlossen ist neben Radiotuner und CD-Player der PC über das USB-Interface.

Hey,

HiFi-Anlage habe ich auch noch im Zimmer stehen. Die Boxen stehen aus Platzgründen weit links und rechts von mir, ein Stück nach hinten versetzt. Für Raumsound beim Aufräumen und für Sit-Ins und so absolut gut, für am PC sitzen hasse ich es. Bewusst gehörte Musik kommt für mich von vorne. Von hinten nimmt es mir total die Freude an der Mucke.


@finetone: Danke für den Tipp, schaue ich mir mal an!
 
T
The Rabber
Well-known member
Registriert
4 Mai 2010
Beiträge
824
Also ich habe für normale Musik ein 2.1 System von Teufel für damals 200€. Klingt 1A.
Zum Abhören habe ich mir 2 Yamaha HS 7 geholt.
Man merkt schon einen deutlichen Unterschied. Sie lösen höher auf und die Höhen sind besser abgebildet. Dafür fehlt ohne den extra Sub ein wenig der Bass zum normalen hören. Für's Abhören aber(für meinen Geschmack) genau richtig.

Fazit:

Ich höre mit beiden gerne. Wenn ich mich entscheiden müsste und ich auch in naher Zukunft recorden möchte, würde ich nur auf die Yamaha setzen.
 
Riddimkilla
Riddimkilla
Well-known member
Registriert
4 Januar 2008
Beiträge
3.473
Ort
Takatukaland
Ob das sinnvoll ist? Ich hatte mal die vorgänger von den Fame-Dingern am Arbeitsplatzcomputer. Die warem mir dann irgendwann zu dröhnig (... Geschmacksfrage ...) und wurden durch die Kombination passive Tannoy reveal plus Alesis RA-100 ersetzt. Somit ist die 08/15 Soundkarte im Rechner grad das schwächste Glied der Kette und ich bin zufrieden.
Als ernsthaft studiomonitore taugten die Fames damals nix, sollten sie auch nicht, ich sags nur ...

Stay tuned

r
 
J
Julle
Well-known member
Registriert
27 Juli 2006
Beiträge
610
Hey,

erstmal noch danke für die Antworten!


Riddimkilla schrieb:
Ob das sinnvoll ist? Ich hatte mal die vorgänger von den Fame-Dingern am Arbeitsplatzcomputer. Die warem mir dann irgendwann zu dröhnig (... Geschmacksfrage ...) und wurden durch die Kombination passive Tannoy reveal plus Alesis RA-100 ersetzt. Somit ist die 08/15 Soundkarte im Rechner grad das schwächste Glied der Kette und ich bin zufrieden.
Als ernsthaft studiomonitore taugten die Fames damals nix, sollten sie auch nicht, ich sags nur ...

Stay tuned

r

Ich hatte die Fame jetzt einfach mehr oder weniger als Beispielmonitore für "aktiver Nahfeldmonitor fürn schmalen Euro" genommen.
Habe sie selber nicht gehört. Bei der Frage, ob das sinnvoll ist, zielte ich in erster Linie auf die Idee, Stereo-Studiomonitore für mp3 hören am PC zu benutzen (im Gegensatz zu 2.1 Logitech-Tischhupen).

Aber wenn du sagst, dass das Zeugs nichts taugt, ist das ja auch eine Erkenntnis für mich :)

Und mit am PC aufnehmen habe ich es eh nicht so. Kann sein, dass ich da nochmal einen Versuch starten werde, aber es müsste jetzt kein Gerät sein, das beides kann. Der Einsatzzweck ist Musik hören, alles andere ist dann erstmal sekundär.
 
Riddimkilla
Riddimkilla
Well-known member
Registriert
4 Januar 2008
Beiträge
3.473
Ort
Takatukaland
Julle schrieb:
Aber wenn du sagst, dass das Zeugs nichts taugt, ist das ja auch eine Erkenntnis für mich :)
Der Einsatzzweck ist Musik hören, alles andere ist dann erstmal sekundär.

Neeee, für Musik hören und spass dabei haben machten selbst die Fame mehr her als alles was ich aus dem Computerladen jemals rumstehen hatte. Und besser und teurer geht ja auch immer. Drum hab ich da halt mal aufgerüstet. Wies halt immer so ist.


:oops:


r
 
bebob
bebob
Well-known member
Registriert
26 Mai 2010
Beiträge
679
Lösungen
1
Ort
bei Fön, Blick über die Spree
Den Leitsatz von Lou Reed finde ich immer noch brauchbar: "Wenn es über die schäbigsten Speaker gut klingt, ist der Mix gut"
Muss nicht immer das angeblich Gute und Teure sein.
 
tomsmusicdreams
tomsmusicdreams
Well-known member
Registriert
26 Februar 2010
Beiträge
91
Ort
Norden
Hallo,

ich höre auch sehr oft vor dem Rechner sitzend Musik.
Ins besonders für diese zwecke habe ich mir neulich folgende Monitore gekauft.

http://www.m-audio.de/m-audio-bx5-d2

Ich bin mit dem Sound sehr zufrieden.

Beste Grüße

Tom
 
A
Anonymous
Guest
Aktiv-Monitore funktionieren sehr gut zum bloßen Musikhören am PC, finde ich. Selber habe ich etwas mehr investiert und die kleinen Genelecs gekauft, aber ich hatte auch Monitore von Fostex, Yamaha un M-Audio getestet, die günstiger waren und alle ziemlich gut geklungen haben. Ein besseres Hörerlebnis als mit Logitech & Co, solltest Du auf jeden Fall bekommen!
 
Rider on the storm
Rider on the storm
Well-known member
Registriert
12 Dezember 2007
Beiträge
354
Ort
2560 Berndorf/Niederösterreich
Hallo,

die kann ich empfehlen, auch super zum Mitnehmen
für unterwegs, i-pod, Handy...

http://www.thomann.de/at/bose_soundlink_mobile_iii.htm?offid=3&affid=1&subid=347817AT&subid2=Bose+SoundLink+Mobile+III&origin=boost&gclid=CP2Cu_7AjcgCFSsKwwodbJYIkQ
 
Rider on the storm
Rider on the storm
Well-known member
Registriert
12 Dezember 2007
Beiträge
354
Ort
2560 Berndorf/Niederösterreich
Noch handlicher, super Sound:


https://www.quelle.at/external/quelle-at?ArticleNo=335376&SearchSizePref=33537674-0&ActionID=shopping&AffiliateID=shopping_google&Name=shopping_technik&WKZ=67&IWL=3&NUMSArt=90305030111220&NUMSArtPc=90305030111221&utm_medium=sea&utm_campaign=shopping&utm_source=shopping_google&utm_content=shopping_technik
 
finetone
finetone
Well-known member
Registriert
9 Januar 2003
Beiträge
2.642
Rider on the storm schrieb:
Hallo,
die kann ich empfehlen, auch super zum Mitnehmen
für unterwegs, i-pod, Handy...

http://www.thomann.de/at/bose_soundlink_mobile_iii.htm?offid=3&affid=1&subid=347817AT&subid2=Bose+SoundLink+Mobile+III&origin=boost&gclid=CP2Cu_7AjcgCFSsKwwodbJYIkQ

Rider on the storm schrieb:
Noch handlicher, super Sound:
https://www.quelle.at/external/quelle-at?ArticleNo=335376&SearchSizePref=33537674-0&ActionID=shopping&AffiliateID=shopping_google&Name=shopping_technik&WKZ=67&IWL=3&NUMSArt=90305030111220&NUMSArtPc=90305030111221&utm_medium=sea&utm_campaign=shopping&utm_source=shopping_google&utm_content=shopping_technik

**)
Ich glaube er schrieb was von MUSIK HÖREN "... in guter Qualität ...", nicht von Hintergrundbedudelgeräuscheerzeugung ;-)

Der typische BOSE-Badewannensound mit einer Extraportion Bassübertreibung eignet sich mMn nicht wirklich zum Musikhören, wobei ICH natürlich unterscheide zwischen "Musik hören" und "sich mit Musik berieseln lassen".
 
Monkeyinme
Monkeyinme
Well-known member
Registriert
3 Januar 2007
Beiträge
2.900
Ort
Im Musikzimmer
finetone schrieb:
Rider on the storm schrieb:
Hallo,
die kann ich empfehlen, auch super zum Mitnehmen
für unterwegs, i-pod, Handy...

http://www.thomann.de/at/bose_soundlink_mobile_iii.htm?offid=3&affid=1&subid=347817AT&subid2=Bose+SoundLink+Mobile+III&origin=boost&gclid=CP2Cu_7AjcgCFSsKwwodbJYIkQ

Rider on the storm schrieb:
Noch handlicher, super Sound:
https://www.quelle.at/external/quelle-at?ArticleNo=335376&SearchSizePref=33537674-0&ActionID=shopping&AffiliateID=shopping_google&Name=shopping_technik&WKZ=67&IWL=3&NUMSArt=90305030111220&NUMSArtPc=90305030111221&utm_medium=sea&utm_campaign=shopping&utm_source=shopping_google&utm_content=shopping_technik

**)
Ich glaube er schrieb was von MUSIK HÖREN "... in guter Qualität ...", nicht von Hintergrundbedudelgeräuscheerzeugung ;-)

Der typische BOSE-Badewannensound mit einer Extraportion Bassübertreibung eignet sich mMn nicht wirklich zum Musikhören, wobei ICH natürlich unterscheide zwischen "Musik hören" und "sich mit Musik berieseln lassen".

Moin,

ich habe mir gerade die Badewanne in klein zum mitnehmen gekauft. Im Gegensatz zu den anderen getesteten war der Klang am groessten, und mein Telefon konnte sich mit dem Geraet verbinden. Was ZB beim Sony nicht so war.
Fuer die Reise toll, um Hintergrundmusik in besserer Qualitaet zu hoeren. Hifi ist das nicht, Bose halt.
Ich finds dafuer gut!

Ciao
Monkey
 
J
Julle
Well-known member
Registriert
27 Juli 2006
Beiträge
610
Hey zusammen,

da ist doch schonmal einiges rumgekommen.
Ich werde dann wohl mal meinen Ursprungsplan weiter verfolgen und mich nach Aktivmonitoren umschauen.

Ich werde berichten, sobald sich was ergeben hat. Muss wahrscheinlich mit dem Kauf bis zum neuen Monat warten... Ich schaue jetzt erstmal, dass ich die Zeit zum Probehören finde.

Ich danke euch!
 
finetone
finetone
Well-known member
Registriert
9 Januar 2003
Beiträge
2.642
Monkeyinme schrieb:
Moin,

ich habe mir gerade die Badewanne in klein zum mitnehmen gekauft. Im Gegensatz zu den anderen getesteten war der Klang am groessten, und mein Telefon konnte sich mit dem Geraet verbinden. Was ZB beim Sony nicht so war.
Fuer die Reise toll, um Hintergrundmusik in besserer Qualitaet zu hoeren. Hifi ist das nicht, Bose halt.
Ich finds dafuer gut!

Ciao
Monkey

Hi Nils,
Du schreibst ja auch ganz eindeutig:
- zum mitnehmen
- Hintergrundmusik
- kein HiFi

Ich hatte mir das Teil auch mal vom Kollegen ausgeliehen, ich bin ja grundsätzlich erst mal für alles offen.
Mal abgesehen von der "Badewanne" ... ich empfand folgendes:

Erstens - sobald ich aus dem Nahbereich (sozusagen dem Fokus) dieses Speaker herauskam war die Wahrnehmung des Mittel- und Hochtonbereichs irgendwie anders und das Gesamtklangbild "stimmte" nicht mehr. Soll heißen, solange ich davor saß war (abgesehen von der "Badewanne") das Klangbild OK, ansonsten eben nicht. Um den Lautsprecher irgendwo im Raum zu platzieren hielt ich den dann aber für ungeeignet.
Und selbst wenn ich davor saß (z.B. im Büro beim programmieren) - und das ist der zweite Punkt - nervte das Teil nach einer halben Stunde einfach nur noch. Ich empfand es dann als unangenehm und mußte abschalten.

Mein "UE Boom 2", welches ich mir letzendlich für die gleichen von Dir oben beschriebenen Beweggründe nach ausgiebigen Tests gekauft habe, tun das nicht (wahrsccheinlich wegen eines usgewogenerem Klangbild) und sie strahlen den Schall in nahezu 360° ab. Damit kann das Ding wirklich irgendwo stehen - nach ja, IM Kleiderschrank ist dann auch ungünstig :lol:

Aber so jeder nach seinem Gusto.

Ich bin an dieser Stelle wohl auch etwas verwöhnt.
Auf meinem Arbeitsplatz stehen neben den 3 Bildschirmen eben auch 2 passive "JBL control one" die von einem 2 x 7 Watt Röhrenverstärker angetrieben werden :oops:
 
Nashorn
Nashorn
Well-known member
Registriert
3 November 2009
Beiträge
275
Ort
Freiburg
finetone schrieb:
Mein "UE Boom 2", welches ich mir letzendlich für die gleichen von Dir oben beschriebenen Beweggründe nach ausgiebigen Tests gekauft habe, tun das nicht (wahrsccheinlich wegen eines usgewogenerem Klangbild) und sie strahlen den Schall in nahezu 360° ab. Damit kann das Ding wirklich irgendwo stehen - nach ja, IM Kleiderschrank ist dann auch ungünstig :lol:

Das Ding hat sich bei uns auch gut bewährt. Wir haben damit auch schon eine Volkstanzgruppe im kleinen Saal und im Freien beschallt.
 
finetone
finetone
Well-known member
Registriert
9 Januar 2003
Beiträge
2.642
Rider on the storm schrieb:
Das klingt sehr interessant.
Hat das UE Boom 2 auch einen AUX Anschluß ? Ich bin
kein großer Bluetooth Fan.

Einen AUX hat er (ich benutze ihn teilweise auch als "Monitorböxchen" in Verbindung mit iPad und JamUp) aber er gibt so natürlich nur MONO wieder (beide Signale werden elektronisch zusammengeführt).
Stereo-Betrieb (mit zwei Boxen) ist meiner Meinung nach nur über Bluetooth möglich oder mit einem speziellen (DIY) Y-Kabel. Und die Teile müssen natürlich ständig nachgeladen werden.
Aber dann würde ICH doch eher zu den von mir erstgenannten Speakern (s.o.) greifen, daß ist noch mal eine andere Klasse - und in diesem Fall sogar erheblich kostengünstiger.
 
Rider on the storm
Rider on the storm
Well-known member
Registriert
12 Dezember 2007
Beiträge
354
Ort
2560 Berndorf/Niederösterreich
Die http://www.amazon.de/Prodipe-P46-Zoll-koaxiales-Monitorpaar/dp/B009OAIURM#productDetails
sind anscheinend wirklich gut , und für unterwegs verwende ich ohnehin die AKG Ohrstöpsel, das
muß ausreichen.
 
S
schorsch27
Well-known member
Registriert
2 Februar 2013
Beiträge
397
Ort
Nähe Hof/Saale
Wie schlecht muss Musik sein, damit man ihr ein freiwilliges Abhören am Computer antut (vorausgesetzt, wir reden hier nicht von Streaming; von mp3 war die Rede) ?

Wahrscheinlich bin ich schon zu alt, um mir die Eingangsfrage ohne sofort einsetzende körperliche Immunreaktionen zu stellen.

Gute Musik verdient bestmögliche Wiedergabe. Was nützen die besten Lautsprecher, wenn ihnen nur datenreduzierte Kost über drittklassige Quellen zugespielt wird ?
 
J
Julle
Well-known member
Registriert
27 Juli 2006
Beiträge
610
schorsch27 schrieb:
Wie schlecht muss Musik sein, damit man ihr ein freiwilliges Abhören am Computer antut (vorausgesetzt, wir reden hier nicht von Streaming; von mp3 war die Rede) ?

Wahrscheinlich bin ich schon zu alt, um mir die Eingangsfrage ohne sofort einsetzende körperliche Immunreaktionen zu stellen.

Gute Musik verdient bestmögliche Wiedergabe. Was nützen die besten Lautsprecher, wenn ihnen nur datenreduzierte Kost über drittklassige Quellen zugespielt wird ?

Joa, man kann das schon so sehen.
Man kann es aber auch ein wenig pragmatischer angehen. Und z.B. an sich selbst erkennen, dass man nicht die Hand ins Feuer legen würde für eine sicheren Blindtest zwischen 192kbit/s-mp3 vs CD.

Ich komme mit mp3s bestens zu Recht. Das muss für dich nicht gelten... Wie schlecht Musik sein muss, um sie am PC zu hören, weiß ich nicht. Ich mag die Mucke, die ich höre ;-)
 
Doc Line6forum
Doc Line6forum
Well-known member
Registriert
19 August 2007
Beiträge
1.603
Ort
Hamburg
schorsch27 schrieb:
Wie schlecht muss Musik sein, damit man ihr ein freiwilliges Abhören am Computer antut (vorausgesetzt, wir reden hier nicht von Streaming; von mp3 war die Rede) ?

Wahrscheinlich bin ich schon zu alt, um mir die Eingangsfrage ohne sofort einsetzende körperliche Immunreaktionen zu stellen.

Gute Musik verdient bestmögliche Wiedergabe. Was nützen die besten Lautsprecher, wenn ihnen nur datenreduzierte Kost über drittklassige Quellen zugespielt wird ?

Wolltest du damit dem Threadersteller unterstellen, seine Musik sei schlecht, weil er sie über den PC hören möchte???

Autsch! Soviel Borniertheit muß sehr wehtun. Mein Beileid!
 

Ähnliche Themen

A
Antworten
1
Aufrufe
679
Anonymous
A
 

Oben Unten