Wieder ein alter Schinken (©2004) - Fonk!!!

[Anonymous]

Wegen des "Rotary-Speaker-Threads", hier noch einer aus meinen "Logic Audio"-Anfängen....

Wieso Logic Audio? Der Speaker-Simulator ist der Rotary Effekt aus Logic Audio....hehe ;-)

Hatte damals ein recht limitiertes Set: iBook G3/500Mhz, Logic 5.3, EXS24 und EVB3 (davon den Rotary-Effekt als Insert FX), n'Midikeyboard für Schlagzeug und Tasteninstrumente (aus dem EXS24) plus modifiziertem Fender The Twin und einem Digitech Whammy für die Gitarre ......

[mp3]http://pacocasanovas.ch/fonk.mp3[/mp3]

Was ich noch gut weiss - es hat tierisch Spass gemacht einfach bisschen rumzujammen! Der Beat ist auch etwas odd......naja!

 

[Randy_Rhoads]

Gefällt mir ganz gut. N bisschen Sco ist dabei. Daumen hoch.

 

[ollie]

finde ich wiederum klasse, wie alles was ich bis dato von dir gehört und gesehen habe.....technisch sauber, authentisch, hat groove, feeling und Spielwitz....beneidenswert.

VG
Oli

 

[Anonymous]

Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.

 

[pit_s_xroad]

saucool... gefällt mir sehr gut... :top:

Grüße
PIT...

 

[little-feat]

Sag mal, liebster Paco….

Das hatten wir doch alles schon einmal.

In jener guten alten Zeit, als du noch unter „PacoCasanovas“ hier unterwegs warst. Dein Engagement endete damals bedauerlicherweise etwas…hüstel…unrühnlich, wenn ich mich recht erinnere. :evil:

Egal.

Ich verlinke das mal, dann musst du die ganzen Sachen nicht neu einstellen.

http://www.guitarworld.de/forum/the-fun ... 17444.html

Bitte?? Ach was, nichts zu danken, das mache ich doch gerne für dich. :-D :-D

Habe die Ehre

Tom

 

[Anonymous]

Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.

 

[little-feat]

hast Du bei der letzten Transplantation ein Stück Piero erwischt?

Bei allem gehörigen Respekt, aber das möge mein Schutzengel bitte unter allen Umständen verhindern.

Ich weiß ja nicht mal mehr, was ich heute morgen gefrühstückt habe...

Ich auch nicht. Manchmal weiß ich noch nicht einmal wer ich bin und wieviele. Da hat man nun schon eine gespaltene Persönlichkeit und dann ist eine davon auch noch schizophren.

Es sind nur ganz bestimmte Dinge, die mir in Erinnerung bleiben. Bzw. ganz bestimmte Menschen.

Deute das, wie du gerne möchtest.... :-D :-D

Tom

 

[Anonymous]

Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.

 

[W°°]

Sag mal, liebster Paco….

Das hatten wir doch alles schon einmal.

In jener guten alten Zeit, als du noch unter „PacoCasanovas“ hier unterwegs warst. Dein Engagement endete damals bedauerlicherweise etwas…hüstel…unrühnlich, wenn ich mich recht erinnere. :evil:

Egal.

Ich verlinke das mal, dann musst du die ganzen Sachen nicht neu einstellen.

http://www.guitarworld.de/forum/the-fun ... 17444.html

Bitte?? Ach was, nichts zu danken, das mache ich doch gerne für dich. :-D :-D

Habe die Ehre

Tom

Ich finde das nicht schlimm, im anderen Kontext und unter anderen Mitgliedern einen alten Song noch einmal vorzustellen. In den Daddelradios hören wir seit Dekaden täglich nur die Hits aus den letzten Jahrzehnten...
Nach einer Pause wieder aufgetaucht sind hier schon mehrere Leute. Das ist auch ok. Wobei ich den Umgang und die Form in der Gegenwart als Maßstab der Beurteilung sehen würde.

 

[Anonymous]

Ich auch nicht. Manchmal weiß ich noch nicht einmal wer ich bin und wieviele.

Zwei - der "little" und der "feat" *duckunwegrenn* :lol:

Es sind nur ganz bestimmte Dinge, die mir in Erinnerung bleiben. Bzw. ganz bestimmte Menschen.

Das deute ich doch gerne positiv - danke für die Blumen! :-D

Ne, stimmt schon...das hatten wir schon mal. Schön dass es damals doch gehört wurde....

LG
Paco

 

[little-feat]

PS: Es ist mir ein innerer Leni-Riefenstahl-Film, dass Du wieder postest

Danke, lieber Jörg,

trotzdem, das war sehr unklug von dir.

Manchmal erzeugen derartige öffentlich vorgetragene Liebeserklärungen geradezu zwanghafte Gegenreaktionen.

Die Gewissheit, dass es sich dabei um pure Eifersucht handelt, ändert nichts an der Tatsache, das es auf der anderen Seite den schmerzhaften Verlust von Sympathien bedeuten kann.

sehen würde

Hach, immer dieser dumme Imperativ.
Da taucht drohend der dicke Zeigefinger meines Deutschlehrers vor meinem geistigen Auge auf und seine Stimme grummelt aus dem off:

"Deutsch sollte eine würdelose Sprache sein."

Aber du hast natürlich völlig Recht:
Vom Grundsatz her war exakt das

Wobei ich den Umgang und die Form in der Gegenwart als Maßstab der Beurteilung sehen würde.

ja genau die Triebfeder meiner obigen Bemerkung. So um drei Ecken gedacht.

Ich weiß nicht, ob du es auch so empfindest, aber mich zumindest freut es ehrlich, dass wir uns inzwischen wieder auf diese blinde, intuitive Art und Weise verstehen. :evil: ....Scheiß Smilies.

Darauf kann man aufbauen. :banana:

Ich schwenke meinen Hut, sei herzlich gegrüßt

dein lieber Tom :winke:

 

[Piero the Guitarero]

00:10 :shock:

Du bist aber früh zurück vom Schanzenfest, mit zunehmenden Alter wird der Strahl vom Wasserwerfer unerträglicher , gell. ;-)

@ Topic: Lieber Paco, Rotarysounds erzeugen bei mir leider einen gewissen "Würgereiz"

 

[FredH]

...

sehen würde

Hach, immer dieser dumme Imperativ.
Da taucht drohend der dicke Zeigefinger meines Deutschlehrers vor meinem geistigen Auge auf und seine Stimme grummelt aus dem off:

"Deutsch sollte eine würdelose Sprache sein."
....

Konjunktiv (Möglichkeitsform), nicht Imperativ (Befehlsform). Wenn schon "schlau", dann bitte richtig.....

Manfred

 

[Anonymous]

@ Topic: Lieber Paco, Rotarysounds erzeugen bei mir leider einen gewissen "Würgereiz"

Lieber Piero

Du musst Dir dabei einfach nicht die Achterbahn auf dem Rummel vorstellen, dann klappt es auch mit den Leslie-Sounds :lol:

 

[Anonymous]

PS: Es ist mir ein innerer Leni-Riefenstahl-Film, dass Du wieder postest...und man mag dies ebenfalls deuten, wie man möchte!

Sollte das nicht eher eine Anspielung auf diese seltsame Moderatorin bei der letzten WM sein, bei der irgendwas für irgendwen ein "innerer Reichsparteitag" war? :kratz:
(Leute die sich die WM nicht nur aus verqueren Mitläufertum ansehen, können hier bitte Namen ergänzen)

Naaa ja, aber mal wech von den OT-Beiträgen: Ich finde das gepostete Stück interessant, gefällt mir. Da kann mans ja auch verkraften, dass es hier zum 2.mal veröffentlicht wurde ;-)

Schönen Sonntag noch an alle,
G.

 

[Anonymous]

Inhalt auf Wunsch des Autors am 09.10.2013 gelöscht.

 

[auge]

.....geistigen Auge.....

Was is los? ;-)

Du träumst von mir?

Na seawasgschäft.... :shock: :shock: :lol: :lol: :lol:

 

[Piero the Guitarero]

Und dann erkläre mir bitte Deine Frage, ich kapier nämlich nicht ganz, worauf das hinauslaufen soll...

Kein Problem, ich erkklärs dir. Katrin Müller-Hohenstein (ZDF) sagte zu Oliver Kahn bzgl. Miroslav Klose,
der unerwartet in Südafrika bei der WM wieder zur Topform auflief nachdem man ihn schon abgeschrieben hatte,
"Das muss doch für Miro Klose ein innerer Reichsparteitag sein!"

Dafür musste sie sich dann später bei den Fernsehzuschauern entschuldigen.

Dein Leni Riefenstahl Zitat wirkt auf Rockforever wie eine verschachtelte Form des Katrin Müller-Hohenstein Zitats.

Alles klar?

@ Topic - Paco, ich fand schon bei Bon Jovis "Always" das Rotary Solo von Ritchie Sambora.... zum würgen.
Ich bin halt erzkonservativ und nicht zukunftsfähig. XD

 

[Anonymous]

PS: Es ist mir ein innerer Leni-Riefenstahl-Film, dass Du wieder postest...und man mag dies ebenfalls deuten, wie man möchte!

Sollte das nicht eher eine Anspielung auf diese seltsame Moderatorin bei der letzten WM sein, bei der irgendwas für irgendwen ein "innerer Reichsparteitag" war? :kratz:

Google bitte mal Leni Riefenstahl und "Triumph des Willens"...
Und dann erkläre mir bitte Deine Frage, ich kapier nämlich nicht ganz, worauf das hinauslaufen soll...

Meine Güte, ich sollte mich schämen: OT-er gehts ja nicht mehr...

p

Okay, entschuldige, dass ich hier ein OT-Fass aufgemacht habe...
Ich dachte, du würdest hierauf anspielen: http://www.youtube.com/watch?v=tuqUIUQ0Af0

Wegen der deutlich negativen Konnotation sowie des nationalsozialistischen Kontexts dachte ich der innere Leni-Riefenstahl-Film stünde hier für den von der leicht dümmlich wirkenden Moderatorin verwendeten Reichsparteitag.
Scheint so, als hätte ich da zu quer vernetzt. Allerdings muss ich zugeben, dass sich mir der Sinn der Äußerung über den inneren Riefenstahl-Film nicht so ganz offenbaren will..

 

[ollie]

bei so manchen Diskussionsverläufen bekommt man richtig Angst..... :motz:

 

[Anonymous]

opcorn:

Also ich amusiere mich prächtig....

 

[HaWe]

bei so manchen Diskussionsverläufen bekommt man richtig Angst..... :motz:

Ich auch

 

[little-feat]

Konjunktiv (Möglichkeitsform), nicht Imperativ (Befehlsform). Wenn schon "schlau", dann bitte richtig.....

Ja, böser Schnitzer , du hast absolut Recht :top:

Tom

 

[little-feat]

Wegen der deutlich negativen Konnotation sowie des nationalsozialistischen Kontexts

Das ist so nicht richtig.
Die Redewendung "es ist mir ein innerer Reichsparteitag" ist uralt und stammt aus der Nazizeit.

Diese Redewendung verherrlicht keineswegs des Nationalsozialismus, das Gegenteil ist der Fall. Mit diesem Ausspruch machte man sich lustig und verspottete die Nazi-Propaganda sowie die pompösen Aufmärsche anlässlich der Parteitage.

Erst die später folgende, "typisch deutsche" Verklemmtheit im Umgang mit der Vergangenheit, verdrehte diese Redewendung ins Gegenteil.

Ich habe übrigens Frau Müller-Hohenstein als höchst angenehme und kompetente Moderatorin empfunden, im Gegensatz zu ihren dumpf dampfplaudernden männlichen Gegenstücken.

Tom