Palmer Pocket Amp


Hallo,

das ist faktisch auch nur ein Tech21 GT2 Klon. Man kann damit aufnehmen, ja - aber im Vergleich zu Softwarelösungen klingt das doch ein wenig schlechter, finde ich - als Hardcore-Tech21-Fan wohlgemerkt.

Gruß

erniecaster
 

erniecaster schrieb:
Hallo,

das ist faktisch auch nur ein Tech21 GT2 Klon. Man kann damit aufnehmen, ja - aber im Vergleich zu Softwarelösungen klingt das doch ein wenig schlechter, finde ich - als Hardcore-Tech21-Fan wohlgemerkt.

Gruß

erniecaster
Zum Vergrößern anklicken....

der kostet aber 248 Teuronen !

:shock: :shock: :shock:

Ich arbeite mit einem Roland BR 600.
 
Rider on the storm schrieb:
Doc Line6forum schrieb:
Sehe ich auch so. Dann lieber Scuffham S-Gear fürs Recording kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch eine Softwarelösung, der Palmer ist analog(?).
Könnte ich auch vor einem Amp verwenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, hätte-wollte-könnte. Analog - digital - egal.
Ich dachte, du wolltest zuallererst recorden.
Dann S-Gear.
 
Doc Line6forum schrieb:
Rider on the storm schrieb:
Doc Line6forum schrieb:
Sehe ich auch so. Dann lieber Scuffham S-Gear fürs Recording kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch eine Softwarelösung, der Palmer ist analog(?).
Könnte ich auch vor einem Amp verwenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, hätte-wollte-könnte. Analog - digital - egal.
Ich dachte, du wolltest zuallererst recorden.
Dann S-Gear.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich will wieder mal eine eierlegende Wollmilchsau ! :-D
Bis jetzt hab ich meine seltenen Recordingversuche teilweise direkt
in den Roland oder über den Pocket-Pod gemacht.
Außerdem will ich meinen Lieben die Weihnachtsgeschenk-Suche
erleichtern. ;-) ;-)
 
Hallo,

ganz kurz: eine ELWMS gibt es für den Preis nicht. Die Kohle ist rausgeworfen.

cu.

e.
 
Hallo,

ganz ehrlich, kauf dir einen gebrauchten POD 2.0. Das ist deutlich besser als dieses Gerät.

Schon das Tech21 GT-2 ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Ob die Klone besser sind, kann ich nicht beurteilen, ich kenne sie nicht. Dennoch ist das eine Simulationstechnik, die bei weitem nicht mehr aktuell ist.

Gruß

erniecaster
 
Moin,
das sehe ich deswegen anders, da der Eingang uebersteuerungsfester ist, die Simulation rein analog und der pocket amp auch noch eine astreine di Box abgibt. Der Pod ist auch nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Hat dafür aber auch Effekte.
Das von jemand, der beide Geräte kennt...

Ciao
Monkey
 
Hi!

Aaah, das Ding ist auch noch eine D.I.-Box - das habe ich nicht gewusst. Palmer ist in dieser Hinsicht ja eine Bank.

Ich bitte, meine bisherigen Ausführungen daher als zurückgenommen anzusehen.

Gruß

erniecaster
 
Monkeyinme schrieb:
Moin,
das sehe ich deswegen anders, da der Eingang uebersteuerungsfester ist, die Simulation rein analog und der pocket amp auch noch eine astreine di Box abgibt. Der Pod ist auch nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Hat dafür aber auch Effekte.
Das von jemand, der beide Geräte kennt...

Ciao
Monkey
Zum Vergrößern anklicken....

das war auch meine Überlegung,noch mehr Effekte brauch ich nicht,
Röhrenamps gibts auch schon länger......
Ich kenn eigentlich nur den Pocketpod, verwende ich zum Spielen
über Kopfhörer, ist für diesen Zweck nicht schlecht, zum Recorden
zu effektlastig.

LG
Erich
 

Ähnliche Themen

Alex K.
Programmierbarer Hook Amp mit motorisierten Potis
Antworten
3
Aufrufe
2K
Piero the Guitarero
Piero the Guitarero
ollie
Die passende Gitarre zum passenden Amp (oder auch umgekehrt)
Antworten
21
Aufrufe
5K
Piero the Guitarero
Piero the Guitarero
gitarrenruebe
Palmer - die scheinen gutes Zeug zu rauchen ...
Antworten
13
Aufrufe
2K
Anonymous
A
A
Reußenzehn Black Face + Pedalboard statt Amp
Antworten
9
Aufrufe
3K
physioblues
physioblues
A
Palmer bringt 5 Watt home/practice amp heraus
Antworten
20
Aufrufe
3K
Anonymous
A

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten