ollie":18zibzev schrieb:
Ich habe auch schon Epiphones getestet, die mir besser gefielen, als die vergleichsweise antestbaren Gibsons....(natürlich unter Einbezug des Preis/Leistungsgefälles) für mich ist nach wie vor der Preisunterschied nicht ganz verständlich.
Hallo Ollie,
diese Aussage kann ich nur schwer nachvollziehen. Erst schreibst Du die klare Aussage das einige Epiphones dir besser gefielen als angetestete Gibsons, um dieses mit dem Verweis auf das Preis/Leistungsverältnis nicht nur zu relativieren, sondern in meinen Augen gleich völlig zu negieren.
Entweder Gitarre A ist besser als Gitarre B, oder sie ist es eben nicht. Wieviel Mehrpreis jemand für einen Qualitätszuwachs ausgeben möchte, ist sowas von subjektiv, weil vom eigenem Anspruch und Geldbeutel abhängig, das sich da keine objektiven Maßstäbe anlegen lassen.
Muss eine Gitarre die doppelt so viel kostet auch doppelt so gut sein? Wie soll sich eine Gitarre vom Gitarrenbauer dann gegen ein 50 Euro Chinabrett aus dem Starterset durchsetzen?
Für die einen ist da kein Vergleich möglich, weil an dem Pressspan einfach null Interesse besteht. Der andere wird mit Recht anführen, aus dem Ding kommen auch Gitarrenähnliche Klänge, und wenn man bedenkt das die nur 1% von der anderen Gitarre kostet, muss man in Hinsicht auf das Preis/Leistungs-Gefälle doch sagen...
Ich hoffe es wird klar was ich ausdrĂĽcken will. Wenn ich eine vorzĂĽgliche Gitarre haben will, nutzt mir eine brauchbare auch dann nichts, wenn sie viel gĂĽnstiger ist.
Und gerade dieser Thread ist ein schönes Beispiel. Da hat jemand nach eigenen Aussagen 4 Gitarren aus dem kleineren Preissegment angesammelt, teilweise neu PU´s spendiert und auch Zeit investiert, um dann doch zu dem Punkt zu kommen, eine richtig gute Gitarre haben zu wollen.
Nen schönen Gruß,
Matthias