Fender Superchamp XD Effektweg Mod

[tommy]

Woraus bitte ist aus Deinem Eingangspost zu entnehmen, dass Voraussetzungen vorhanden sind, die die Umsetzung für Dich machbar erscheinen lassen?

"Malen nach Zahlen" ist ok, das mache ich auch aber Lötkenntnisse sollten schon vorhanden sein, sonst wird es nur eine "Braterei" mit viel Frust und geringer Zuverlässigkeit.

Ein versierter Techniker würde Dir das m.E. für Schmales machen und Du hast die Gewissheit, dass es zuverlässig funktioniert.

Ansonsten....ein normaler Elektroniklötkolben um die 25 Watt mit Feinlötspitze sollte funktionieren. Nimm möglichst kein bleifreies Lot...ist schwierig zu verarbeiten.

 

[Anonymous]

Woraus bitte ist aus Deinem Eingangspost zu entnehmen, dass Voraussetzungen vorhanden sind, die die Umsetzung für Dich machbar erscheinen lassen?

"Malen nach Zahlen" ist ok, das mache ich auch aber Lötkenntnisse sollten schon vorhanden sein, sonst wird es nur eine "Braterei" mit viel Frust und geringer Zuverlässigkeit.

Ein versierter Techniker würde Dir das m.E. für Schmales machen und Du hast die Gewissheit, dass es zuverlässig funktioniert.

Ansonsten....ein normaler Elektroniklötkolben um die 25 Watt mit Feinlötspitze sollte funktionieren. Nimm möglichst kein bleifreies Lot...ist schwierig zu verarbeiten.

Kurzum - ich hab die Mod noch nicht durchgeführt. Um herauszufinden, was ich dafür benötige und ob ich es selbst in die Hand nehme, hab ich mich an das Forum gewendet. Lötkolben, Lot (bleihältig), dritte Hand etc. hab ich - Mono Jacks ebenso - passenden Draht hab ich noch nicht. Es gibt immer noch ein paar offene Fragen!

Techniker kenne ich leider keinen, der das für schmales Geld machen würde.

 

[Anonymous]

Hallo!

Ich bin zwischen der analogen und digitalen Welt hin und hergerissen. Geht’s nur um Klang – nehm ich analog. Geht’s um Vielseitigkeit – digital. Ich brauch nur momentan transportable Vielseitigkeit mit guten Klang.

Gehen wir mal gedanklich in die Extreme.

Der "gute Klang" aus analogem Equipment führt zu Aufbauten mit mehreren Amps und riesigen Stressbrettern und einem Wald an bereit stehenden Gitarren = schwarz.

Maximale Minituarisierung zwecks einfachem Transport führt zum Erwerb einer Steinberger(kopie) plus einem Zoom G3 = weiß.

Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Bei den meisten Hobbyspielern hat sich nach meinem Empfinden das Rezept "zwei Gitarren, Stressbrett aus Einzelpedalen plus Combo" durchgesetzt.

Beim Combo wird es dann schwierig, wenn es leicht zu transportieren sein soll. So ganz leicht und klein sind die Kisten spätestens dann nicht mehr, wenn man einen 12er Speaker drin haben will und auf den zu verzichten, ist nicht ganz einfach. (Selbst bei einem modifizierten Super Champ plus 4-Kabel-Methode mit AxeFx plus Fußboard ist ja eine Menge zu schleppen.)

Ich mag den Kram, den du dir zugelegt hast (AxeFx und Super Champ) ehrlich gesagt nicht besonders aber das ist nur meine Meinung. Ich würde auf die Schnelle ein Digitech RP500 oder 1000 oder ein Boss ME70 vor dem nicht modifizierten Super Champ probieren, wenn es um einfachen Transport und schnellen Aufbau geht. Das ist nicht High-End aber du solltest da ordentliche Sounds rausholen können.


Für größere Geschichten ist dann eben mehr Aufwand an Transport mit dem Atomic nötig - das Equipment ist ja da.

Gruß

erniecaster

Ok! Zum schwarz weiß: Da sind wir einer Meinung. Ich habe weder einen LKW noch einen VW-Bus oder ähnlich ladefläche-orientiertes KFZ zur Verfügung, deshalb ist „schwarz“ wohl kaum eine geeignete Lösung.

Auch wenn Gitarren ohne Kopfplatte und abgespeckten Korpus usw. den Transport erleichtern – ich mag die klassischen Gitarrenformen à la Paula, Tele, Strat, Semi – da bin ich ästhetisch festgefahren. Pro kontra chambering von Korpus wäre evtl. interessant zu diskutieren. Zoom g3 kann vieles – aber nichts annähernd gut genug.

Natürlich ist dein Vorschlag mit dem Digitech RP500 oder boss me70 (oder neuere Version) sicherlich am unkompliziertesten und sehr platzsparend – allerdings bedeutet das weitere Kosten und mal ganz abgesehen vom Klang, ebenso Abstriche bei diversen Effekten, die im Loop besser aufgehoben sind. Weiß ist also auch keine Lösung.

Ideal wäre natürlich ein etwas leistungsstärkerer Röhrencombo (mit Fx-Loop) und die passenden Bodeneffekte dazu – hat aber auch ordentlich Gewicht und ist leider auch eine Geldfrage.

Ich versuche also genau den beschriebenen Mittelweg, mit dem momentan vorhandenen Equipment, für meinen derzeitigen Verwendungszweck zu finden. Und da kommt aus meiner Sicht diese Amp-Modifikation durchaus in Betracht.

Natürlich ist der Amp recht preiswert und es ist allgemein zu hinterfragen, ihn mit einem High-End-Gerät zu kombinieren. Es geht momentan nur darum, wie man aus dem vorhandenen Equipment den besten Klang herausholt – und das ganze möglichst transportabel.

Du scheinst vom „analogen Klang“ nicht sonderlich begeistert zu sein und Amp-Modeling magst du definitiv nicht! Stellt sich mir die Frage, welches Equipment du verwendest?

Gruß
greenriver

 

[Anonymous]

Heißt das, eine einfache mono-input Buchse installieren und man kann sich das line-out des SC xd bei Verwendung des Y-Kabels komplett sparen???

Die Stereo-Buchse ersetzt zwei Mono-Buchsen mit FX Send und FX Return.
Dafür ist das Y-Kabel notwendig.
Eine Mono-Buchse wäre nur ein Eingang in die Endstufe, siehe hier:
http://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/fender-super-champ-xd-mods-bypass-preamp-scxd.1011636/
Mit dem Line-Out als FX Send hättest auch einen FX-Loop.
Egal ob Stereo oder Mono, die Buchse muss eine Schaltfunktion haben.

Gruß,[/quote)]

Funktioniert das: Den Line-Ausgang mit dem Axe-Fx verbinden und dann über den neu installierten power-amp-in den Loop vollständig machen.

Input-jack und Platine nach dem Schema deines Links auf die Platine (C64) löten.

Was meinst du mit Schaltfunktion und ist folgender mono jack dafür geeignet?:

https://www.amazon.de/gp/product/B01CXXQBJU/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1


Kann man sich durch die Verwendung des Y-Kabels also den Line-Out des Amps sparen, muss dann aber beim Löten anders vorgehen und braucht einen stereo-input-jack?

http://www.guitarworld.de/forum/fender-superchamp-xd-effektweg-mod-t23499.html

Grüße
greenriver

 

[erniecaster]

Hallo,

Du scheinst vom „analogen Klang“ nicht sonderlich begeistert zu sein und Amp-Modeling magst du definitiv nicht! Stellt sich mir die Frage, welches Equipment du verwendest?

Beides ist nicht der Fall. Ich mag deinen Amp nicht und das Axe-Fx mag ich auch nicht. Aber es war ja sozusagen "Aufgabenstellung", daraus was sinnvolles zusammen zu stellen.

Gruß

erniecaster

 

[Bumblebee]

Hallo,
wenn der modifizierte Amp auf der Bühne eingesetzt werden soll, würde ich die Modifikation nur von jemand durchführen lassen, der weiß wie und was er machen muss.
Alleine aus Gründen der Zuverlässigkeit.

Rumbasteln und -pfuschen kann jeder. Aber denk daran, dass das Gerät im Bühnenbetrieb und beim Transport höheren Belastungen ausgesetzt ist und ein Ausfall des Gerätes ist das wenigste was Du brauchen kannst.

 

[Anonymous]

Heißt das, eine einfache mono-input Buchse installieren und man kann sich das line-out des SC xd bei Verwendung des Y-Kabels komplett sparen???

Die Stereo-Buchse ersetzt zwei Mono-Buchsen mit FX Send und FX Return.
Dafür ist das Y-Kabel notwendig.
Eine Mono-Buchse wäre nur ein Eingang in die Endstufe, siehe hier:
http://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/fender-super-champ-xd-mods-bypass-preamp-scxd.1011636/
Mit dem Line-Out als FX Send hättest auch einen FX-Loop.
Egal ob Stereo oder Mono, die Buchse muss eine Schaltfunktion haben.

Gruß,

Funktioniert das: Den Line-Ausgang mit dem Axe-Fx verbinden und dann über den neu installierten power-amp-in den Loop vollständig machen.

Input-jack montieren und auf die Platine nach dem Schema deines Links (C64) löten.

Was meinst du mit Schaltfunktion und ist folgender mono jack dafür geeignet?:

https://www.amazon.de/Generic-6-35mm-Guitar-Socket-Black/dp/B01CXXQBJU/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1471165118&sr=1-1&keywords=mono+input+jack+6%2C35


Kann man sich durch die Verwendung des Y-Kabels also den Line-Out des Amps sparen, muss dann aber beim Löten anders vorgehen und braucht einen stereo-input-jack?

http://www.guitarworld.de/forum/fender-superchamp-xd-effektweg-mod-t23499.html

Grüße
greenriver

 

[Anonymous]

Hallo,
wenn der modifizierte Amp auf der Bühne eingesetzt werden soll, würde ich die Modifikation nur von jemand durchführen lassen, der weiß wie und was er machen muss.
Alleine aus Gründen der Zuverlässigkeit.

Rumbasteln und -pfuschen kann jeder. Aber denk daran, dass das Gerät im Bühnenbetrieb und beim Transport höheren Belastungen ausgesetzt ist und ein Ausfall des Gerätes ist das wenigste was Du brauchen kannst.

Ja - das ist ein gutes Argument es besser dem Fachmann zu übergeben. ausreichend informiert basteln war für mich immer ok - pfuschen tu ich sicher nicht. Ich kenne halt keinen der das sonst machen kann und würde. Interessieren tut mich der Aufbau und die Funktionsweise des Amps so oder so.

Beim Proben gestern hab ich mal den atomic reactor mitgenommen - ist nicht gut für mein Kreuz, lässt sich aber noch recht gut mit dem anderen Kram im PKW verstauen.

 

[Anonymous]

Heißt das, eine einfache mono-input Buchse installieren und man kann sich das line-out des SC xd bei Verwendung des Y-Kabels komplett sparen???

Die Stereo-Buchse ersetzt zwei Mono-Buchsen mit FX Send und FX Return.
Dafür ist das Y-Kabel notwendig.
Eine Mono-Buchse wäre nur ein Eingang in die Endstufe, siehe hier:
http://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/fender-super-champ-xd-mods-bypass-preamp-scxd.1011636/
Mit dem Line-Out als FX Send hättest auch einen FX-Loop.
Egal ob Stereo oder Mono, die Buchse muss eine Schaltfunktion haben.

Gruß,

Funktioniert das: Den Line-Ausgang mit dem Axe-Fx verbinden und dann über den neu installierten power-amp-in den Loop vollständig machen.

Input-jack montieren und auf die Platine nach dem Schema deines Links (C64) löten.

Was meinst du mit Schaltfunktion und ist folgender mono jack dafür geeignet?:

https://www.amazon.de/Generic-6-35mm-Guitar-Socket-Black/dp/B01CXXQBJU/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1471165118&sr=1-1&keywords=mono+input+jack+6%2C35


Kann man sich durch die Verwendung des Y-Kabels also den Line-Out des Amps sparen, muss dann aber beim Löten anders vorgehen und braucht einen stereo-input-jack?

http://www.guitarworld.de/forum/fender-superchamp-xd-effektweg-mod-t23499.html

Grüße
greenriver

weiß das jemand!?