Guitarworld Bandpage


A
Anonymous
Guest
Hi!

Mir kam gerade beim lesen des Threads "Was ist hart" eine Idee.
Ein großer Teil der Leute die hier im Forum sind, spielen ja in diversen Bands die auch schon teilweise CDs aufgenommen haben.

Nun mein Vorschlag:
Könnte man hier auf der Page oder zumindestens mal als Sticky-Topic eine Liste von CDs machen, wo man vielleicht auch sich so 1 Lied oder so als MP3 anhören kann?

Also im Endeffekt sowas, wo man sich und seine Band kurz vorstellen kann, so mit Bild und MP3 oder so!

Vom Prinzip her vielleicht sowas
http://www.schockluppen.de/lokschuppenev/index1.htm
Unter dem Menüpunkt "Mp3"


Würd mich nämlich echt mal interessieren was ihr eigentlich so schon alles mit euren Bands zustande bekommen habt.
Von einigen weiß mans zwar, aber die Sachen sind dann quer über 100 Threads verteilt und so hätte man das mal alles auf einen Blick....

Was haltet ihr von der Idee?

Gruß Khalaidahn
 
A
Anonymous
Guest
Hallo,

ich würde sagen das entspricht in etwa der Mitgliederliste. Da stehen die Namen mit den dazugehörigen Websites, wer keine Bandpage hat oder angeben will, wird das auch in anderer Form wohl nicht tun oder...?

Ich habe aber natürlich auch nichts gegen einen "Meine Band" Thread einzuwenden, nur sollte der einigermassen übersichtlich bleiben.

Gruss Til
 
B
Banger
Guest
Servus,

ich stimme Til zu. Der Thread "meine Band" (ich suche gleich mal) besteht bereits.

Ich halte es nicht für notwendig/sinnvoll, noch eine weitere Kategorie einzurichten. Man muss es mit den Features nicht übertreiben... ich sehe auhc die latente Gefahr, dass eine eigens eingerichtete Kategorie zu viele (noch nicht registrierte) Leute animiert, hier ihre Band zu posten - das ist nicht unbedingt Sinn der Sache, wir sind hier Guitarworld und nicht Bandworld ;-)
 
A
Anonymous
Guest
Da stimme ich zu.
Diejenigen, die hier angemeldet sind, können ja auf ihre Band z.B. anhand der Signatur aufmerksam machen, wie es schon einige mit einem Link getan haben...
lg
 
A
Anonymous
Guest
bassist":bseam85g schrieb:
ich würde sagen das entspricht in etwa der Mitgliederliste.

Hi Til,

ich sehe das etwas anders... die Mitgliederliste ist ja nach Anmeldedatum geordnet und somit findet man die Stammuser verteilt auf zig Seiten, ist für mich wenig effektiv... ich bin der Meinung das die Mitgliederliste gelegentlich mal ausgemistet gehört, speziell die 1-Beitrag Profile sollten nach 4-6 Wochen gelöscht werden... so ist das nicht übersichtlich.


Nils
 
A
Anonymous
Guest
sonic-23":3hp96hdf schrieb:
Hi Til,

ich sehe das etwas anders... die Mitgliederliste ist ja nach Anmeldedatum geordnet und somit findet man die Stammuser verteilt auf zig Seiten, ist für mich wenig effektiv... ich bin der Meinung das die Mitgliederliste gelegentlich mal ausgemistet gehört, speziell die 1-Beitrag Profile sollten nach 4-6 Wochen gelöscht werden... so ist das nicht übersichtlich.


Nils

Hallo!

Das stimmt nicht so ganz: Die Mitgliederliste kann nach Anmeldedatum, Anzahl der Beiträge, Namen im Alphabet, und, und, und geordnet werden. Von daher kann man auch so die Stammgäste ganz leicht herausfiltern...
 
A
Anonymous
Guest
Dimebag":2tryk1aa schrieb:
Das stimmt nicht so ganz: Die Mitgliederliste kann nach Anmeldedatum, Anzahl der Beiträge, Namen im Alphabet, und, und, und geordnet werden. Von daher kann man auch so die Stammgäste ganz leicht herausfiltern...

Hi Dimebag,

oh ja jetzt sehe ich es auch... hätt vielleicht vor meinem Beitrag wieder mal rein sehen sollen ;-)
Aber wenn ich die Sache jetzt richtig gesehen habe, sind es über 40 Seiten Mitlgiederliste... von daher bleibt einer meiner Kritikpunkte doch bestehen.


Nils
 
finetone
finetone
Well-known member
Registriert
9 Januar 2003
Beiträge
2.642
sonic-23":2xwan0z2 schrieb:
bassist":2xwan0z2 schrieb:
ich würde sagen das entspricht in etwa der Mitgliederliste.

Hi Til,

ich sehe das etwas anders... die Mitgliederliste ist ja nach Anmeldedatum geordnet und somit findet man die Stammuser verteilt auf zig Seiten, ist für mich wenig effektiv... ich bin der Meinung das die Mitgliederliste gelegentlich mal ausgemistet gehört, speziell die 1-Beitrag Profile sollten nach 4-6 Wochen gelöscht werden... so ist das nicht übersichtlich.


Nils

Hallo Nils,
eigentlich kommt das ja einer Art Zensur gleich.
Aber auch ich she das so wie Du. Vielleicht sollte einfach der Zeitraum anders gewählt werden. Ich denke nach einem Jahr ist von den Einmal-Postern nichts mehr zu erwarten ... :|
 
B
Banger
Guest
Servus,
ich halte nichts von einem Ausmisten der Mitgliederliste nach Beiträgen.
Es soll keiner gezwungen werden, Beiträge zu schreiben, denn das würde gegen unsere bisherige Philosophie "lieber Qualität als Quantität" verstossen.

Jetzt wird der eine oder andere bestimmt die Frage stellen: "Warum meldet man sich dann überhaupt an, wenn man nichts schreibt?"
Die Antwort ist relativ simpel: der Übersicht halber. Nur wenn man eingeloggt ist, sieht man, welche Beiträge noch ungelesen sind.

Was ich für sinnvoller halte und auch ohne großen Aufwand automatisierbar ist: regelmässig die Userliste scannen, denjenigen, die länger als 6 Monate nicht mehr eingeloggt waren, eine Warnmail schicken und diejenigen, die länger als 6 Monate und zwei Wochen nicht mehr eingeloggt waren, automatisch löschen.
:arrow: Man hat nach der Warnmail zwei Wochen Zeit, sich wieder unter den Lebenden zu melden.

Na?
 
A
Anonymous
Guest
Banger":1pcfo9ps schrieb:
Was ich für sinnvoller halte und auch ohne großen Aufwand automatisierbar ist: regelmässig die Userliste scannen, denjenigen, die länger als 6 Monate nicht mehr eingeloggt waren, eine Warnmail schicken und diejenigen, die länger als 6 Monate und zwei Wochen nicht mehr eingeloggt waren, automatisch löschen.
:arrow: Man hat nach der Warnmail zwei Wochen Zeit, sich wieder unter den Lebenden zu melden.
Na?

Das ist doch mal ein vernünftiger Vorschlag!
Übrigens: hat jemand den Mäggy gesehen? :lol:
 
finetone
finetone
Well-known member
Registriert
9 Januar 2003
Beiträge
2.642
Banger":51qnfmlc schrieb:
... Was ich für sinnvoller halte und auch ohne großen Aufwand automatisierbar ist: regelmässig die Userliste scannen, denjenigen, die länger als 6 Monate nicht mehr eingeloggt waren, eine Warnmail schicken und diejenigen, die länger als 6 Monate und zwei Wochen nicht mehr eingeloggt waren, automatisch löschen ...

Prinzipiell ein guter Gedanke, aber ich plädiere trotzdem für ein Jahr - (nach 11 Monaten Benachrichtigung)
 
B
Banger
Guest
Jessas Bernd,
setz halt für die Zeiträume irgendwelche Variablen ein - ich wollte nur das Prinzip darstellen. Über die Details kann man sich immer noch ein paar Bier über den Schädel giessen :)
 
doc guitarworld
doc guitarworld
Moderator
Registriert
17 Januar 2002
Beiträge
7.879
Lösungen
5
Banger":2c86mtc1 schrieb:
Jessas Bernd,
setz halt für die Zeiträume irgendwelche Variablen ein - ich wollte nur das Prinzip darstellen. Über die Details kann man sich immer noch ein paar Bier über den Schädel giessen :)

Nein, ich denke, ausschließen sollten wir niemanden, allerdings
kann man nach 10 Monaten nicht eingeloggt gewesen sein,
mal nachhaken und ggfls. löschen ...
 
B
Banger
Guest
Komischerweise steigt das Interesse an konstruktiven Meetings schlagartig, sobald das Thema "Bier" in den Raum geworfen wird :)
 
doc guitarworld
doc guitarworld
Moderator
Registriert
17 Januar 2002
Beiträge
7.879
Lösungen
5
Banger":1osdvzay schrieb:
Komischerweise steigt das Interesse an konstruktiven Meetings schlagartig, sobald das Thema "Bier" in den Raum geworfen wird :)

Bier! Wo?
 
univalve
univalve
Well-known member
Registriert
27 Mai 2014
Beiträge
2.099
Sind wir nicht alle ein bischen versoffen?

greetz
univalve
 
A
Anonymous
Guest
So laang die Gitarre nicht zu bertunken is um den rischtigen Ton zu spieelen (Hick) ist es dooch egal! :-D
 

Ähnliche Themen

 

Oben Unten