Also jetzt ziehe ich mal die SpaĂźbremse.
Was ist an dieser Gitarre denn so lächerlich? Weil sie aussieht wie diese Lagerregale aus Schweden, die sich in jedem dritten deutschen Keller finden?
Weil der Korpus aus Kiefer ist? Ă„ste hat? Mehrstreifig verleimt ist? Weil Kiefer kein amtlich anerkanntes "Klangholz" ist??
Mich zumindest kribbelts in den Fingern. Ich würde dieses Ding zu gerne mal testen. Ohne jedes Vorurteil. Und wenn sie wirklich so toll klingt, wie die amerikanische Fachpresse schreibt, dann würde ich sie kaufen. Garantiert. Der Herr Zachary ist nämlich in USA ein absolut anerkannter Gitarrenbauer und kein Irrer auf nem Trip.
Wie war das mit JohnTaylor ("der" Taylor, Taylor-Guitars). Er baute aus Jux eine Akustik aus dem Holz von Transportpaletten (gab mal einen Beitrag hier). Geschliffen, hĂĽbsch furniert und lackiert ging dieser "Prototyp" auf Musikmessen quer durch die USA und Europa.
Die Herren Gitarristen waren hin und weg. Die Gitarre war eine Sensation und es gab einen Haufen Vorbestellungen. Auch von dem Herren (so heiĂźt es) der gemeinhin als der "Gott" bezeichnet wird.
In Serie ging die Klampfe nie. Taylor mußte beichten, was er da verbrochen hatte. Die Kundschft war sauer. Die Gitarre hängt heute im Taylor-Showroom.
Warum also keine IKEA-Gitarre??
Tom