Hallo,
merci für das klasse Review.
Mir hilft das sehr. Ich werd immer mal wieder um nen Tip gebeten.
Sowas hilft ungemein.


Viele Grüße

Sehr schönes Review vom Herrn Nachbarn

Ich habe den Amp auch bereits getestet. Es ist um ehrlich zu sein der erste Line6 der mir spontan gefällt. Er klingt richtig gut, zumindest bedient er die britische Abteilung bravurös. Da fehlt es wirklich an nichts. Die Effektsektion finde ich auch recht gelungen, doch teile ich mit dem Pfälzer eine Meinung - klasse Delays und so lala Reverb. Das hätte man in dieser Preisklasse besser hinbekommen können.
Doch für mich selbst käme er nicht in Frage, da die die Cleansounds, sowie die angecrunchten Bluessounds ganz und gar nicht meine Welt sind. Da iss nix mit California Sun, oder bassigem Mann. Mit seinen knappen 30 Kilo ist er mir auch deutlich zu schwer. Die Kiste fühlt sich an wie auf dem Boden festgedübelt. Müsste man vielleicht auch mal mit zwei Neodyme Speakern hören....

Für Top 40 Gitarristen ist es jedenfalls ein toller und universeller Combo, der einen ausgiebigen Test wert ist.

Pfaelzer schrieb:

zumindest substanziell wesentlich besser als beim Fender Super Champ

...der natürlich auch in einer anderen Liga spielt...

Pfaelzer schrieb:

(der deswegen derzeit in den Händen des Ältestenrates ist).

, welcher sich im betreffenden Fred äußert.

Interessante Review.

Mein Musiklehrer überlegt eben jenen Verstärker für den Musikraum meiner Schule anzuschaffen.
Wie robust ist der Valve denn? Ich habe ihn auch schon Probe gespielt und fand ihn soundtechnisch sehr überzeugend, aber da ich von Technik nur bedingt Ahnung habe, weiss ich nicht, wie hoch denn bei diesem Verstärker die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Röhren bei nicht ordnungsgemäß Schaden nehmen?

Denn da an einer Schule (auch) Leute an den verstärker kommen die ihn wohl nicht mit Samthandschuhen anfassen werden, wäre das eigentlich ein Hauptkriterium.

Freundliche Grüße

Gabriel

Rockforever schrieb:

Wie robust ist der Valve denn? Ich habe ihn auch schon Probe gespielt und fand ihn soundtechnisch sehr überzeugend, aber da ich von Technik nur bedingt Ahnung habe, weiss ich nicht, wie hoch denn bei diesem Verstärker die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Röhren bei nicht ordnungsgemäß Schaden nehmen?

Der SV ist sehr robust.
Und zweckentfremden wird ihn wohl kaum jemand, denn der Amp ist tendentiell brüllend laut und niemand wird daher wirklich versuchen, die Endstufenröhren in die Sättigung zu fahren (was dann aber auch kein Problem wäre, sondern u.U. reizvoll sein könnte).

Lieber Herr Pfälzer, ich werde den Amp nochmals ausgiebig testen auf der Messe. Ein solch ausgiebiger Update Service, wie von dir beschrieben ist nicht alltäglich, da hast du recht.

Pfaelzer schrieb:

PS: Nur mal meine private Meinung btw:
Was Line6 da an Kundenservice bietet, hat man selten gesehen...Andere Firmen verkaufen so ein Software-Update dann gleich als neue Version mit entsprechendem Aufpreis.

Vorsicht, vorsicht!

Das exFlagschiff Vetta hat niemals ein Update bzw. Bugfix für die nahezu unbrauchbaren DI bekommen und der Support dafür wurde offiziell eingestellt.

In der kompletten Spider-Linie ist die POD2-Technik nebst Algos enthalten. Die wesentlich bessere (wenn auch längst nicht mehr state of the art) Technik des X3 ist leider nie in Spider/POD Pocket/POD Express/Floor POD uswusf eingeflossen.

Ist aber im Endeffekt egal, wenn es Euch gefällt. Aber den Update-Service würde ich nicht als vorbildlich sehen. Meine Meinung.

Gruß
Dave

Schönes Review. Danke dafür. Ich hab den mal im Laden als Combo angespielt u. da hab ich ungefähr den gleichen Eindruck von der Kiste gehabt.

Gruß
Franz

Wichtige Frage an die Experten:
Kann man den Spider Valve Mk II mit dem dazugehörigen Floorboard in einer Art Stompbox-Modus spielen?
Konkreter:
Kann ich mir z.B. je 1 Clean / Crunch / Gain - Preset machen, zu dem ich dann je nach Laune mir einen Chorus oder ein Delay noch dazu "trete"?
So bin ich ich das bei meinem Boss GT10 gewohnt.
Mich interessiert nur die möglichkeit mit dem Floorboard, von Midi lass ich die Finger...

75Deluxe schrieb:

Wichtige Frage an die Experten:
Kann man den Spider Valve Mk II mit dem dazugehörigen Floorboard in einer Art Stompbox-Modus spielen?
Konkreter:
Kann ich mir z.B. je 1 Clean / Crunch / Gain - Preset machen, zu dem ich dann je nach Laune mir einen Chorus oder ein Delay noch dazu "trete"?
So bin ich ich das bei meinem Boss GT10 gewohnt.
Mich interessiert nur die möglichkeit mit dem Floorboard, von Midi lass ich die Finger...

Ja, das geht mit dem Shortboard.
Ging auch schon beim SV I.

Sodele,
nachdem ich ja neulich den Spider Valve II als 212er Combo günstig erstanden habe, möchte ich jetzt auch meine ersten Erfahrungen kundtun!
Im Folgenden will ich nicht alles neu beschreiben, sondern eher Pfälzers Review durch meine Erfahrungen ergänzen - los geht´s:

Auf meinem Amp war bereits das "Spider FX Infusion"-Update drauf - das ist eigentlich unverzichtbar, denn viele sinnvolle Effekte sind eigentlich erst dadurch dazugekommen!

Auch kann ich des Pfälzers Meinung vollauf bestätigen, dass der Amp in jeder Hinsicht volles Vollröhren-Feeling verbreitet - Ansprache, Dynamik, Sound und Druck sind 1a, da lässt der Amp nichts zu wünschen übrig!

Pfaelzer schrieb:

...Der im Combo verwendete Celestion Vintage 30 ist für High-Gain-Sounds sehr gut, für die cleanen und leicht angecrunchten Sounds aber zu undefiniert, ... Ein Celestion Century war für meine Ohren die bisher beste Lösung, da er alle Bereiche ganz lecker abgedeckt hat.

Das kann ich bestätigen, die Zerrsounds fand ich damit super, bei den Clean-Sounds färbten die Speaker den Klang recht stark in Richtung mittig, dominat oder irgendwie "bellend".
Da das Gewicht meines Amps mit 2 12ern doch erheblich war bin ich dem Rat meines geschätzten Pfälzer Landsmanns gefolgt und habe 2 Celestion Century Neodym Speaker eingebaut.
Ein Riesen-Unterschied - bei den Clean-Sounds zum besseren, die Rock-Sounds musste ich gleich ganz neu programmieren... - aber jetzt ist der Amp volle 6 Kilo leichter !

Pfaelzer schrieb:

Bereich Class A:
Eines der Highlights des Amps: Diese beiden AC30-artigen Models klingen sehr gut sowohl clean als auch verzerrt, mit schöner Ansprache auf Anschlagsdynamik und Volume-Poti der Gitarre.

Kann ich bestätigen, die Vox-Artigen verwende ich auch ganz oft - sehr geil!

Pfaelzer schrieb:

Bereich Twang:
Beide Twang-Sounds sind imho total unbrauchbar, da sie bei Potistellung 10 Uhr (gelb) bzw. 9 Uhr (blau) schon anfangen, ziemlich scheußlich zu zerren (das tun sie sowohl beim Combo als auch beim Top...)

Da geht es mir gaaanz anders!!!!
Der Blackface Deluxe Sound (gelb) ist für mich der Geilste überhaupt!
Den verwende ich für fast alles !
Ich bin halt ein old-fashioned Westcoast-geprägter Althippie und dieser Sound, der Sound eines weit aufgedrehten Fender Deluxe, ist auf tausenden von Platten, die mich beeinflusst haben!
Solche Trademark-Sounds abrufen zu können, das macht sowas von Laune und der Sound reagiert irre auf die Anschlagsdynamik!
Allerdings darf man´s nicht übertreiben, denn wie beim Original neigt er zu heftigem Komprimieren und klingt manchmal etwas "boxy" im Bassbereich.
Für mich hat sich allein durch dieses Ampmodel schon der ganze Spider Valve gelohnt (vielleicht sollte ich erwähnen, das ich schon mit einem Blackface Deluxe geliebäugelt hatte...)

Auch das blaue Ampmodel (Fender Twin) klingt für mich sehr geil und hat den großen Bassbereich, der dem Deluxe fehlt. Das Twinmodel komprimiert nicht so stark und klingt für mich am Besten entweder Clean oder weit aufgerissen mit vielen Mitten.
Dann hat er einen 1a "LaGrange"-Sound (den ich eigentlich immer eher für einen Marshall gehalten hatte) oder so a la Joe Walsh usw.

Pfaelzer schrieb:

Breiche Metal und Insane:
Sorry, aber bis auf das gelben Metal-Model sind mir diese zu aggressiv, was allerdings mehr an meinem persönlichen Geschmack als an der Qualität liegen mag...

Hm, die Namensbezeichnungen finde ich ja eher abschreckend!
Aber die für mich besten ("klassischen") Rocksounds habe ich komischerweise nicht mit den Plexi o.ä. Models erreicht, sondern mit "Metal" und "Insane"!
Der blaue Metal ist durch seine Mittenregelung der vielseitigste von allen, mit dem habe ich z.B. meinen Santana-Sound gemacht oder diverse Lukather-artige Sounds.
Auch fette Crunch- und Rockbrett-Sounds mache ich komischwerweise mit den eigentlich abschreckend klingenden Models.
Mit den vielgerühmten Plexi und co. bekomme ich hingegen gar keinen gescheiten Sound hin...
Ein Grund mehr, einfach wieder nur seinem Ohr zu vertrauen und nicht irgendwelchen Amp-Einstellungen oder Bezeichnungen!

75Deluxe schrieb:

Pfaelzer schrieb:

Breiche Metal und Insane:
Sorry, aber bis auf das gelben Metal-Model sind mir diese zu aggressiv, was allerdings mehr an meinem persönlichen Geschmack als an der Qualität liegen mag...

Hm, die Namensbezeichnungen finde ich ja eher abschreckend!
Aber die für mich besten ("klassischen") Rocksounds habe ich komischerweise nicht mit den Plexi o.ä. Models erreicht, sondern mit "Metal" und "Insane"!
Der blaue Metal ist durch seine Mittenregelung der vielseitigste von allen, mit dem habe ich z.B. meinen Santana-Sound gemacht oder diverse Lukather-artige Sounds.
Auch fette Crunch- und Rockbrett-Sounds mache ich komischwerweise mit den eigentlich abschreckend klingenden Models.
Mit den vielgerühmten Plexi und co. bekomme ich hingegen gar keinen gescheiten Sound hin...
Ein Grund mehr, einfach wieder nur seinem Ohr zu vertrauen und nicht irgendwelchen Amp-Einstellungen oder Bezeichnungen!

Geht mir genauso. Mit den Plexis funzt es bei mit beim SV II gar nicht,
aber der Metal-Amp (gelb und blau) ist für Overdrive-Sounds meine erste Wahl.
Mit wenig Gain kann der auch prima crunchen.
Und klar, der blaue Class A - keine Ahnung, ob ein Vox so aufgerissen
im Original klingt, aber der blaue Class A ist toll !

Edit: Interessant übrigens, dass ich beim Review vom SVI schon ähnliche Eindrücke
hatte vom Gerät wie Jörg (gute Endstufe, nicht optimaler Speaker).
Und dass ich damals auch schon drauf hingewiesen hatte, dass man sich nicht
von den Amp-Namen abschrecken lassen sollte (auch beim Ier machte ich schon viele Zerrsounds mit dem Metal-Model).

Und: Meine Wünsche wurden (Compressor, Midi, Speaker Simu hinter Endstufe, bessere Edit-Möglichkeiten
der Effekte) ALLE beim IIer umgesetzt. Deshalb hab ich den nun auch schon seit Monaten als Head,
und bin nach wie vor sehr angetan. Es gibt in allen Bereichen sicher edleres, besseres, aber
die Summe aus flexibler Vorstufe, integriertem Multi-Fx und druckvoller Endstufe ist für das
aufgerufene Geld wirklich Top.

Vielen Dank für das detaillierte Review und Rückmeldungen. Ich interessiere mich sehr für den Amp (als Top) und würde diesen anstatt mit Shortboard mit meiner Midileiste ansteuern. Das dürfte doch der Beschreibung nach unproblematisch verlaufen!? Ich möchte meine 19"-Kiste loswerden (die ist wie angedübelt!!) , möchte aber nicht aufs Programmieren verzichten. Was mir ganz besonders wichtig ist, aber noch nicht angesprochen wurde: Kann ich, wie gewohnt, die Bänke auch in unterschiedlichen Lautstärken abspeichern? D.h. Rhytmusgitarre....1 Tritt -und zack- lauter Solosound???

markus1975 schrieb:

Kann ich, wie gewohnt, die Bänke auch in unterschiedlichen Lautstärken abspeichern? D.h. Rhytmusgitarre....1 Tritt -und zack- lauter Solosound???

Ja, geht ! Preset-Volume wird einfach mit dem Chanel-Vol des
benutzten Amp-Models festgelegt nach Wunsch, speichern - fertig !

danke, gitarrenruebe! ich bin restlos überzeugt+bestelle! fast hätte ich mich für einen switchblade entschieden, der aber an flexibilität nicht mithalten kann! auch reizt mich die bogner endstufe vom line6. juhu! ist zufällig jemand an einer marschall 9200 endstufe, einem marshall jmp-1 interessiert?? ernste frage!