Die h├Âlzer und ihre Namen

A

Anonymous

Guest
Moinsen...
gitarren werden ja aus unterschiedlichen h├Âlzern gearbeitet. Habt ihr mal ne auflistung deutsch/englisch f├╝r die unterschiedlichen H├Âlzer.

Ich streite n├Ąmlich grade ob Basswood die englische bezeichnung f├╝r sperrholz/presspan ist.
 
1. F├╝r Deinen Streit: google nach "Basswood".
2. F├╝r Dein Grundwissen: google nach "Tonholz".
3. F├╝r die Zukunft: Erst denken, dann posten.
 
Banger":3g431nyg schrieb:
3. F├╝r die Zukunft: Erst denken, dann posten.

Huch sind wir aber heute mal wieder freundlich *duck*. Hast mal wieder keinen 6 gehabt oder was ???
Ich dachte das vlllt jemand so ne tabelle hat und sie der allgemeinheit zukommen lassen k├Ânnte. K├Ânnte ja sein, das sich jemand schon mal durchgegoogelt hat und uns seine erlauchten ergebnisse zukommen l├Ąsst. Doch wieder einmal wurde in diesem Forum ein "dummer Frager" mit einer "dummen Antwort" abgespeist.

Schade. Sehr freundlich gehts hier manchmal (!) leider nicht zu. :cry:
 
Oh Mann,

Basswood hei├čt Linde. Alles andere erspare ich mir an dieser Stelle...

Gru├č
burke
 
Ja ja... ist ja gut...
ich dummerchen. Wie konnte ich nur nicht wissen, was basswood hei├čt. Ich schlage mich... mea culpa...
Ich war mir halt unschl├╝ssig, weil ich in irgendeiner Zeitschrift mal was ├╝ber die Englische bezeichnung f├╝r diese Sperrholz/Pressspan Gitarren gelesen habe, und die hie├č so ├Ąhnlich, und da war ich mir dann unschl├╝ssig.
So und ab sofort halte ich meine Klappe.

Ach ja, und alle die neu hier sind... STELLT BLOSS KEINE FRAGEN. ├ťBER GOOGLE KANN MAN N├äMLiCHE ALLES WIRKLICH ALLES SELBST HERAUSFINDEN.
UND HIER IN DEM FORUM, WILL MAN KEINE FRAGENDEN.

Ich frage mich, warum ihr echt so unfreundlich seid.
 
DunkelElf":pfny3h46 schrieb:
Ja ja... ist ja gut...
ich dummerchen. Wie konnte ich nur nicht wissen, was basswood hei├čt. Ich schlage mich... mea culpa...
Ich war mir halt unschl├╝ssig, weil ich in irgendeiner Zeitschrift mal was ├╝ber die Englische bezeichnung f├╝r diese Sperrholz/Pressspan Gitarren gelesen habe, und die hie├č so ├Ąhnlich, und da war ich mir dann unschl├╝ssig.
So und ab sofort halte ich meine Klappe.

Ach ja, und alle die neu hier sind... STELLT BLOSS KEINE FRAGEN. ├ťBER GOOGLE KANN MAN N├äMLiCHE ALLES WIRKLICH ALLES SELBST HERAUSFINDEN.
UND HIER IN DEM FORUM, WILL MAN KEINE FRAGENDEN.

Ich frage mich, warum ihr echt so unfreundlich seid.

Hallo,

hast du es denn vorher selber probiert bei google ?

Selber googeln hat auch enorme Vorteile:
Man kommt immer wieder zu links, auf denen man interessante Sachen findet. Manchmal Seiten die mit der eigentlichen Suche nicht mehr viel zu tun haben. Aber auch so entsteht Wissen. Nicht nur durch googeln lassen.

Und dann gibt es noch analoge Datenbanken, sogenannte B├╝cher und Zeitschriften. Die haben den Vorteil, da├č man sie auch herrlich auf dem Klo lesen kann und dann hat man f├╝r zus├Ątzliche Bildung nicht mal extra Zeit investiert.
B├╝cher, auch Fachb├╝cher gibt es ├╝brigens auch bei eBay oder auch auf dem Flohmarkt.

Einen Thread ├╝ber Holz aufzumachen, ist ja nicht verkehrt. Aber doch nicht mit so einer Frage ! Das hast du doch selber in zwei Minuten ergoogelt.
Wenn du Erfahrungen anderer mit Tonh├Âlzern suchst, dann ist ein Forum der richtige Platz f├╝r deine Frage. Oder du hast nach Infos zu Holz gesucht und einige interessante Linx gefunden. Dann kannst du da ja ein paar interessante Linx setzten und nachfragen, wer denn auch noch welche kennt.
Das w├Ąre sehr viel konstruktiver, als dieses " Ich-la├č-mir-alles-an-den-Arsch-googeln"-ExtremThreating.

So, und jetzt spiel nicht den beleidigten Elfer-Raus und weiterhin viel Spa├č im Forum.
 
@polli
Danke genau das habe ich gesucht. Ok. Sorry f├╝r den Tonfall... tut mir leid.
 
├Ąhm, findet ihr nicht das ihr etwas ├╝ber reagiert?
ich meine wozu dann bitte ein Forum? Im grunde findet man ALLEs irgendwie irgendwo ├╝ber google.

Aber welchen sinn h├Ątte dann ein forum?
Die frage war doch freundlich gestellt. Es heisst ja nicht das ihr euch die m├╝he machen m├╝sst und f├╝r ihn googlen m├╝sst. Doch eventuell hat sich schon zuvor jemand mit dem thema befasst und h├Ątte die frage so leicht beantworten k├Ânnen.

Wenn erste alle die in dem Forum sind selber nachgucken, dann w├Ąre das Forum verdammt leer. Ich fand das schon ziemlich unfreundlich wie hier geantwortet wurde.
 
Hm ich denke, das liegt daran, dass viele auch nur ein f├╝nkchen eigeninitiative vermissen lassen. Und wenn es nur darauf hinausl├Ąuft, dass hier im forum jemand f├╝r den anderen googelt, ist das doch wirklich sinnlos.
Hm vielleicht sollten wir anfangen, das FAQ aufzubauen und explizit darauf zu verweisen.
Generell finde ich es aber gut, hier ein gewisses Niveau zu halten - das soll nicht heissen, dass bestimmte Personen ausgeschlossen werden, sondern dass sich alle auch M├╝he geben sollen und nicht einfach nur drauflosschreiben - sapere aude!
 
Henry Vestine":1ptfrkoj schrieb:
Hm ich denke, das liegt daran, dass viele auch nur ein f├╝nkchen eigeninitiative vermissen lassen.

Danke, Henry.
Ich wollte grad zu einer weiteren ausschweifenden Erkl├Ąrung ansetzen, aber der Satz bringt es auf den Punkt.
 
Hi Marcel,

meiner bescheidenen Ansicht nach sollte ein Forum einen Erfahrungsaustausch bieten, Kommunikation, Wissen weitervermitteln, geben und nehmen, Inspiration, virtuelles oder reales Kennenlernen inklusive, Kl├Ânschnack (wie der Rheinl├Ąnder f├╝r quasseln sagt), etc etc.

Aber kein Infostand-f├╝r-umme oder Lexikonersatz f├╝r Anh├Ąnger der Selbstbedienung-und-damit-basta-Mentalit├Ąt. Ein _bi├čchen_ sollte man wirklich eigene Initiative reinbringen. Wenn man dann was nicht verstanden hat oder weiterf├╝hrende Infos sucht, dann ist man im Forum sicherlich willkommen. Schlie├člich kommt es auch noch darauf an, wie man eine Frage stellt.

Gru├č
burke
 
burke":sxn3laat schrieb:
Hi Marcel,

meiner bescheidenen Ansicht nach sollte ein Forum einen Erfahrungsaustausch bieten, Kommunikation, Wissen weitervermitteln, geben und nehmen, Inspiration, virtuelles oder reales Kennenlernen inklusive, Kl├Ânschnack (wie der Rheinl├Ąnder f├╝r quasseln sagt), etc etc.

Aber kein Infostand-f├╝r-umme oder Lexikonersatz f├╝r Anh├Ąnger der Selbstbedienung-und-damit-basta-Mentalit├Ąt. Ein _bi├čchen_ sollte man wirklich eigene Initiative reinbringen. Wenn man dann was nicht verstanden hat oder weiterf├╝hrende Infos sucht, dann ist man im Forum sicherlich willkommen. Schlie├člich kommt es auch noch darauf an, wie man eine Frage stellt.

Gru├č
burke


dito
Du schreibst alles, was auch ich gschrieben h├Ątte.
 
Im prinzip stimme ich euch ja zu.
Aber es gibt z.b. auch leute die nicht so viel ahnung von PC internet und google haben. Leute die einfach mal eine frage haben und erhofften ausf├╝hrlichere infos auf einen schlag und vieleicht noch einen nett gemeinten tip ( z.b. in sachen holz ) zu bekommen.
keiner verlangt das die gesamte Forum crew nun los hetzt und f├╝r ihn alle infos auf ein goldenes Tablett stapelt.

Ein freundlicher hinweis das google da oft weiterhelfen kann h├Ątte gereicht. Ihr seit ja f├Ârmlich ├╝ber ihn hergefallen um dr├╝ber zu meckern das er kein google benutzt hat. Es w├╝rde reichen wenn ihm einer sagt das google hilfe bieten k├Ânnte.

Wer nun ├╝ber meine schreibfehler l├Ąstern will, bitte freie bahn :)
 
Du,

ich glaub mal ganz im Ernst, da├č 99,5% aller Internetuser irgendeine Suchmaschine kennen. Ich bin mir sicher, da├č jeder, der sich bei GW eingetragen hat, zumindest einmal von google gelesen hat.

Aber von mir aus k├Ânnen wir dieses leidige Meta-Thema ad acta legen.

Gru├č
burke
 
Hi,

auch auf die Gefahr hin mir im Forum nun Feinde zu machen, ergreife ich Partei f├╝r VVolverine (http://www.guitarworld.de/forum/viewtopic.php?p=36298#36298).

Mich st├Âren nicht Fragestellungen die durch "20-Min├╝tige Googlesuche" _eventuell (!) beantwortet w├╝rden, sondern die Postings genervter Langzeit-Member.

In Guitarworld herrscht ansonsten ein sehr guter Umgangston; das ist einer der Gr├╝nde warum ich mich hier immer wieder gern einlogge. In vielen Ecken des Webs kann man recht gegenteiliges beobachten. Ich denke wir m├╝ssen uns nicht auf das Niveau "16-j├Ąhriger Gr├╝nschn├Ąbel" herunterlassen.

Mein erster Gedankenansatz war - wie auch in VVolvers Posting zu lesen - die FAQ auszuweiten. Kommen wiederholt Newbie-Fragen, k├Ânnte man die FAQ entsprechend ausweiten. Mein erkl├Ąrtes Ziel w├Ąre z.B. ein Beitrag zum Thema "Homerecording - Startup/Setup"; da jedoch Fragen bez├╝glich Homerecording bisher recht rar waren, habe ich mir keine weiteren Gedanken dar├╝ber gemacht.

Gru├č
 
Hi rockz,

eins vorweg: Du hast dir zumindest in mir keinen Feind gemacht. Jeder darf seine eigene Meinung haben und sollte diese auch vertreten.

Um mal kleinlich zu sein und meine Beweggr├╝nde f├╝r meine zackige Antwort, die DunkelElf wohl dermassen pers├Ânlich angegriffen hat, dass er sie gleich mit einer sexuellen Unterversorgung meinerseits verbunden hat, mal klarzustellen:

1.
Von einem User, der bereits (wie er letztens stolz betonte) ├╝ber 100 Postings hat, erwarte ich, dass er, sofern er sich mit dem Forum auch etwas ausserhalb seines eigenen Interessenkreises besch├Ąftigt hat, zumindest ansatzweise mit den Vorraussetzungen im GW-Forum vertraut ist. Das beinhaltet insbesondere Punkt 2.

2.
Google ist nicht der informationsscheissende Esel, man muss die Suchmaschine teils mit der richtigen M├Âhre locken (gleiches gilt f├╝r die Forumseigene Suchfunktion). Soll heissen: manchmal muss man schon die richtigen Suchbegriffe (Fachbegriffe) verwenden, um zur L├Âsung zu gelangen. Wenn man den richtigen Begriff nicht kennt und selbst nach ausgiebiger Suche nicht auf brauchbare Ergebnisse st├Â├čt, bin ich der letzte, der kein Verst├Ąndnis daf├╝r aufbringt, wenn man anschliessend seine Frage hier postet (was ich auch selbst machen w├╝rde) - eventuell folgende Hinweise auf die richtigen Suchbegriffe sollte man dann aber auch als Tip verstehen und sich nicht gleich angepisst f├╝hlen.
Aber um auf's Thema zur├╝ckzukommen: gibt man bei google "Basswood" als Suchbegriff ein und w├Ąhlt die Option "Seiten auf Deutsch", erh├Ąlt man direkt die Antwort auf die Frage im ersten Suchergebnis, sogar bereits in der Vorschau.
Dieses Mindestmass an Eigeninitiative muss man erwarten k├Ânnen.
(Kleiner Nebenvermerk an Marcel D.: Wer zu einem Forum findet, es dort schafft, sich einen Account samt Avatar einzurichten und fleissig zu posten, dem darf ruhig unterstellt werden, dass Suchmaschinen ihm ein Begriff sind ;-))

3.
Ohne R├╝cksicht auf Verluste unterstelle ich DunkelElf zum Erstellen dieses Threads folgendes:
Es ging ihm nicht darum, einen interessanten Thread ├╝ber Holzsorten aufzumachen; sein Anliegen war lediglich "Ich hab grad 'nen Streit dar├╝ber, was 'Basswood' heisst und will 'ne Antwort." (Auf diese Unterstellung folgende heftige Dementi w├╝rden mich weder ├╝berraschen noch ├╝berzeugen.)
Alles weitere zu diesem Punkt haben physioblues, Henry Vestine und burke bereits zum Ausdruck gebracht.

Soviel dazu.
Dann zu dem Punkt "Umgangston" - ich lese immer wieder, der Ton habe sich "in letzter Zeit versch├Ąrft". Seitdem ich das Forum kenne, ist der Ton hier so - vielleicht nicht quantitativ, aber qualitativ. Die zunehmende H├Ąufigkeit erkl├Ąrt sich IMO durch den gr├Âsseren Zulauf an Neu-Usern.

Wenn auch nicht unbedingt sch├Ân, so ist eine gewisse Sch├Ąrfe auch n├╝tzlich und sinnvoll. Einerseits gibt es dem Forum Charakter(!), andererseits m├Âge man sich als negatives Gegenbeispiel man einige Foren anschauen, wo alles (mal krass ausgedr├╝ckt) weichgesp├╝lt wird. OT-Postings und sinnbefreites (und zudem auch redundantes) Geseihere en masse.
GW ist das Forum, in dem ich bis jetzt die l├Ąngste Zeit kontinuierlich aktiv bin, und das nicht ohne Grund.
Zudem, man lasse sich das auf der Zunge zergehen, sehe ich hier doch einige User, die anfangs auch manch herbe Kritik ├╝ber sich ergehen lassen mussten, mittlerweile aber gerngesehene Regulars sind.
GW muss weder f├╝r jeden offen sein, noch jedem gefallen. Ich kann es nur oft genug wiederholen: GW ist eine private Initiative, auf die keiner Anspruch hat. Wer damit nicht zurechtkommt, braucht sich nicht mit dem Forum einzulassen - das wird auch keinem ├╝bel genommen.

So, kurze Pause zum Luftholen, Nachdenken, L├Ącheln oder mir 'nem Backstein an den Kopf werfen.

Zu guter Letzt: wer wieder einmal die "das muss doch keiner lesen"-Argumentation bringt, dem sei dieses Usenet-Zitat nahegelegt:
Warum wird eigentlich zunehmend das gute Usenetprinzip "Keiner hat Anspruch darauf, von jedem gelesen zu werden." in Richtung "Ich darf
jeden Bl├Âdfug schreiben, weil's eh ja keiner Lesen mu├č" mi├čbraucht?
 
Hallo Andreas,

trotz, aller Diskussion, die wir hier f├╝hren, wird das keine L├Âsung sein und wir werden uns so, einige Threads weiter hier wieder ├╝ber das selbe leidige Thema unterhalten. Man ├Ąndert, leider Gottes, nur etwas daran, wenn man an der Gesamtsituation etwas ├Ąndert und das kann bei weitem nicht der Weg sein, indem man Newbies immer wieder darauf hinweist, bitte vorher ausf├╝hrlichst Google zu konsultieren oder Ihre Frage vorab in einem anderen Forum zu posten um dann mit dem Grundwissen hier weiter zu machen.

Vorschlag zur G├╝te: Warum kann man nicht eine Grenze einf├╝hren, wie das schon diverse Male hier besprochen und diskutiert wurde. Eine Grenze von Posts die es Newbies nahe legt gewisse Fragen nochmals in den FAQs oder mit der Suchefunktion zu "bel├Ąstigen". So w├╝rde denjenigen die sich gen├Âtigt f├╝hlen auf "dumme" Fragen antworten zu m├╝ssen auch etwas Zeit gespart. Sowas in der Art mu├č doch zu realisieren sein, oder?

Ebenfalls finde ich es wichtig auch grade die ├Ąlteren Mitglieder (das bezog sich nicht auf das Alter ;-) ) mal darauf hinzuweisen, das dies hier kein Motzverein ist. Ich lese und schreibe hier sehr gern, aber mich pers├Ânlich kotzt es an (sorry, meine Wortwahl :roll: ) wenn einige hier meinen sich nur um ihrem ├ärger Luft zu machen einloggen und man von diesen besagten Personen noch weniger konstruktive Beitr├Ąge liest als von den kritisierten Newbies. Sowas sollte auch mal in einer Rundmail stehen.

Gru├č
VVolverine
 
Banger":v93o26xl schrieb:
...3.
Ohne R├╝cksicht auf Verluste unterstelle ich DunkelElf zum Erstellen dieses Threads folgendes:
Es ging ihm nicht darum, einen interessanten Thread ├╝ber Holzsorten aufzumachen; sein Anliegen war lediglich "Ich hab grad 'nen Streit dar├╝ber, was 'Basswood' heisst und will 'ne Antwort." (Auf diese Unterstellung folgende heftige Dementi w├╝rden mich weder ├╝berraschen noch ├╝berzeugen.)

Servus...

ich muss jetzt auch mal wieder senfen...

es liegt glaub ich an meiner Umst├Ąndlichen Art etwas zu erfragen.

Mein Original Post:
Moinsen...
gitarren werden ja aus unterschiedlichen h├Âlzern gearbeitet. Habt ihr mal ne auflistung deutsch/englisch f├╝r die unterschiedlichen H├Âlzer.

Ich streite n├Ąmlich grade ob Basswood die englische bezeichnung f├╝r sperrholz/presspan ist.

Tats├Ąchlich habe ich bereits gegoogelt gehabt und rausgefunden das Basswood linde ist. (leo`s w├Ârterbuch).
Aber irgendwie hat mich das nicht zufrieden gestellt, da ich immer noch dachte etwas in der art gelesen zu haben was Presspan hei├čt.
Und da mir das mit dem Deutsch/englisch eh auf die Eier geht, schaute ich in der Suche funktion des Forums nach, ob schon mal was dar├╝ber gechrieben wurde. Ich fand aber nix (habe aber ehrlich gesagt nicht extrem lange gesucht).

So kam es das ich schrieb:
Moinsen...
gitarren werden ja aus unterschiedlichen h├Âlzern gearbeitet. Habt ihr mal ne auflistung deutsch/englisch f├╝r die unterschiedlichen H├Âlzer.
Da mich die auflistung wirklich interessierte und warum sollte ich googeln wenn sich vielleicht schon jemand die m├╝he mal gemacht hat.

Das mit dem Streit erw├Ąhnte ich weil ich dachte da kommt dann ne antwort in richtung:

"Mensch, dass ist nicht Basswood (Linde) sondern das hei├čt ...."

Ich sag's ja, ich denke umst├Ąndlich.

Aber das Dementi wird ja eh nicht akzeptiert und es ist mir auch wurscht.

@Banger:

Wei├čt du, du h├Ąttest auch folgendes schreiben k├Ânnen.

"Hi Elf,

in google findest du unter Tonh├Âlzer und Basswood genug seiten zu dem Thema. Eine Auflistung habe ich nicht.

Gruss & Grooves,
Andreas"


So. Das klingt doch viel netter und h├Ątte den erfolg gehabt, dass das Thema schon l├Ąngst wieder vergessen w├Ąre.
Ausserdem w├Ąren es nur 115 Zeichen statt 141 gewesen. ;-)

Wenn wir alle einfach begr├╝ssen, und freundlich und nicht Patzig antworten, dann haben wir doch schon viel gewonnen. Und wenn es uns zu doof ist zu antworten, weil das Thema schon behandelt wurde:

"Hi...
das Thema wurde schon behandelt. Schau mal in der Suchefunktion nach. Gib am besten........... ein.

Gruss...
etc etc."

Ist doch angenehmer oder ?? Newbies kennen eben nicht die Ausdr├╝cke die man eingeben muss. Helft ihnen doch ihr alten hasen ;-). Und ausserdem denke ich das wir uns doch hier wohl f├╝hlen wollen, schlie├člich k├Ânnen wir in der Zeit in der wir hier sitzen nicht gitarre ├╝ben.
 
He He,

ich musste gerade am├╝siert feststellen, dass ich das Forum
├╝ber google.de gefunden hab.... :lol:

Gru├č Marius
 
DunkelElf":234fa9by schrieb:
[Ausserdem w├Ąren es nur 115 Zeichen statt 141 gewesen. ;-)

Hallo Elf,

hier kommen wir weiter! ;-) Nat├╝rlich ist die Benutzung eines Lexikons schneller, als die Anfrage im Forum. Wenn man gewettet hat, dass S vor L im Alphabet kommt, kann man im Rechtschreibeforum nachfragen, oder in Duden nachsehen.
Wenn es um Zeit und Aufwand geht, ist das Lexikon schneller.
Wenn man nicht wei├č, was ein Lexikon ist, oder der Meinung ist, dass jemand anders nachlesen soll, kann es Nachfragen geben.... ;-)
 
@W┬░┬░... lol... das wars. Der Kr├Ânende Abschluss f├╝r diesen Thread. Genial deine Antwort. Wirklich genial.
Was haltet ihr davon, alle beteiligten treffen sich auf der n├Ąchsten GW Session und trinken zusammen ein bier ! *H├Ąndesch├╝ttel*
 

Beliebte Themen

Zur├╝ck
Oben Unten