fender-squier/gibson-epiphone

[Anonymous]

ich weiß nicht ,ob es solche threads schon tausendmal gibt oder nicht , aber ich frage trotzdem mal ...
was ist eigentlich der so große unterschied zwischen den großen marken (gibson/fender etc.) und ihren kleinen asiatischen schwestern (squier/epiphone...) ... ich meine natürlich ausser der tatsache ,dass die "originale" in den U$A produziert werden ... sind die teuren aus teurerem holz ,haben sie bessere tonabnehmer ,sind sie besser verarbeitet ? ... ich meine ,der qualitäts-unterschied ist eindeutig ... (eine fender klingt besser als eine suuier) ... aber WARUM ??? wenn es nur an der verarbeitung und den tonabnehmern läge ,dann könnte man ja eigentlich eine suier affinity-strat kaufen ... ein bisschen selbst dran rumschrauben (für die bessere verarbeitung ) und noch 'nen satz fender pickups kaufen ... und schon hätte man 'ne "gute" gitarre ... naja ... ich hoffe ihr versteht was ich meine ... greetz !

 

[Anonymous]

ich weiß nicht ,ob es solche threads schon tausendmal gibt oder nicht ...

Ja, es gibt sie!!!!! Und die enden meistens in Grundsatzdiskussionen. Benutze mal die Suchfunktion mit den Stichwörtern aus deinem Thema.

Nix für ungut, aber ich glaube, damit kommst Du weiter, als mit einem neuen Thread und dem "alten" Thema.

 

[doc guitarworld]

ich weiß nicht ,ob es solche threads schon tausendmal gibt oder nicht , aber ich frage trotzdem mal ...
was ist eigentlich der so große unterschied zwischen den großen marken (gibson/fender etc.) und ihren kleinen asiatischen schwestern (squier/epiphone...) ... ich meine natürlich ausser der tatsache ,dass die "originale" in den U$A produziert werden ... sind die teuren aus teurerem holz ,haben sie bessere tonabnehmer ,sind sie besser verarbeitet ? ... ich meine ,der qualitäts-unterschied ist eindeutig ... (eine fender klingt besser als eine suuier) ... aber WARUM ??? wenn es nur an der verarbeitung und den tonabnehmern läge ,dann könnte man ja eigentlich eine suier affinity-strat kaufen ... ein bisschen selbst dran rumschrauben (für die bessere verarbeitung ) und noch 'nen satz fender pickups kaufen ... und schon hätte man 'ne "gute" gitarre ... naja ... ich hoffe ihr versteht was ich meine ... greetz !

Marcello hat damit Recht, das braucht wohl niemand mehr wirklich.

Und das billige Gitarren meist aus Ländern kommen, wo die Leute
für sehr wenig Geld arbeiten, wissen wir auch allesamt. Und wir wissen
auch, warum das den günstigen Preis von Squier und Epiphone
Gitarren ermöglicht ... alle kochen nur mit Wasser, die Köche beziehen
allerdings unterschiedliche Gehälter und die Lohnnebenkosten
sind auch unterschiedlich ... Mieten, Grundsteuer etc. spielen eine Rolle.
Dann darfst Du natürlich noch nicht die Werbungskosten nicht vergessen.
Und so weiter, und so weiter!

 

[Anonymous]

ich weiß nicht ,ob es solche threads schon tausendmal gibt oder nicht , aber ich frage trotzdem mal ...
was ist eigentlich der so große unterschied zwischen den großen marken (gibson/fender etc.) und ihren kleinen asiatischen schwestern (squier/epiphone...) ... ich meine natürlich ausser der tatsache ,dass die "originale" in den U$A produziert werden ... sind die teuren aus teurerem holz ,haben sie bessere tonabnehmer ,sind sie besser verarbeitet ? ... ich meine ,der qualitäts-unterschied ist eindeutig ... (eine fender klingt besser als eine suuier) ... aber WARUM ??? wenn es nur an der verarbeitung und den tonabnehmern läge ,dann könnte man ja eigentlich eine suier affinity-strat kaufen ... ein bisschen selbst dran rumschrauben (für die bessere verarbeitung ) und noch 'nen satz fender pickups kaufen ... und schon hätte man 'ne "gute" gitarre ... naja ... ich hoffe ihr versteht was ich meine ... greetz !

Genau!

 

[Anonymous]

ich weiß nicht ,ob es solche threads schon tausendmal gibt oder nicht , aber ich frage trotzdem mal ...
was ist eigentlich der so große unterschied zwischen den großen marken (gibson/fender etc.) und ihren kleinen asiatischen schwestern

Hallo,
der Thread ist zwar etwas abgenudelt, aber immer wieder interessant. Fender z.B. beherscht wie keine andere Firma auf diesem Sektor, die Klaviatur der kleinen aber feinen Unterschiede, in den verschiedenen Preissegmenten.
Und es macht auch einen Unterschied ob der Body einer 50er Strat aus mehreren Teilen Pappel/Sperrholz oder aus selektierter Erle (zweiteilig) besteht. Auch wird fein bei der Hardware und dem Fretwork abgestuft. Sogar bei den Fender/USA Serien merkt man die Preisunterschiede :?
Beispiel: ich habe u.a. eine Highway 1 Tele und eine Mark Knopfler Strat. Bei der Erstgenannten 4 Teiliger Erlen Body, Mexico Hardware, einen eher unschön gemaserten Hals, mit schlecht verundeten Bünden. Bei der zweiten 2 teiliger Swamp Esch Body, USA Hardware (und sie ist doch besser ), feinst quergeriegelter Hals, mit super verarbeiteten Bünden. Preisunterschied: 1000€. Jetzt hab ich mir für die Tele Hardware für 230€ bestellt. Dafür hätte ich fast schon eine USA Standard Tele bekommen.

Gruß
Little Wing

 

[Anonymous]

Hi Little Wing,

ich denke, es ist bei 7ender eher Zufall... aber das hatten wir schon. In der Regel findet man bei den hochpreisigen Exemplaren auch Gurken. Auch bei den Signatures, zB SRV oder Rory G. Groß diskutieren brauchen wir jetzt nicht mehr drüber, das haben wir schon alles hinter uns gebracht ;-)

Gruß
burke

 

[W°°]

Hi Little Wing,

ich denke, es ist bei 7ender eher Zufall... aber das hatten wir schon. In der Regel findet man bei den hochpreisigen Exemplaren auch Gurken. Auch bei den Signatures, zB SRV oder Rory G. Groß diskutieren brauchen wir jetzt nicht mehr drüber, das haben wir schon alles hinter uns gebracht ;-)

Gruß
burke

Schu schu schu schu......
da fährt er wieder - der Zug :lol:

 

[Anonymous]

ich will auch mal meinen senf dazu geben:
fender hat eine extrem hohe qualitaetsstreuung (vergleichbar mit epiphone), ich habe heute mit nem freund ne highway (allerdings eine ausgesuchte vom gitarrenbauer) gegen ne 1800 euro strat angespielt, mir hat die highway in fast allen punkten besser gefallen (bis auf das halsprofil),
meine habe ich dagegen dann auch mal angespielt- traf das selbe zu (hat uebrigens nur 2 teile),
es ist also fast alles von der gitarre an sich abhaengig - deswegen gilt fuer mich auch bei fender: nie bestellen!
- ist imho sowieso eine unverschaehmte marke, aber das ist n anderes thema und auch nur meine persoenliche meinung ,

gruesse,
lw.

edit: sry, dass ich das ganze noch weiter anheizen musste ,

lw.

 

[Anonymous]

ich will auch mal meinen senf dazu geben:
fender hat eine extrem hohe qualitaetsstreuung (vergleichbar mit epiphone), ich habe heute mit nem freund ne highway (allerdings eine ausgesuchte vom gitarrenbauer) gegen ne 1800 euro strat angespielt, mir hat die highway in fast allen punkten besser gefallen (bis auf das halsprofil),
meine habe ich dagegen dann auch mal angespielt- traf das selbe zu (hat uebrigens nur 2 teile),
es ist also fast alles von der gitarre an sich abhaengig - deswegen gilt fuer mich auch bei fender: nie bestellen!
- ist imho sowieso eine unverschaehmte marke, aber das ist n anderes thema und auch nur meine persoenliche meinung ,

gruesse,
lw.

edit: sry, dass ich das ganze noch weiter anheizen musste ,

lw.

Genau, immer selber anspielen. Meine ich auch....