Jackson oder B.C. Rich?

A

Anonymous

Guest
servus!
ich hole mir demnÀchst nen neuen schatz, hab mal bisschen rumgestöbert und habs auf 2 kandidatinnen eingegrenzt:

-B.C. Rich Warlock NJ (OHNE Speedloader), sollte ich denn eine finden...
-Jackson MG Serie DXMG

ja, ich spiele hauptsÀchlich metal... :-D
so, ich komm an die nicht ran, kein gescheiter musikshop in der nĂ€he, der sowas hĂ€tte geschweigedenn zum ausprobieren bestellen wĂŒrde :cry:
es lÀuft also darauf raus, dass ich eine online bestelle und dann gegebenenfalls wieder umtauschen muss. als pickups kommen auf alle fÀlle EMGs (81 & 85) rein.

was habt ihr fĂŒr erfahrungen mit den obigen herstellern/modellen?
danke schonmal im voraus und bei so kaltem wetter immer die finger aufwÀrmen! :-D
Dainsleif
 
Kommt drauf an ob du mehr der Rhytmus- oder Leadgitarrist bist (meiner Meinung nach), denn die BC Rich ist fĂŒr Rhytmusparts besser geeignet und die Jackson eher fĂŒr Leadparts!! Hab beide Probe gespielt.........hab leider kein Geld :-D

P.S. kommt auch auf die Metalspielart an
 
@ aliendrumbunny:
aaaaaaaalso, ich spiele eigentlich beides, zwar weniger soli (ich versuchs am besten garnich erst ;-) ), dafĂŒr viel 2-stimmige leads, z.b. wie bei In Flames oder Dissection, etc.
wegen der art von metal: vom stil her kommt es an verschiedene bands ran, z.b. oben genannte, CoB, Pantera, Metallica, Megadeth, Immortal, Amon Amarth, Satyricon, Sentenced, was mir gerade in den sinn kommt, eben.

danke fĂŒr die bisherigen antworten. kann jemand nochwas zur quali sagen? hatte vorher Ibanez, quali super, aber ich wollt mal was anderes probieren.
gruß,
Dainsleif
 
Hi,

als ich letzte Woche meine Tochter besucht hatte, hat mir ihr Freund seine Hackebeile in die Hand gedrĂŒckt.
StreitÀxte sind nicht meine Welt... :roll:
An der Jackson (Explorer Form) ist mir nichts Besonderes aufgefallen.
Die BC Rich hatte einen unbehandelten Ahornhals mit Palisandergriffbrett. FĂŒr mich war der Hals viel zu dĂŒnn - ich steh mehr auf BaseballschlĂ€ger.
Die Griffigkeit hat mich aber sehr positiv ĂŒberrascht :arrow: sehr gutes SpielgefĂŒhl.
 
@Dainsleif dann kann ich dir esp/ltd.-gitarren empfehlen!!! Sind gut gebaut und perfekt fĂŒr sĂ€mtliche Metalspielarten (hab die da im Auge fĂŒr mich: mh-400 ltd, schau da nach: www.espguitars.com/ltd_mh.htm )!! Tolles Instrument..... :-D
 
@ aliendrumbunny:
danke fĂŒr de tipp! hab mal bisschen gestöbert, und die KH-202 find ich interessant... noch ein zakk wylde emg set rein... lecker!

ansonsten find ich ne jackson king v ganz nett, aber die gibts (wenigstens in meiner preisklasse) nicht mit tremolo, und die Randy Rhoads gefallen mir vom design net besonders. ein dilemma ;-)
gruß,
Dainsleif
 
Hi,

Du planst den Kauf einer neuen Gitarre, bei denen Du die Tonabnehmer auf jeden Fall rausrupfen willst?

Klingt fĂŒr mich so, als wĂŒrde man sich ein Auto kaufen, bei dem als erstes der Motor fliegt. FĂŒr Freaks sicherlich nachvollziehbar, ich wĂŒrd aber lieber nach einer SchĂŒssel suchen, die mir auf Anhieb gefĂ€llt...

Ich sags ja nur ;-)

Gruß
burke
 
Hi,


Ich hab seit 1991 eine B.C Rich Warlock und hab sie bis vor einem Jahr noch als Hauptgitarre gespielt. Es handelt sich dabei um die N.J Serie.

Die Gitarre macht Ihre Arbeit bis heute zuverlĂ€ssig, auch wenn die BĂŒnde mittlerweile runtergespielt sind, aber das is normaler Verschleiss. Die Pickups sind gut (zumindest die von damals) und das SpielgefĂŒhl ist wirklich gut. Wie die heutige N.J Serie ist, weiß ich allerdings nicht.
 
burke":3acj9ydl schrieb:
Hi,

Du planst den Kauf einer neuen Gitarre, bei denen Du die Tonabnehmer auf jeden Fall rausrupfen willst?

Klingt fĂŒr mich so, als wĂŒrde man sich ein Auto kaufen, bei dem als erstes der Motor fliegt. FĂŒr Freaks sicherlich nachvollziehbar, ich wĂŒrd aber lieber nach einer SchĂŒssel suchen, die mir auf Anhieb gefĂ€llt...

Ich sags ja nur ;-)

Gruß
burke

redest mir aus der seele burke :)), (hoffe, du bist gut gerutscht)

@chris, die nj-reihe hat ein extrem gutes image, auch heute noch, allerdings ist das auch die einzige reihe von b.c. rich, bei der dies der fall ist,
gruesse,
lw.
 
naja, was soll ich sagen... die einen wollen unbedingt nen mahagoni-korpus, die anderen stehen eher auf erle... und ich find halt den sound der EMG-kombi (81/85) geil. jedem das seine, mir das meiste und never change a winning team oder so... ;-)
gruß,
Dainsleif
 
Dainsleif":ip3jpxxw schrieb:
naja, was soll ich sagen... die einen wollen unbedingt nen mahagoni-korpus, die anderen stehen eher auf erle...

Achtung, der Ketzer spricht.

Glaube nicht, daß das im Bandsound im A/B-Blindtest groß auffallen wĂŒrde... Nuancen vielleicht. Bedingung: der sonstige Kram ist gleich. Gerade bei HiOutput-PUs wie die genannten EMGs und einem guten Schluck Verzerrung.

Aber jeder wie er meint. WĂ€r ja sonst langweilig.

Gruß
burke
 
naja, dasmit den hölzern war nur ein vegleich, sollte sagen: jeder wie ers mag :)
ich hÀtt auch sagen können: der eine mag pepsi, der andere coke, und ich steh eben mehr auf pepsi, brauch nur noch das glas (=klampfe) dazu;-)
gruß,
Dainsleif
 
Dainsleif":3n0cv9jc schrieb:
naja, was soll ich sagen... die einen wollen unbedingt nen mahagoni-korpus, die anderen stehen eher auf erle... und ich find halt den sound der EMG-kombi (81/85) geil. jedem das seine, mir das meiste und never change a winning team oder so... ;-)
gruß,
Dainsleif

Ich habe noch nicht viele Gitarren gespielt, aber bin mir sicher o.g. Zutaten alleine garantieren keinen guten Sound. Ich hatte ne Strat mit Mahagoni-Korpus. Dort hatte ich schon Seymour-Duncans und EMG 81 (oder wars der 85 ? irgendwas mit 8 vorne halt) drin, hatte die auf`m 50w-MarshallTop und auf einem Mesa-B Studio 22 gespielt und es hörte sich immer nur nach Matsch an. (hatte, 88-81 war das, auch Metallica und Slayer und Àhliche Sachen gespielt).

Meine 1. E-Gitarre war eine Ibanez, eine richtig gute, die ich damals fĂŒr eine (ĂŒber 1000 DM teure) Ibanez - Explorer der X-Serie "umtauschte". Warum ? Weil sie mir besser gefiel. Die hatte nichts getaugt, aber auch gar nichts. Heute wĂŒrde ich das nie wieder tun. HĂ€tte ich die alte Gitarre mit neuen PU`s bestĂŒckt, hĂ€tte sie das sicherlich noch aufgewertet, bei dem X-Series-Pappe-Modell halfen auch keine neuen PU`s.

Ich wĂŒrde dir raten, fahre lieber mal ein WE in ein großes Musikhaus mit viel Auswahl, auch wenns 2-300 km sind, nimm Dir Zeit und probiere viel aus.

Auf jeden Fall kann ich Dir eins aus meiner "langjÀhrigen" Erfahrung garantieren: allerspÀtestens wenn Du die neue Gitarre eine Weile besitzt bist Du schlauer ;-)

Ciao und guten Kauf wĂŒnsch ` ich Dir
Zockbrecht
 
@Zockbrecht:
jo, danke. ich schĂ€tz, um nen besuch in nem guten musikladen werd ich wohl nich rumkommen... allerdings schreib ich ende jan 8 prĂŒfungen, danach hab ich eine woche zeit um meine sachen zu packen und fĂŒr ein semester nach spanien abzuhauen. mal schaun, wie ich das gebacken krieg. keine angst, ich werd mich nich einfach auf namen, hölzer, etc. verlassen, wenn sie gut klingt, is mir das holz wurscht, aber mir taugt nun mal der sound aktiver emgs wahnsinnig. hab von der jackson pro serie eigtl. ausschließlich positives hier gelesen (ja, hab die suchfunktion gefunden ;-) ), was man von der b.c. rich nich unbedingt sagen kann. deshalb frag ich ja hier nach erfahrungen (geile erfindung ĂŒbrigens, so ein forum), und im moment siehts eher nach jackson aus. ich lassmich mal ĂŒberraschen... und das mit den pickups werd ich dann sehen, logischerweise werd ich erst mal die standardkonfiguration testen. dann kann man ja immernoch 'upgraden' :) . ich geb zu, das mit 'werd die pickups sowieso tauschen' war schlecht formuliert, sry.
danke ĂŒbrigens an alle fĂŒr eure antworten!
gruß,
Dainsleif
 

Beliebte Themen

ZurĂŒck
Oben Unten