Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich glaub' Dir gern, dass das alles drauf steht. Spannend finde ich die Reinigung von Tieren.Sascha´s Strat schrieb:Ich habe hier grad ein Fläschchen Ballistol zu Hand. Also drauf steht, dass es geeignet ist zur Reinigung von:
- Holz
- Metallen (auch Lebensmittelverarbeitung)
- Kunststoffen
- Leder
- Tiere
- Autos
- Waffen
also ich finde schon, dass es ein "Wundermittel" ist...
frank schrieb:Spannend finde ich die Reinigung von Tieren.
Thorgeir schrieb:Wikipedia schrieb:Als Holzpflegemittel ist Ballistol in Frage zu stellen: Der Bestandteil Weißöl kann unter üblichen Einsatzbedingungen nicht polymerisieren und/oder oxidieren und lagert sich unverändert im Holz ein. Damit ist das Holz für spezifische Holzpflegemittel (Leinöl, Tungöl, Balsamterpentine und Gemische aus diesen und vergleichbaren Stoffen, sowie Wachse und Lacke) nicht mehr zugänglich und wird schmierig.
Nur so zur Info...
Das wäre auch wirklich das völlig falsche Anwendungsgebiet.Magman schrieb:...und ich hab jetzt nix über Uschi die Muschi geschrieben NEIIIIIN NEIIIIIN :roll:
ede59 schrieb:
frank schrieb:Es tut in der Feinmechanik noch seinen guten Dienst, ab das ehemalige Wundermittel ist es nun schon lange nicht mehr.
Hähähäää!frank schrieb:Aber man warnt auch: Wenn's Reinigen des Dödels anfängt Spaß zu machen, sollte man umgehend damit aufhören.
ede59 schrieb:Nur so zur Info... Ich verwende Ballistol seit 12 Jahren.
frank schrieb:Das wäre auch wirklich das völlig falsche Anwendungsgebiet.Magman schrieb:...und ich hab jetzt nix über Uschi die Muschi geschrieben NEIIIIIN NEIIIIIN :roll:
Mann reinigt mit Ballistol den Dödel. Nicht nur, dass dieser dann sauber ist und dank der erhöhten Gleitfähigkeit besser flutscht - und zwar nicht nur bei der Uschi - , nein, das Zeuchs ist allgemein auch als Potenzmittel bekannt.
Aber man warnt auch: Wenn's Reinigen des Dödels anfängt Spaß zu machen, sollte man umgehend damit aufhören.
Banger schrieb:ede59 schrieb:Nur so zur Info... Ich verwende Ballistol seit 12 Jahren.
Das mag ja sein. Auch stellt keiner infrage, dass es bei Dir (und vielen anderen – die Hälse von MusicMan sind ja auch nur mit "Gun stock oil" (also Ballistol) und Wachs behandelt) funktioniert.
Der Wikipedia-Artikel zeigt nur auf, dass das Öl nicht oxidiert und sich so, wie es ist, im Holz einlagert. Soweit fein und erwünscht. Zu Problemen kommt es erst dann, wenn man später andere Pflegemittel verwendet, die dann in das durch Ballistol "besetzte" Holz nicht einziehen können und deshalb darauf herumschmieren. Kannst Du ja mal ausprobieren und dann noch mal über "Belehrungen" mosern.
ede59 schrieb:hätte er sich schenken können.
Rio_Fischbein schrieb:ede59 schrieb:wegen Hals
Danke ede59!
Geht es hier jetzt bei verziehen darum, daß die Halskrümmung nicht mehr stimmt, oder darum, daß der Hals sich verdreht?
Habe die Gitarre letzin mal den ganzen Tag bei Hitze im Kofferaum gehabt, weil ich nach der Arbeit gleich zur Probe weiterwollte. Die war warm wie eine Wärmflasche. Wie kann ich denn prüfen, ob der Hals sich verzogen hat?
little-feat schrieb:Produkte zur Pflege des Griffbretts werden hauptsächlich angeboten, um Geld zu verdienen.
Ich denke, Profis werden mir nicht widersprechen, wenn ich sage: Ein Griffbrett muss unter normalen Umständen nicht mit Pflegemitteln behandelt werden. Speziell ein lackiertes Ahorngriffbrett sollte niemals behandelt werden.
Aber auch ein Rosewood-Griffbrett bedarf keiner „Ölung“, gelegentliche Reinigung mit einem feuchten Lappen reicht völlig aus. Ist langweilig, aber sicher praxisgerecht.
Tom
ede59 schrieb:Zweitens: Warum sollte ich erst mit B. und dann irgend einem anderem Zeug das Holz "besetzen" wollen? Wenn ich doch nur Ballistol verwende?
ede59 schrieb:Thorgeir fischt im Netz nach Ballistol , selbst ohne jede Kenntnis von dem Zeug, und : "... Nur so zur Info..." hätte er sich schenken können.
Banger schrieb:ede59 schrieb:Zweitens: Warum sollte ich erst mit B. und dann irgend einem anderem Zeug das Holz "besetzen" wollen? Wenn ich doch nur Ballistol verwende?
Nun, Du verwendest nur Ballistol. Aber es ist ja gar nicht so unwahrscheinlich, dass der Besitzer des Instruments später mal mit dem Superdupermittel XY, welches von anderen angepriesen wurde, über Hals / Griffbrett wischt und sich eventuell wundern würde, warum das behandelte Holz auf einmal so schmierig ist. Dann ist das Wissen darüber, dass nicht das gerade verwendete Zeug, sondern eine Vorbehandlung mit Ballistol daran Schuld trägt.
ede59 schrieb:Thorgeir fischt im Netz nach Ballistol , selbst ohne jede Kenntnis von dem Zeug, und : "... Nur so zur Info..." hätte er sich schenken können.
Wenn jemand nach Quecksilber fragt, und jemand anders steuert die Info bei, dass das Zeug hochgiftig ist, dann ist das auch eine hilfreiche Information, wenn derjenige sich noch nicht selbst von der Giftigkeit überzeugt hat.
Es gibt halt Dinge, die außerhalb Deines Werkstattuniversums passieren, und Informationen darüber sind vielleicht nicht für Dich Ballistolmonotheisten, aber für andere probierfreudige hilfreich.
ede59 schrieb:t;]
Was soll dieses " Hätte, Könnte " Geschwätz?
Ach Ede… tut mir leid, dass ich Dich mit meinen abstrusen Theoriekonstrukten überforderte.ede59 schrieb:Was soll dieses " Hätte, Könnte " Geschwätz?