A
Anonymous
Guest
hmmmmmm
Was über "Metallica" und dann soooooviele Posts!
tztztztztzt
Was über "Metallica" und dann soooooviele Posts!
tztztztztzt
A
Anonymous
Guest
Ich poste auch fleißig mit und hätte bis zum letzten Album kaum etwas schlechtes über Met gepostet.
Aber immerhin hab ich’s soweit gebracht, dass mir "Frantic" und "St. Anger" ganz gut gefallen, bis auf den Sound... *gg*
Aber es gibt ja auch noch andere Metallica-Alben und andere Speedmetal-Bands...
-Hänge zur Zeit wieder sehr an "Seasons In The Abyss" (Slayer)
Und wie? -Alle hie...
Aber immerhin hab ich’s soweit gebracht, dass mir "Frantic" und "St. Anger" ganz gut gefallen, bis auf den Sound... *gg*
Aber es gibt ja auch noch andere Metallica-Alben und andere Speedmetal-Bands...
-Hänge zur Zeit wieder sehr an "Seasons In The Abyss" (Slayer)
Und wie? -Alle hie...
A
Anonymous
Guest
Jaaaaaa!
Seasons in the abyss -> mit abstand das beste Slayer Album!
Aber da ist ja auch `ne parallele zu Metallica ...
Beide Bands haben früher bessere Alben gemacht
Greetz
Seasons in the abyss -> mit abstand das beste Slayer Album!
Aber da ist ja auch `ne parallele zu Metallica ...
Beide Bands haben früher bessere Alben gemacht
Greetz
A
Anonymous
Guest
Hi
*lol* scheint das tred zu werden schlechter zu werden?
Ne, ich meine ich bin von einigen Bands z.T. von ihren neusten alben enttäuscht gewesen weil die alten einfach so gut waren...
Aus genau diesem Grund hab ich mich wahnsinng über das neue SoaD Album gefreut, das wär echt gut und kann locker an toxicity anknüpfen...
greetz [|)]
*lol* scheint das tred zu werden schlechter zu werden?
Ne, ich meine ich bin von einigen Bands z.T. von ihren neusten alben enttäuscht gewesen weil die alten einfach so gut waren...
Aus genau diesem Grund hab ich mich wahnsinng über das neue SoaD Album gefreut, das wär echt gut und kann locker an toxicity anknüpfen...
greetz [|)]
A
Anonymous
Guest
Hi!
Ich glaub eher das die neuen Alben nicht dem entsprechen
was man sich vorgestellt hat.
Wenn man sich die Reign in Blood anhört, und dann die Diabolous in Musica
( beides von Slayer ), oder von mir aus auch die God hates us all,
dann ist der Unterschied so gross, das man dem "roten Faden" nicht mehr
folgen kann.
Mit den beiden oben genannten Alben haben Slayer nicht dem entsprochen
was man erwartet hat => `n Trash-album;
Wurde halt eher mit (dem damals populär werdenden) Nu-Metal vermischt.
Wahrscheinlich um auch jüngere Fans zu angeln.
Mit dem Ergebnis das ältere Fans meist enttäuscht wurden.
Metallica haben im Vorfeld schon rumposaunt das sie zu Ihren "Wurzeln"
zurückkehren, und haben sich damit schon den Strick zurechtgelegt.
Naja was solls!
Richtige "Fans" kaufen ja soundso ...
Greetz
Ich glaub eher das die neuen Alben nicht dem entsprechen
was man sich vorgestellt hat.
Wenn man sich die Reign in Blood anhört, und dann die Diabolous in Musica
( beides von Slayer ), oder von mir aus auch die God hates us all,
dann ist der Unterschied so gross, das man dem "roten Faden" nicht mehr
folgen kann.
Mit den beiden oben genannten Alben haben Slayer nicht dem entsprochen
was man erwartet hat => `n Trash-album;
Wurde halt eher mit (dem damals populär werdenden) Nu-Metal vermischt.
Wahrscheinlich um auch jüngere Fans zu angeln.
Mit dem Ergebnis das ältere Fans meist enttäuscht wurden.
Metallica haben im Vorfeld schon rumposaunt das sie zu Ihren "Wurzeln"
zurückkehren, und haben sich damit schon den Strick zurechtgelegt.
Naja was solls!
Richtige "Fans" kaufen ja soundso ...
Greetz
A
Anonymous
Guest
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Sich 10 Topteile und 10 4x12er auf die Bühne zu stellen, steht wohl im Endorser-Vertrag von James Hetfield mit drin.An sonsten das übliche: Dudelsolos von Kirk Hammet, böse Miene von Lars Ulrich (wahrscheinlich ärgert er sich über seinen mangelnden Groove), die stampfenden Blues Songs der neueren Alben - ganz nett, aber nichts im Vergleich zu den Bands, die sowas schon vor fast 10 Jahren besser konnten (Kyuss, Monster Magnet).</td></tr></table>
Du hast ja anscheinend gar nicht das Konzert gesehen. Welche Blues Songs meinst du denn? Von Load und Reload wurde nichts gespielt und Frantic und St.Anger sind ja wohl kein Stück bluesig.
Die neue Scheibe ist bis auf Invisible Kid und Dirty Window absolut geil. Anspieltipps: 1,2,3,9,11
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
Du hast ja anscheinend gar nicht das Konzert gesehen. Welche Blues Songs meinst du denn? Von Load und Reload wurde nichts gespielt und Frantic und St.Anger sind ja wohl kein Stück bluesig.
Die neue Scheibe ist bis auf Invisible Kid und Dirty Window absolut geil. Anspieltipps: 1,2,3,9,11
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
A
Anonymous
Guest
Mal eine Frage. Ihr zerreist ja Metallica so, als ob es die letzten Idioten wären. Warum kauft ihr euch denn überhaupt noch die Scheiben? Und wenn dem nicht so ist, weil ihr die brennt, dann eine andere Frage.
Warum schaffen es die Jungs immer noch, Millionen Alben abzuwerfen. So schlecht kann die Mucke ja nicht sein oder?
Außerdem ist es ein Witz, die Rolling Stones mit Metallica zu vergleichen. Der Drummer von denen ist ja quasi schon tot und einbalsamiert, der weiß da nur noch nichts von. Wenn ich seit 40 Jahren immer nur 4/4 Takt mit Bass + Snare + Bass + Snare spielen würde, dann könnte ich ja gar nicht mehr ausm Takt kommen!
Ulrich hingegen spielt die Breaks in Master of Puppets, Blackenend und St.Anger, das ist aber ein Unterschied.
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
Warum schaffen es die Jungs immer noch, Millionen Alben abzuwerfen. So schlecht kann die Mucke ja nicht sein oder?
Außerdem ist es ein Witz, die Rolling Stones mit Metallica zu vergleichen. Der Drummer von denen ist ja quasi schon tot und einbalsamiert, der weiß da nur noch nichts von. Wenn ich seit 40 Jahren immer nur 4/4 Takt mit Bass + Snare + Bass + Snare spielen würde, dann könnte ich ja gar nicht mehr ausm Takt kommen!
Ulrich hingegen spielt die Breaks in Master of Puppets, Blackenend und St.Anger, das ist aber ein Unterschied.
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
doc guitarworld
Moderator
- 17 Jan 2002
-
- 7.869
- 5
- 5
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: slavecommando
Mal eine Frage. Ihr zerreist ja Metallica so, als ob es die letzten Idioten wären. Warum kauft ihr euch denn überhaupt noch die Scheiben? Und wenn dem nicht so ist, weil ihr die brennt, dann eine andere Frage.
Warum schaffen es die Jungs immer noch, Millionen Alben abzuwerfen. So schlecht kann die Mucke ja nicht sein oder?
Außerdem ist es ein Witz, die Rolling Stones mit Metallica zu vergleichen. Der Drummer von denen ist ja quasi schon tot und einbalsamiert, der weiß da nur noch nichts von. Wenn ich seit 40 Jahren immer nur 4/4 Takt mit Bass + Snare + Bass + Snare spielen würde, dann könnte ich ja gar nicht mehr ausm Takt kommen!
Ulrich hingegen spielt die Breaks in Master of Puppets, Blackenend und St.Anger, das ist aber ein Unterschied.
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
</td></tr></table>
... und das Mr. Charlie Watts ein sehr guter Jazzer vor dem Herrn ist, dürfte einem Simple somit entgangen zu sein. Ein Gene Krupa hätte ihm die Stirn geküßt! Glaubt er denn, es interessiere irgendwen, ob der Drummer dieser Pop-Metal-Kombo mit Faible für schwedische Gardinen Charly´s Sohn sein könnte? Übrigens gibt es Drummer und Maschinen, jeder wie er möchte ...
Liebe Grüsse,
Doc
(der immer noch an das Gute in manchem Menschen zu glauben wagt)
Mal eine Frage. Ihr zerreist ja Metallica so, als ob es die letzten Idioten wären. Warum kauft ihr euch denn überhaupt noch die Scheiben? Und wenn dem nicht so ist, weil ihr die brennt, dann eine andere Frage.
Warum schaffen es die Jungs immer noch, Millionen Alben abzuwerfen. So schlecht kann die Mucke ja nicht sein oder?
Außerdem ist es ein Witz, die Rolling Stones mit Metallica zu vergleichen. Der Drummer von denen ist ja quasi schon tot und einbalsamiert, der weiß da nur noch nichts von. Wenn ich seit 40 Jahren immer nur 4/4 Takt mit Bass + Snare + Bass + Snare spielen würde, dann könnte ich ja gar nicht mehr ausm Takt kommen!
Ulrich hingegen spielt die Breaks in Master of Puppets, Blackenend und St.Anger, das ist aber ein Unterschied.
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
</td></tr></table>
... und das Mr. Charlie Watts ein sehr guter Jazzer vor dem Herrn ist, dürfte einem Simple somit entgangen zu sein. Ein Gene Krupa hätte ihm die Stirn geküßt! Glaubt er denn, es interessiere irgendwen, ob der Drummer dieser Pop-Metal-Kombo mit Faible für schwedische Gardinen Charly´s Sohn sein könnte? Übrigens gibt es Drummer und Maschinen, jeder wie er möchte ...
Liebe Grüsse,
Doc
(der immer noch an das Gute in manchem Menschen zu glauben wagt)
A
Anonymous
Guest
Gudn Tach!
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: slavecommando
Du hast ja anscheinend gar nicht das Konzert gesehen. Welche Blues Songs meinst du denn? Von Load und Reload wurde nichts gespielt und Frantic und St.Anger sind ja wohl kein Stück bluesig.
</td></tr></table>
Doch doch, ich hab schon zu gesehen, aber natürlich ohne Ton ... nee, mal ehrlich, was weiß ich von welcher Platte der oder der Song ist, bin doch kein Fan, merkt man das nicht? Auf der schwarzen Platte hatten sie glaube ich auch schon so Stampf-Stücke drauf, der Ulrich hat eben nicht so viele Möglichkeiten. Er wirkt immer ein wenig wie diese alten Drumcomputer, nur in schlecht. Sein Ruf als Schlagzeuglegende profitiert zum Großteil von ganz wenigen Songs und vom riesigen Produktionsaufwand, den Metallica betreiben, so Sachen wie das Schlagzeug alleine mit über 20 Spuren aufzunehmen.
Ich fand es aben albern und peinlich, mainstream pop metal, auch wenn sie jetzt ein auf angry old man machen, so wird es eben doch nicht underground ... underground sound haben sie ja aber wohl immerhin geschafft auf St.Anger, aber n schlechten underground Sound, aber das bob rock sowas nicht hinbringt, wo er die letzten 20 jahre damit verbracht hat, metallica und anderen posern einen gut verkäuflichen mainstream sound zu schneidern ist klar ... vielleicht hätten sie jemand fragen sollen, der sich mit sowas auskennt.
Schön für Metallica, dass es noch Leute gibt, denen man uninspirierten Haudrauf- und Hauruckmetal als Innovation verkaufen kann, so können sie in ruhe immer reicher und schlechter werden ... zumindest das haben sie mit den Stones wirklich gemeinsam. Aber die Stones haben in früheren Zeiten wahrscheinlich etwa 100 Songs geschrieben die besser sind als alles von Metallica - und mehr Coolness, Groove und Stil haben sie sogar heute immer noch, trotz aller musikalischer Stagnation. Aber gerade den kreativen Stillstand (oder den Ärger über den eigenen) versucht Metallica ja mittlerweile heilig zu sprechen ...
Grüße
billion
--- billion guitar horror ---
all i got is a red guitar,
three chords and the truth.
---------------------- xxx
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: slavecommando
Du hast ja anscheinend gar nicht das Konzert gesehen. Welche Blues Songs meinst du denn? Von Load und Reload wurde nichts gespielt und Frantic und St.Anger sind ja wohl kein Stück bluesig.
</td></tr></table>
Doch doch, ich hab schon zu gesehen, aber natürlich ohne Ton ... nee, mal ehrlich, was weiß ich von welcher Platte der oder der Song ist, bin doch kein Fan, merkt man das nicht? Auf der schwarzen Platte hatten sie glaube ich auch schon so Stampf-Stücke drauf, der Ulrich hat eben nicht so viele Möglichkeiten. Er wirkt immer ein wenig wie diese alten Drumcomputer, nur in schlecht. Sein Ruf als Schlagzeuglegende profitiert zum Großteil von ganz wenigen Songs und vom riesigen Produktionsaufwand, den Metallica betreiben, so Sachen wie das Schlagzeug alleine mit über 20 Spuren aufzunehmen.
Ich fand es aben albern und peinlich, mainstream pop metal, auch wenn sie jetzt ein auf angry old man machen, so wird es eben doch nicht underground ... underground sound haben sie ja aber wohl immerhin geschafft auf St.Anger, aber n schlechten underground Sound, aber das bob rock sowas nicht hinbringt, wo er die letzten 20 jahre damit verbracht hat, metallica und anderen posern einen gut verkäuflichen mainstream sound zu schneidern ist klar ... vielleicht hätten sie jemand fragen sollen, der sich mit sowas auskennt.
Schön für Metallica, dass es noch Leute gibt, denen man uninspirierten Haudrauf- und Hauruckmetal als Innovation verkaufen kann, so können sie in ruhe immer reicher und schlechter werden ... zumindest das haben sie mit den Stones wirklich gemeinsam. Aber die Stones haben in früheren Zeiten wahrscheinlich etwa 100 Songs geschrieben die besser sind als alles von Metallica - und mehr Coolness, Groove und Stil haben sie sogar heute immer noch, trotz aller musikalischer Stagnation. Aber gerade den kreativen Stillstand (oder den Ärger über den eigenen) versucht Metallica ja mittlerweile heilig zu sprechen ...
Grüße
billion
--- billion guitar horror ---
all i got is a red guitar,
three chords and the truth.
---------------------- xxx
A
Anonymous
Guest
Dazu klingen die Drums auf der neuen Metallica wie Mülltonnen!
A
Anonymous
Guest
bgh: Es gab vor Load nicht einen Blues Song von Metallica! Gut aber, dass du hier zu gibst, dass du von denen sowieso keine Ahnung hast!
Ohne Metallica wären 80 % der heutigen Metalbands gar nicht so wie sie sind. Die eifern nämlich fast alle noch den Ride the Lightning Zeiten ect. nach.
Jedes Album war innovativ und hat den Rock/Metal nach vorne gebracht. Es gibt keine Band, die vergleichbares geleistet hat.
Zu den Mülltonnen: In der Tat hat St.Anger einen Scheiß Drumsound! Aber es gibt schlimmeres!
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
Ohne Metallica wären 80 % der heutigen Metalbands gar nicht so wie sie sind. Die eifern nämlich fast alle noch den Ride the Lightning Zeiten ect. nach.
Jedes Album war innovativ und hat den Rock/Metal nach vorne gebracht. Es gibt keine Band, die vergleichbares geleistet hat.
Zu den Mülltonnen: In der Tat hat St.Anger einen Scheiß Drumsound! Aber es gibt schlimmeres!
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
doc guitarworld
Moderator
- 17 Jan 2002
-
- 7.869
- 5
- 5
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: slavecommando
bgh: Es gab vor Load nicht einen Blues Song von Metallica! Gut aber, dass du hier zu gibst, dass du von denen sowieso keine Ahnung hast!
Ohne Metallica wären 80 % der heutigen Metalbands gar nicht so wie sie sind. Die eifern nämlich fast alle noch den Ride the Lightning Zeiten ect. nach.
Jedes Album war innovativ und hat den Rock/Metal nach vorne gebracht. Es gibt keine Band, die vergleichbares geleistet hat.
Zu den Mülltonnen: In der Tat hat St.Anger einen Scheiß Drumsound! Aber es gibt schlimmeres!
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
</td></tr></table>
Ich glaube, daß wird Dir jeder Metal-Fan mit Know How Ruck Zuck dementieren, da es den Metallica Sound in seiner Urform vor Metallica gab ... Pleaceater könnte sicherlich das Fundament giessen und wenn Du nicht so fixiert wärest (so wie die meisten abgeturnt), dann hättest Du es einfacher ... Heiliger Ärger vorprogrammiert? Wenn Millionen Menschen Britney´s Pop-Perlen kaufen, macht das aus Britney auch keine grosse Künstlerin im Sinne der Kunst. So auch bei Metallica geschehen. Die Jungs sind vielleicht echt nett ... aber ich wiederhole es nochmals: Es gibt tausende unbekannte (leider!) Bands, die den alternden Popmetalheroen M. selbst nach drei durchzechten Nächten den Arsch abspielen würden und dabei auch noch solieren können ... Britney, Metallica und Iglesias Junior verstopfen mit Hilfe der Plattenkonzerne aber leider jede Öffnung, die von Nöten wäre innovatives zuzulassen ... natürlich ganz imho! Tach auch!
Liebe Grüsse,
Doc
(der immer noch an das Gute in manchem Menschen zu glauben wagt)
bgh: Es gab vor Load nicht einen Blues Song von Metallica! Gut aber, dass du hier zu gibst, dass du von denen sowieso keine Ahnung hast!
Ohne Metallica wären 80 % der heutigen Metalbands gar nicht so wie sie sind. Die eifern nämlich fast alle noch den Ride the Lightning Zeiten ect. nach.
Jedes Album war innovativ und hat den Rock/Metal nach vorne gebracht. Es gibt keine Band, die vergleichbares geleistet hat.
Zu den Mülltonnen: In der Tat hat St.Anger einen Scheiß Drumsound! Aber es gibt schlimmeres!
"St.Anger is a step back to the future" (Kirk Hammet)
</td></tr></table>
Ich glaube, daß wird Dir jeder Metal-Fan mit Know How Ruck Zuck dementieren, da es den Metallica Sound in seiner Urform vor Metallica gab ... Pleaceater könnte sicherlich das Fundament giessen und wenn Du nicht so fixiert wärest (so wie die meisten abgeturnt), dann hättest Du es einfacher ...
Heiliger Ärger vorprogrammiert? Wenn Millionen Menschen Britney´s Pop-Perlen kaufen, macht das aus Britney auch keine grosse Künstlerin im Sinne der Kunst. So auch bei Metallica geschehen. Die Jungs sind vielleicht echt nett ... aber ich wiederhole es nochmals: Es gibt tausende unbekannte (leider!) Bands, die den alternden Popmetalheroen M. selbst nach drei durchzechten Nächten den Arsch abspielen würden und dabei auch noch solieren können ... Britney, Metallica und Iglesias Junior verstopfen mit Hilfe der Plattenkonzerne aber leider jede Öffnung, die von Nöten wäre innovatives zuzulassen ... natürlich ganz imho! Tach auch!Liebe Grüsse,
Doc
(der immer noch an das Gute in manchem Menschen zu glauben wagt)
A
Anonymous
Guest
Haben Metallica den Metal wirklich soo weit nach vorne gebracht, auch in den 90ern? Andere Metal-Bands eifern nach? Da gibt es bestimmt andere Bands und Alben die weitaus mehr Einfluss haben. Ich nenne z.B. mal das Painkiller Album von Judas Priest. Nur weil es kommerziell nicht so erfolgreich war wie z.B. das Black Album (was ich aber sehr kultig finde) war es doch nicht weniger wichtig für die Metal-Szene. Wobei das Album an sich bis dato das unkommerziellste war, was Priest gemacht haben.
A
Anonymous
Guest
SInd Metallica-Fans genau so eigebildet wie Metallica selbst?
[TO BE DEAF IS THE WORST THING THAT CAN HAPPEN TO YOU]
[TO BE DEAF IS THE WORST THING THAT CAN HAPPEN TO YOU]
A
Anonymous
Guest
Das St.Anger Video ist auch so gesehen keine neue Idee. ich hab einen Kumpel der HipHop hört und von dem weis ich das Tupac und auch andere Rapper auch schon Videos im gefängnis gedreht haben . Nur Metallica toppt das noch mit echten gefangenen. ..cool!! Ich sehe das so, Metallice kopiert hier nur aus einer anderen Szene diesen "Underground-Style" um somit in Mode zu sein. ALso ist das schon sehr Komerziell. Eigentlich sollte es mehr Musik geben die uns beschützt vor dieser Gewallt. Diese Menschen sitzen ja nicht grundlos in diesem gefängnis, die werden von metallica so betrachtet als wären sie Kriegsgefangene und könnten nichts dafür. Rein ethisch gesehen ist Metallica kein Schritt in die Zukunft meines erachtens.
A
Anonymous
Guest
Das hatte einen einfachen Grund: Es gibt soviele Leute, die das neue Album nicht mögen. Da hat man es sich beim Videodreh einfach gemacht, und sich Leute ausgesucht, die nicht abhauen können, wenn es denen nicht gefällt!
A
Anonymous
Guest
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: Yngwer Malmstein
Das hatte einen einfachen Grund: Es gibt soviele Leute, die das neue Album nicht mögen. Da hat man es sich beim Videodreh einfach gemacht, und sich Leute ausgesucht, die nicht abhauen können, wenn es denen nicht gefällt!
</td></tr></table>
Perfekt[8D]
Gibt dem Nachwuchs eine Chance !!!!
grüße von der Westgrenze
Pleceater
Das hatte einen einfachen Grund: Es gibt soviele Leute, die das neue Album nicht mögen. Da hat man es sich beim Videodreh einfach gemacht, und sich Leute ausgesucht, die nicht abhauen können, wenn es denen nicht gefällt!
</td></tr></table>
Perfekt[8D]
Gibt dem Nachwuchs eine Chance !!!!
grüße von der Westgrenze
Pleceater
A
Anonymous
Guest
Wenn man euch so hört könnte man echt meinen ihr habt alle keine ahnung von was ihr redet!
Wenn euch Metallica nicht gefällt, Bitte, dann gefällt es euch halt nicht, aber wieso müsst ihr dann so über sie herziehen???
Wenn mir irgendeine Band nicht gefällt dann, hör ich sie mir halt nicht an, aber ich lästere nicht drüber!
Es wird hier immer meinungsverschiedenheiten geben!
Wenn euch Metallica nicht gefällt, Bitte, dann gefällt es euch halt nicht, aber wieso müsst ihr dann so über sie herziehen???
Wenn mir irgendeine Band nicht gefällt dann, hör ich sie mir halt nicht an, aber ich lästere nicht drüber!
Es wird hier immer meinungsverschiedenheiten geben!
A
Anonymous
Guest
HALLO Mr. Hammett,
Schon vergessen ?? "HALLO !" "HALLO LEUTE !" "TACH ZUSAMMEN" usw. Du hast die freie Wahl... Versuchs mal, ist ganz einfach. [}] Ich verstehe auch nicht ganz, warum Du einen Angriff gegen Metallica immer als persönlichen Angriff verstehst ? Bleib mal locker...
Gruß
VVolverine
http://www.Chessman.info
Schon vergessen ?? "HALLO !" "HALLO LEUTE !" "TACH ZUSAMMEN" usw. Du hast die freie Wahl... Versuchs mal, ist ganz einfach. [}
] Ich verstehe auch nicht ganz, warum Du einen Angriff gegen Metallica immer als persönlichen Angriff verstehst ? Bleib mal locker...Gruß
VVolverine
http://www.Chessman.info
B
Banger
Guest
Gud’nabööönd
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: Mr.Hammett
Wenn man euch so hört könnte man echt meinen ihr habt alle keine ahnung von was ihr redet!</td></tr></table>
Jetzt bist Du uns allen eine Erklärung schuldig, was "lästern" mit "keine Ahnung haben" zu tun hat.
Versuch’ mal, vor dem nächsten "iiih-da-hat-so-ein-zipfeklatscher-was-über-MEINE-band-gesagt-der-arsch"-Posting ein paar Minuten Luft zu holen und Dich drauf zu besinnen, was Du eigentlich schrieben wolltest anstatt erst mal die Leute zu denunzieren.
Ich unterstelle Dir ja auch keine Blödheit, weil Du Fan einer Band bist, die zwar durch Verkaufzahlen, aber nicht musikalischen Meilensteine gesetzt hat.
Womit wir auch schon bei meiner Meinung wären: Das von slavecommande dargenbrachte Argument:
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Ohne Metallica wären 80 % der heutigen Metalbands gar nicht so wie sie sind. Die eifern nämlich fast alle noch den Ride the Lightning Zeiten ect. nach.
Jedes Album war innovativ und hat den Rock/Metal nach vorne gebracht. Es gibt keine Band, die vergleichbares geleistet hat.</td></tr></table>
lässt mir ein vergleichbar mitleidiges Lächeln über das Gesicht huschen wie die Behauptung, vor Clapton hätte es keinen Blues gegeben.
Metallica macht(e) schlicht und einfach Massenkompatiblen (Feststellung, an dieser Stelle kein Qualitätsurteil) Metal. Das war’s.
Über die Musik kann man sich -wie so oft- streiten, ich höre mir zwischendurch auch mal ganz gerne Metallica an, St. Anger hat IMHO einige geile Stellen (halt loud & dirty), wird aber auf Dauer langweilig bis nervig.
Albern auch die ziemlich nach Dressur klingenden Interviews der letzten Zeit, z.B. Hammett und Hetfield bei dieser Alternativeschüssel bei Viva (Charlotte Roche?):
- (Zum Thema Newsted "Ach ja, wir waren ziemlich gemein zu dem, war nicht nett, nönööö" - Warum ist Euch das nicht früher eingefallen, Jungs?
- (Zum Thema mp3 im Netz "Hihi, ja der Lars damals, jaja, das war seine Sache" - Ach kuck, erst Theater machen und nachdem man damit auf die Schnauze gefallen ist, wird’s auf einmal unangenehm und nebensächlich?
Und um noch einen Klatscher zu verteilen (bin grad in Stimmung [!]) - Ich bin wahrhaftig kein Stones-Fan, aber wer behauptet, Charlie Watts sei "quasi schon tot und einbalsamiert", der hat IMHO *wirklich* *keine* Ahnung von Musik - dem sei Mr.Hammets o.g. Zitat wärmstens ans Herz gelegt.
So. Feierabend.
Gruss & Grooves,
Andreas
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: Mr.Hammett
Wenn man euch so hört könnte man echt meinen ihr habt alle keine ahnung von was ihr redet!</td></tr></table>
Jetzt bist Du uns allen eine Erklärung schuldig, was "lästern" mit "keine Ahnung haben" zu tun hat.
Versuch’ mal, vor dem nächsten "iiih-da-hat-so-ein-zipfeklatscher-was-über-MEINE-band-gesagt-der-arsch"-Posting ein paar Minuten Luft zu holen und Dich drauf zu besinnen, was Du eigentlich schrieben wolltest anstatt erst mal die Leute zu denunzieren.
Ich unterstelle Dir ja auch keine Blödheit, weil Du Fan einer Band bist, die zwar durch Verkaufzahlen, aber nicht musikalischen Meilensteine gesetzt hat.
Womit wir auch schon bei meiner Meinung wären: Das von slavecommande dargenbrachte Argument:
<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Ohne Metallica wären 80 % der heutigen Metalbands gar nicht so wie sie sind. Die eifern nämlich fast alle noch den Ride the Lightning Zeiten ect. nach.
Jedes Album war innovativ und hat den Rock/Metal nach vorne gebracht. Es gibt keine Band, die vergleichbares geleistet hat.</td></tr></table>
lässt mir ein vergleichbar mitleidiges Lächeln über das Gesicht huschen wie die Behauptung, vor Clapton hätte es keinen Blues gegeben.
Metallica macht(e) schlicht und einfach Massenkompatiblen (Feststellung, an dieser Stelle kein Qualitätsurteil) Metal. Das war’s.
Über die Musik kann man sich -wie so oft- streiten, ich höre mir zwischendurch auch mal ganz gerne Metallica an, St. Anger hat IMHO einige geile Stellen (halt loud & dirty), wird aber auf Dauer langweilig bis nervig.
Albern auch die ziemlich nach Dressur klingenden Interviews der letzten Zeit, z.B. Hammett und Hetfield bei dieser Alternativeschüssel bei Viva (Charlotte Roche?):
- (Zum Thema Newsted
"Ach ja, wir waren ziemlich gemein zu dem, war nicht nett, nönööö" - Warum ist Euch das nicht früher eingefallen, Jungs?- (Zum Thema mp3 im Netz
"Hihi, ja der Lars damals, jaja, das war seine Sache" - Ach kuck, erst Theater machen und nachdem man damit auf die Schnauze gefallen ist, wird’s auf einmal unangenehm und nebensächlich?Und um noch einen Klatscher zu verteilen (bin grad in Stimmung [
!]) - Ich bin wahrhaftig kein Stones-Fan, aber wer behauptet, Charlie Watts sei "quasi schon tot und einbalsamiert", der hat IMHO *wirklich* *keine* Ahnung von Musik - dem sei Mr.Hammets o.g. Zitat wärmstens ans Herz gelegt.So. Feierabend.
Gruss & Grooves,
Andreas
A
Anonymous
Guest
HI Leute
Ich finde die altenAlben von Metallica irgentwie besser, als St. Anger...
KA, find irgentwie das sich das alles zu nem leicht anderem Stil gemacht hat, der mir nicht so sehr zusagt, wie edr alte.....!
Aber das sieht warscheinlich jeder anders!!!
Ich mag den alten Sound halt mehr und ich spiele auch leiber die alten, statt der neuen Wagen!
Also, bis dann
Eddy
-------------------------
SOAD & METALLICA RULEZ!!!!
http://namm.harmony-central.com/SNAMM03 ... 0BK-lg.jpg
-------------------------
Ich finde die altenAlben von Metallica irgentwie besser, als St. Anger...
KA, find irgentwie das sich das alles zu nem leicht anderem Stil gemacht hat, der mir nicht so sehr zusagt, wie edr alte.....!
Aber das sieht warscheinlich jeder anders!!!
Ich mag den alten Sound halt mehr und ich spiele auch leiber die alten, statt der neuen Wagen!
Also, bis dann
Eddy
-------------------------
SOAD & METALLICA RULEZ!!!!
http://namm.harmony-central.com/SNAMM03 ... 0BK-lg.jpg
-------------------------
A
Anonymous
Guest
Moin,
kan ich nix mit Anfangen mit dem Gebrüll und dem Gedröhne...!
Bin eh kein eigefleischter Metallicafan, auch wenn die Kultstatus haben und sicher eine menge Leute inspiriert haben. Für mich is das nur gematsche und cholerisches Gestammel! Gibt auch ein paar Songs die ich richtig Geil finde von den Alcoholicas aber den Grossteil einfach nur grottenschlecht!!! Sorry, bin halt eher son Melodiefreak..!
Grüsse
Dirk
I´m a monday morning lunatic.....
kan ich nix mit Anfangen mit dem Gebrüll und dem Gedröhne...!
Bin eh kein eigefleischter Metallicafan, auch wenn die Kultstatus haben und sicher eine menge Leute inspiriert haben. Für mich is das nur gematsche und cholerisches Gestammel! Gibt auch ein paar Songs die ich richtig Geil finde von den Alcoholicas
aber den Grossteil einfach nur grottenschlecht!!! Sorry, bin halt eher son Melodiefreak..!Grüsse
Dirk
I´m a monday morning lunatic.....
A
Anonymous
Guest
Ich weiss nicht, ich weiss nicht.....
Irgendwie wirkt diese ganze Metallica Sache doch arg aufgesetzt!
Zuerst werden sie von Platte zu Platte immer rockiger, dann verscherzen sie es sich, wegen der Napster Gechichte, mit unmengen Fans.
Doch dann aufeinmal kommt ein neuer Bassist in die Band und alle haben sich wieder ganz doll lieb und wollen der Welt zeigen, dass sie immer noch richtig heftig rocken können.
Für mich ist das ganze nur ´n Versuch, "Credibility" zurückzubekommen!
Die haben doch eindeutig auf die ganze Nu Metal-Sache geschielt(Dropped C-Tuning, keine Soli,...) und wollen so ihr Fans zurückgewinnen.
Die neue Platte finde ich echt schwach!
Frantic und St. Anger gehen noch, aber wenn irgendeine andere Band diese Platte rausgebracht hätte, würde das keinen interessieren!
Richtig originelle, fette Riffs sind Mangelware, der Snaresound (der ja zufällig entstanden sein soll, als Lars Ulrich mal vergessen hatte, die Snare zu spannen) geht einem spätestens nach 2 Liedern auf den Geist und schnelle Stücke schreiben, ist denen früher deutlich besser geglückt (da waren Metallica noch innovativ und wurden kopiert, nicht umgekehrt)!
Aber ich muss zugeben, das das Konzert auf MTV echt nicht schlecht war.
Naja sie haben ja auch viele alte Stücke gespielt...
Irgendwie wirkt diese ganze Metallica Sache doch arg aufgesetzt!
Zuerst werden sie von Platte zu Platte immer rockiger, dann verscherzen sie es sich, wegen der Napster Gechichte, mit unmengen Fans.
Doch dann aufeinmal kommt ein neuer Bassist in die Band und alle haben sich wieder ganz doll lieb und wollen der Welt zeigen, dass sie immer noch richtig heftig rocken können.
Für mich ist das ganze nur ´n Versuch, "Credibility" zurückzubekommen!
Die haben doch eindeutig auf die ganze Nu Metal-Sache geschielt(Dropped C-Tuning, keine Soli,...) und wollen so ihr Fans zurückgewinnen.
Die neue Platte finde ich echt schwach!
Frantic und St. Anger gehen noch, aber wenn irgendeine andere Band diese Platte rausgebracht hätte, würde das keinen interessieren!
Richtig originelle, fette Riffs sind Mangelware, der Snaresound (der ja zufällig entstanden sein soll, als Lars Ulrich mal vergessen hatte, die Snare zu spannen) geht einem spätestens nach 2 Liedern auf den Geist und schnelle Stücke schreiben, ist denen früher deutlich besser geglückt (da waren Metallica noch innovativ und wurden kopiert, nicht umgekehrt)!
Aber ich muss zugeben, das das Konzert auf MTV echt nicht schlecht war.
Naja sie haben ja auch viele alte Stücke gespielt...
