Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Seite 1 von 6
Verfasst am:

Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hallo, Gitarristen!

Mein Name ist Viktor Lanz. Ich bin ethnische Deutscher aus Ukraine. Ich habe mehr als 20 Jahre Erfahrung im Gitarrenbau (selbst bin Hard & Heavy -Rocker und Komponister). Spezialisiert habe ich mich nun auf den Bau von eigenen Pickups. Ich war ständig auf der Suche nach dem perfekten Gitarrensound.
Der unübersichtliche und meist unerschwingliche Markt der Hersteller von Gitarrentonabnehmern (wenn es in die Oberklasse geht) veranlasste mich dazu, Pickups selbst zu berechnen und herzustellen. Jeder PickUp ist aus drei einfachen Komponenten aufgebaut: Spule, Magnet und Draht. Aber nicht alle PickUps klingen gleich und gut. Es gibt da gewaltige Unterschiede in der Qualität der Materialien und ein paar persönliche Geheimnisse.
Ich habe ein echte Erfindung gemacht -- mit meine SG®/WG® Technology ich kann nicht nur meine KSG/KWG® PUs anbieten/herzustellen, sondern die fremde Pickups (außen koreanisches Mist) zu reanimieren. 



Meine Facebook-Seite:
http://www.facebook.com/pages/Lanz-Pickups-Guitars/465193033541550?ref=hl

So klingen meine PUs:




Klar, Rückgaberecht 30 Tage akzeptiert! Garantie ich kann zur Zeit nicht geben, doch zwischen Freunde auch kein Thema. 
Selbstverständlich, ich bin nicht einziger Pickups-Meister in DE, aber sicherlich billigster  

Fragen / Wünsche? Gerne auch hier!

Beste Grüße
Lanz

lanz.guitars(..)gmail.com


Zuletzt bearbeitet von Lanz Pickups am 12.04.2013, insgesamt einmal bearbeitet
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hallo Viktor,

ich bin mir nicht ganz sicher, ob das alles erst gemeint ist??!!

Wenn dem so ist, möchte ich mich entschuldigen, aber zuerst würde ich mir mal jemanden suchen, der vielleicht ein wenig sein Instrument beherrscht.
Dann wäre man anhand erträglicher Klangbeispiele sicher in der Lage, Deine sicherlich gutklingenden Pickups zu beurteilen!
So leider nicht, da nützt auch ein günstiger Preis nix, sorry...
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

blowfire schrieb:
Hallo Viktor,

ich bin mir nicht ganz sicher, ob das alles erst gemeint ist??!!


Ja die Frage habe ich mir auch gestellt.

Ich vermute du bist der Gitarrist in den Videos 3+4 ....?

Trotzdem muss ich dir sagen alle Videos klingen äh suboptimal.
Kann mich blowfire nur anschliessen. Such dir für aussagekräftige
Videos und Soundclips einen (professionellen?) Gitarristen
der wirklich spielen kann und jemand der weiß wie man sowas aufnimmt !!!
Video 1 hat leichten Slapstick Charakter......
So kann man sich zu deinen Pickups keine Meinung bilden
bzw wirst du dadurch wohl kaum etwas verkaufen.

Gruß
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hallo Blowfire
Hallo Dr.Dulle
Danke für Meinung!

Von meine Seite das alles ist echt ernst, nun mit dem Patent ist ja doch nicht alles so einfach, wie zB in der USA. Ohne Patent ich kann leider nicht die Firma öffnen (mit Finanzierung uswusf). Ohne Finanzierung/Investitionen ich kann nicht die echte Werbung (profis Videos, Prospekte uswusf) zu entwickeln, genau so wie zB die Frankfurter Messe zu besuchen. Deswegen, ich mache alles so, wie kann ich machen = praktisch Hobby.
Aber --- Bis jetzt ich habe 36 Sets (HSS und HH) verkauft = immer positive Werte, + keine eine einzige Rückgabe oder Klage.
Manche Freunde umtauschen sogar EMG und Dunkan gegen meine PUs = meine klingen praktisch wie Fender, klar mit einwenig seinem Charakter. Hauptsache ist auch - meine KSG/KWG PUs haben Sustain (ohne Elektronik) bis 16 S., doch sogar Kompresor-Sustainer hat max. 15 S.

Video 3+4 spielt mein Bruder. Dieses Video ist spitze für Anfängern entwickelt -- ob mal zu zeigen, dass sogar mit billiger Gitarren und Elektronik (einfach billigste Kassettenrekorder und ZOOM für 10€), aber MIT echt guter PUs, kein Problem ein echt profi Klang zu bekommen.

Außerdem -- glauben sie wirklich professionellem Video? Sehen sie bei YT, wie super klingen da zB Epiphone SP II oder Squier Bullet. WOW!, ein Traum des Satriani, stimmt's? Aber wie klingen die in Wirklichkeit? 0,nix...
Und sogar die mittelteuere Modelle (bis 1000€), inkl. zB Ibanez, Framus... -- wie klingen die in Wirklichkeit? Ob jede Fender oder Gibson ein Etalon des Superklanges ist?
Aber klar, so teuere professionelle Elektronik, die beim profis Video meistens sehen wir, kann sogar von tote Biene etwas geiles auszupressen

Jeder profi-Gitarrist sucht seinen persönlichen Klang, und das ist richtig. Deswegen, es ist viel besser beliebige Pickups selbstpersönlich ausprobieren.


Das ist mein guter Freund -- einer der besten Gitarristen exUSSR (jetzt wohnt in Tschechei). Seine Gitarre ist von A bis Z ein Meister-Handwerk, inkl. Pickups von ARB (auch meiner Bekannte PUs-Meister). Kein Fender, kein Gibson, kein etwas Anderes -- er mag nur die.

MFG
Viktor
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hier mal ein anderes review auf deutsch von Lanz Pickups:

Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hallo Viktor,

neben einer aussagekräftigen Präsentation Deiner Pickups (was erst mal mit PROFFESIONELL nichts zu tun hat), wäre es mMn schon nicht uninteressant, etwas über die Tonabnehmer zu erfahren.
SG und WG....was ist das? Wofür steht das? Sind die Teile aktiv, passiv oder gibt es beides?

Klingt wie Fender ist so ähnlich wie "Schmeckt wie Käse"oder "Riecht wie Schnaps". Ein wenig technischen Hintergrund, ohne jetzt Dein persönliches"Geheimnis" zu verraten, würde, zumindest bei mir, Interesse wecken.

Firmen wie zB. GFS bietet ebenfalls sehr günstig PU´s an, die sich nicht hinter den teuren "Markenprodukten" verstecken müssen.

Frage doch Deinen guten Freund, ob er nicht für Dich mal ein Demo macht. Technisch gehört da nicht viel zu. Klanglich sind Deine Videos nicht sooo schlecht, aber die spieltechnischen Möglichkeiten der Laiendarsteller sind, wie schon gesagt, eher suboptimal....wenn überhaupt.

Genug gemäkelt...und ist auch nicht böse gemeint!

Du hast von EMG´s gesprochen. Ich bin ein Fan von diesen unsäglichen, undynamischen Teilen.
Was machen Deine PU´s besser, anders? Wie verhalten sich Deine Singlecoils bezüglich Brummen/Nebengeräuschen? Und was ist dieses "KSG und KWG???
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Musste kurz schmunzeln
Es gibt soviele Hersteller und jeder sagt natürlich, klingen am besten.
Nun, wenn man ehrlich ist, das Konzept ist schon uralt, aus Zeiten der Urlaute..
Es hat sich kaum was verändert, ein Magnet mit Draht herum.
Centartikel mit großem Profit am Schluß.
Sicher, jeder Pickup klingt irgendwie anders, verfärbt quasi den Sound, es gab auch mal Tonabnehmer mit neutralem Sound, die waren aber nicht sehr beliebt (Les Paul Recording).
Dann wird halt alles schlecht gemacht, Chinamist EMG´s usw, obwohls nix anderes ist als Draht und ein Magnet.
Herr EMG hat sich wenigstens Gedanken gemacht und überlegt was man besser machen kann, nämlich das Magnetfeld zu reduzieren, damit nur die Saiten abgenommen werden und nicht die ganzen Störgeräusche drum herum.
Deswegen brauchen Aktive auch einen Preamp um das Signal zu verstärken.
Wem das nun gefällt oder nicht ist Ansichtssache, mir gefallen passive und aktive.
Sonst fallen mir ausser Noiseless oder Piezo Tonabnehmer nicht wirklich Innovationen im analogen Pickupbereich ein.
Wozu auch, jeder der ein Magnet und Blumendraht zuhause hat kann sich einen Pickup selber bauen ;)
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Noisezone schrieb:
Musste kurz schmunzeln
Es gibt soviele Hersteller und jeder sagt natürlich, klingen am besten.
Nun, wenn man ehrlich ist, das Konzept ist schon uralt, aus Zeiten der Urlaute..
Es hat sich kaum was verändert, ein Magnet mit Draht herum.
Centartikel mit großem Profit am Schluß.
Sicher, jeder Pickup klingt irgendwie anders, verfärbt quasi den Sound, es gab auch mal Tonabnehmer mit neutralem Sound, die waren aber nicht sehr beliebt (Les Paul Recording).
Dann wird halt alles schlecht gemacht, Chinamist EMG´s usw, obwohls nix anderes ist als Draht und ein Magnet.
Herr EMG hat sich wenigstens Gedanken gemacht und überlegt was man besser machen kann, nämlich das Magnetfeld zu reduzieren, damit nur die Saiten abgenommen werden und nicht die ganzen Störgeräusche drum herum.
Deswegen brauchen Aktive auch einen Preamp um das Signal zu verstärken.
Wem das nun gefällt oder nicht ist Ansichtssache, mir gefallen passive und aktive.
Sonst fallen mir ausser Noiseless oder Piezo Tonabnehmer nicht wirklich Innovationen im analogen Pickupbereich ein.
Wozu auch, jeder der ein Magnet und Blumendraht zuhause hat kann sich einen Pickup selber bauen ;)



...da fällt mir gerade "Der Onkel" ein, der Pickup Resonanzfrequenzen sprich Sound, mit ein paar Pfennigartikel-Bauteilen verändert.
 
Gruss, tommy
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

tommy schrieb:
Noisezone schrieb:
Musste kurz schmunzeln
Es gibt soviele Hersteller und jeder sagt natürlich, klingen am besten.
Nun, wenn man ehrlich ist, das Konzept ist schon uralt, aus Zeiten der Urlaute..
Es hat sich kaum was verändert, ein Magnet mit Draht herum.
Centartikel mit großem Profit am Schluß.
Sicher, jeder Pickup klingt irgendwie anders, verfärbt quasi den Sound, es gab auch mal Tonabnehmer mit neutralem Sound, die waren aber nicht sehr beliebt (Les Paul Recording).
Dann wird halt alles schlecht gemacht, Chinamist EMG´s usw, obwohls nix anderes ist als Draht und ein Magnet.
Herr EMG hat sich wenigstens Gedanken gemacht und überlegt was man besser machen kann, nämlich das Magnetfeld zu reduzieren, damit nur die Saiten abgenommen werden und nicht die ganzen Störgeräusche drum herum.
Deswegen brauchen Aktive auch einen Preamp um das Signal zu verstärken.
Wem das nun gefällt oder nicht ist Ansichtssache, mir gefallen passive und aktive.
Sonst fallen mir ausser Noiseless oder Piezo Tonabnehmer nicht wirklich Innovationen im analogen Pickupbereich ein.
Wozu auch, jeder der ein Magnet und Blumendraht zuhause hat kann sich einen Pickup selber bauen ;)



...da fällt mir gerade "Der Onkel" ein, der Pickup Resonanzfrequenzen sprich Sound, mit ein paar Pfennigartikel-Bauteilen verändert.


Ah Leute, dass finde ich jetzt nicht sehr gut.

Ich kann mich hier noch an die Freds erinnern, wo in einer kaum zu bremsenden Euphorie über überteuerte "Boutique"produkte, insbesondere eben Pus und auch Bodentreter hergezogen wurde. Und nun kommt jemand und will euch günstiges Material anbieten und jetzt wird auch gelästert.

Wahrscheinlich wollt Ihr gar keine günstigen PUs haben. Ihr wollt schon teure, nur eben den hohen Preis nicht bezahlen. Vielleicht sollte mal ein Marketingexperte sich der Pickups annehmen und da ein bißchen Voodoo, gesalzene Preise und eben auch professionelle Werbevideos mit echten Gitarrenhelden reinbringen. Dann brummt das Geschäft bestimmt bald.

In der Sache habt Ihr natürlich schon nicht unrecht. Sehr informativ sind die "Info" des guten Viktor nicht. Aber ich finde es irgendwie gut, dass er nicht mit diesem Killerblick wie ein Z.Wex oder Konsorten an die Sache rangeht. Aber vielleicht ist das auch nur eine clevere Verkaufsmasche????

Gruß

W.
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

blowfire schrieb:
Und was ist dieses "KSG und KWG???

Keiner sagt Genaues.

Keiner weiß Genaues.

Gruß,
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hallo Freunde!
Echt Danke = die schlaue Kritik ist immer besser als dummes Lob.
Es bleib nur sagen -- ich bin kein Amateur, ich bin Handwerker mit echter Erfahrung = kein Theorie schon längst,- nur reine Praxis.

Und zwar, was für Toleranz finden sie zwischen zB Fender, Gibson, EMG, Dunkan, PRS, D'Marzio, Kloppmann, Höussel,.. Tesla, Epiphone, VIVA, ARTEC, Wilkinson,.. Ibanez, Yamaha,..- Sound? Gibt es keine, oder trotzdem existiert? Alle doch bauen seine PUs nach absolut gleiches Schema: Kupferlackdraht, Magnet und Magnetstiften. - ???

Ein Prost. "" Ich habe den Wunsch, den Auto zu kaufen, aber ich habe kein solches Geld. Ich kann aber den Esel kaufen, doch habe ich kein solchen Wunsch. Dann trinken wir dafür aus, ob unsere Wünsche IMMER mit unseren Möglichkeiten übereinstimmen!""

Also, alles ist nach Geschmacksache, - UND! - Möglichkeiten...
Meine PUs kosten nur 80€ pro Set (HSS oder HH, ohne MwSt, inkl. Versand). Ich garantiere aber echt guten Klang, sonst Geld zurück (ohne beliebige Problemen). Nein heißt Nein -- kein Thema, ich verdiene meines Geld überhaupt anders.

LG
Viktor
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

b blues ks schrieb:
tommy schrieb:
Noisezone schrieb:
Musste kurz schmunzeln
Es gibt soviele Hersteller und jeder sagt natürlich, klingen am besten.
Nun, wenn man ehrlich ist, das Konzept ist schon uralt, aus Zeiten der Urlaute..
Es hat sich kaum was verändert, ein Magnet mit Draht herum.
Centartikel mit großem Profit am Schluß.
Sicher, jeder Pickup klingt irgendwie anders, verfärbt quasi den Sound, es gab auch mal Tonabnehmer mit neutralem Sound, die waren aber nicht sehr beliebt (Les Paul Recording).
Dann wird halt alles schlecht gemacht, Chinamist EMG´s usw, obwohls nix anderes ist als Draht und ein Magnet.
Herr EMG hat sich wenigstens Gedanken gemacht und überlegt was man besser machen kann, nämlich das Magnetfeld zu reduzieren, damit nur die Saiten abgenommen werden und nicht die ganzen Störgeräusche drum herum.
Deswegen brauchen Aktive auch einen Preamp um das Signal zu verstärken.
Wem das nun gefällt oder nicht ist Ansichtssache, mir gefallen passive und aktive.
Sonst fallen mir ausser Noiseless oder Piezo Tonabnehmer nicht wirklich Innovationen im analogen Pickupbereich ein.
Wozu auch, jeder der ein Magnet und Blumendraht zuhause hat kann sich einen Pickup selber bauen ;)



...da fällt mir gerade "Der Onkel" ein, der Pickup Resonanzfrequenzen sprich Sound, mit ein paar Pfennigartikel-Bauteilen verändert.


Ah Leute, dass finde ich jetzt nicht sehr gut.

Ich kann mich hier noch an die Freds erinnern, wo in einer kaum zu bremsenden Euphorie über überteuerte "Boutique"produkte, insbesondere eben Pus und auch Bodentreter hergezogen wurde. Und nun kommt jemand und will euch günstiges Material anbieten und jetzt wird auch gelästert.

Wahrscheinlich wollt Ihr gar keine günstigen PUs haben. Ihr wollt schon teure, nur eben den hohen Preis nicht bezahlen. Vielleicht sollte mal ein Marketingexperte sich der Pickups annehmen und da ein bißchen Voodoo, gesalzene Preise und eben auch professionelle Werbevideos mit echten Gitarrenhelden reinbringen. Dann brummt das Geschäft bestimmt bald.

In der Sache habt Ihr natürlich schon nicht unrecht. Sehr informativ sind die "Info" des guten Viktor nicht. Aber ich finde es irgendwie gut, dass er nicht mit diesem Killerblick wie ein Z.Wex oder Konsorten an die Sache rangeht. Aber vielleicht ist das auch nur eine clevere Verkaufsmasche????

Gruß

W.



...ich wollte eigentlich meiner allgemeinen Skepsis bezüglich des Hypes um Tonabnehmer Ausdruck verleihen. Um so besser, wenn jemand wie der Threadsteller dieses erkennt und vernünftig klingende PUs zu günstigen Preisen anbietet. Es war also keineswegs als Kritik gegen ihn gemeint. Seine Präsentation ist allerdings sehr dürftig und könnte der -möglicherweise vorhandenen- Qualität seiner Tonabnehmer nicht gerecht werden. Er stellt sich womöglich selbst ein Bein.

P.S. Lieber Viktor, ich finde Deinen Ansatz hoch anständig! Präsentiere Deine PUs auf aussagekräftige Art und Weise und die ernsthaft interessierten Leute rennen Dir die Bude ein! Schließlich haben die Preise der üblichen Verdächtigen (H.,B.,L.), die ebenfalls eine ähnliche Passion haben/hatten, inzwischen heftig angezogen.
 
Gruss, tommy
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

blowfire schrieb:
Hallo Viktor,

SG und WG....was ist das? Wofür steht das? Sind die Teile aktiv, passiv oder gibt es beides?

Du hast von EMG´s gesprochen. Ich bin ein Fan von diesen unsäglichen, undynamischen Teilen.
Und was ist dieses "KSG und KWG???


Hi Blowfire,
SG/WG, genau so wie KSG/KWG - ist meine persönliche Markierung, eben so was bedeutet zB "EMG HZ/ (81/ 85)" oder Gibson 283, oder "Fender Atomic 24" - ???
Übrigens, ich habe gar nichts gegen EMG-Aktive PUs. Ich hab gesagt, dass manche Freunde/Kunde die gegen meine umgetauscht haben = nicht wegen Preis, sonst wegen Geschmacksache.

Leo Fender hat erfindet, die AlNiCo 2-Polar Magneten ins Humcanceller (2-spulen Singles) rein zu stecken, später (und bis Heute) das war/ist einfach 1-spule Single Coil. AB diese Zeit ALLE stecken rein nur AlNiCo
Gibson haben ein Humbucker entwickelt -- da steht Keramik-Magnet (normal Ferroferrit). Ab diese Zeit ALLE produzieren eben 100%tig gleiche Humbuckern.

Ich habe SG/WG Technologie erfindet = Magnetstiften SG/WG. Die geben mir echt längerer Sustain und sauberer Klang. WG® gibt mir echt Relikten Fender 50/60' Klang. SG® gibt mit der neuen Klang, praktisch 95% Fender, aber schon ohne Fremdgeräuschen so wie beim originelle Fender sind dabei. Entschuldigung, weiter gehen meine Geheimnisse

Grüße
Viktor
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hallo Viktor,

zumindest zu 95% verstehe ich, was Du meinst.
WG ist also Deine Variante von eher Vintage-orientierten PU´s und SG eher modernere und auch "Nebengeräuschfreier"? Ist das so richtig?
Bei einer HSS Bestückung, wie würdest Du für Deine PU´s da die Werte für die Potis wählen?
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

blowfire schrieb:
Hallo Viktor,

zumindest zu 95% verstehe ich, was Du meinst.
WG ist also Deine Variante von eher Vintage-orientierten PU´s und SG eher modernere und auch "Nebengeräuschfreier"? Ist das so richtig?
Bei einer HSS Bestückung, wie würdest Du für Deine PU´s da die Werte für die Potis wählen?


"Vintage" ist ja doch ein WerbundsStichworte. "Pure Vintage" ist auch die zB Lätte Margarine, genau so wie billigste Margarine überhaupt, - nur die Preise sind verschieden. Pure Vintage ist auch französische Champagner für 200€ pro Flasche, obwohl die Henkel Sekt für 3€ schmeckt besser.

WG - ich habe so viel Jahre gesucht WIE solcher Klang zu wiederholen OHNE Fremdgeräusche. ZB Kloppmann haben auch gefunden, kostet aber 400€. In Wirklichkeit -- Niemand braucht doch solchen Klang! Das ist ja doch nur Geschichte des Gitarrenbaues.
Meine SG-Tech ist überhaupt etwas Andesres. Besonders bei Humbuckern. Leider, ich kann nicht das alles so deutlich erklären "was und warum", es muss man nachhöheren.

LG
Viktor
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Lanz Pickups schrieb:
obwohl die Henkel Sekt für 3€ schmeckt besser.


Henkel Sekt schmeckt wie Hühnerpipi. Damit würde ich meine Pickups nicht vergleichen wollen...
 
"Any organized sound I consider to be music. Could be music if it was well organized, depends on the organizer."
(Malcolm Cecil)

"If you love music, sell Hoovers or be a plumber. Do something useful with your life."
(Robert Fripp)

"The more we have a disrespectfull attitude towards our egos I think the happier life becomes!"
(John Cleese)
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Lanz Pickups schrieb:
blowfire schrieb:
Hallo Viktor,

SG und WG....was ist das? Wofür steht das? Sind die Teile aktiv, passiv oder gibt es beides?

Du hast von EMG´s gesprochen. Ich bin ein Fan von diesen unsäglichen, undynamischen Teilen.
Und was ist dieses "KSG und KWG???


Hi Blowfire,
SG/WG, genau so wie KSG/KWG - ist meine persönliche Markierung, eben so was bedeutet zB "EMG HZ/ (81/ 85)" oder Gibson 283, oder "Fender Atomic 24" - ???
Übrigens, ich habe gar nichts gegen EMG-Aktive PUs. Ich hab gesagt, dass manche Freunde/Kunde die gegen meine umgetauscht haben = nicht wegen Preis, sonst wegen Geschmacksache.

Leo Fender hat erfindet, die AlNiCo 2-Polar Magneten ins Humcanceller (2-spulen Singles) rein zu stecken, später (und bis Heute) das war/ist einfach 1-spule Single Coil. AB diese Zeit ALLE stecken rein nur AlNiCo
Gibson haben ein Humbucker entwickelt -- da steht Keramik-Magnet (normal Ferroferrit). Ab diese Zeit ALLE produzieren eben 100%tig gleiche Humbuckern.

Ich habe SG/WG Technologie erfindet = Magnetstiften SG/WG. Die geben mir echt längerer Sustain und sauberer Klang. WG® gibt mir echt Relikten Fender 50/60' Klang. SG® gibt mit der neuen Klang, praktisch 95% Fender, aber schon ohne Fremdgeräuschen so wie beim originelle Fender sind dabei. Entschuldigung, weiter gehen meine Geheimnisse

Grüße
Viktor


Ich muss ganz ehrlich gestehen. Je mehr Viktor erklärt, desto weniger verstehe ich.
Rent a bench! Gitarrenbaukurs unter fachlicher Anleitung
Verfasst am:

RE: Lanz SG®/WG® Pickups Technology, Handworks

Hallo Freunde!

Alles klar, und ich freue mich schon -- neue Freunde und neue Bestellungen -- und zwar, alles funktioniert.
Wie sieht das alles aus - es gibt viel Fotos und Info auf meiner Facebook-Seite.

Noch was ich möchte dazu zu sagen. Der Wiederstand der PUs-Spulen spielt keine Rolle, überhaupt keine! Und zwar, die vorkommende Meinung, dass so genannte "Hight Output" Pickups besser klingen, ist FALSCH. Je grösserer Wiederstand, desto mehr Fremdgeräuschen bei Verzerrung.
Also, für echt guten Humbucker es reicht ab 6 bis 8-12 kOhm, für echt guten Singles reicht ab 4 bis 6-7 kOhm.
Es gibt 100 Geheimnissen rund um Pickupsbau -- das ist eine davon

Das HOLZ bei e-Gitarren spielt auch praktisch keine Rolle! Und zwar, was besser klingt, Linde oder Erle? -- solche Fragen klingen echt stumpf. Das Holz klingt NUR bei akustische Gitarren (Geige, Violine etc), bei e-Gitarren das Holz hat KEIN Einfluss auf der Frequenzen, - NUR die Pickups. DOCH wichtig sind die Resonanzfähigkeiten des Holzes - u.z. wie lang das Holz vibrieren kann! Davon hängen die Vibrationen der Seiten ab, also klar gesamtes Sustain. Kurz sagen, echt gutes qualitätes getrocknetes Plywood vibriert viel länger, als massives Holz-Body mit 3-5 Verklebungen. Klar, verschiedene Holzarten haben seine Resonanzfähigkeiten,.. aber das ist schon ganz anderes Thema

Liebe Grüßen
Viktor


Zuletzt bearbeitet von Lanz Pickups am 15.04.2013, insgesamt einmal bearbeitet
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde