Audioqualität bei Livevideos

A

Anonymous

Guest

• 22 Nov 2014

• #1

ich frage mich immer, wie man bei solchen Sachen eine so gute Audioqualität hinbekommt. Die Mikros stehen entweder verdeckt in der Mitte oder ausserhalb des Sichtfeldes. Aber warum kann ich dann alles so differenziert und klar hören?

 

therealmf

Power-User

16 Nov 2007

1.346

2

the right side of the rhine (=left)

• 23 Nov 2014

• #2

Ich denke du kannst davon ausgehen dass das mit sehr viel mehr Aufwand betrieben wird als es aussieht. Die Gitarren werden offenbar abgenommen (in einer Szene sieht man den Schallloch-PU), die Gesänge möglicherweise über Lavalier-Mikros, usw.
Davon abgesehen: in den 50ern hat man Platten aufgenommen, indem man ein Mikro zentral in den Raum stellte und die Band drum herum gruppierte. Und diese Platten klingen teilweise unglaublich ausgewogen.
Bestell dir mal bei justmusic das "Etwas andere Handbuch - how to pimp your Übungsraum". Da stehen jede menge Tipps drin wie man die Band in einem Raum so aufstellt, dass jeder alles hören und man alles gut aufnehmen kann. Sehr lesenswert!

 

groby

Power-User

21 Nov 2005

2.237

2

17

• 23 Nov 2014

• #3

Warum soll das Video überhaupt live sein?

Mit Wind und allem. Ich sehe noch nicht mal ein Kabel irgendwo rausgucken.

 

Riddimkilla

Power-User

4 Jan 2008

3.471

3

Takatukaland

• 23 Nov 2014

• #4

So toll ist der Sound jetzt nicht (Bass und Akkordeon verschwinden und überall fehlen Höhen) , dass man vermuten müsste es wäre ein Playback. Aber wenn man hinschaut, sieht man z.b. das Lavaliermikro am Gurt der einen Gitarre. Ist halt alles dehr dezent gemacht.
Aber wenn die Qulität der Musik so gut ist wie hier, kann man das auch mal auf ner Wiese aufnehmen!

Mfg


r

 

D

Django Telemaster

Bekanntes Mitglied

11 Apr 2009

225

2

• 23 Nov 2014

• #5

therealmf schrieb:

Ich denke du kannst davon ausgehen dass das mit sehr viel mehr Aufwand betrieben wird als es aussieht. Die Gitarren werden offenbar abgenommen (in einer Szene sieht man den Schallloch-PU), die Gesänge möglicherweise über Lavalier-Mikros, usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Das unterscheidet eben den Kenner vom Laien, hört sich vielleicht blöd an, ist aber so. Beim Gitarristen links kann man das Mikro auch sehen.
Hört sich auch blöd an, ist aber auch so:
Der Preis spielt bei Geräten eben auch oft eine Rolle. Heutzutage gibt es jede Menge preiswerter Gerätschaften, die sehr gute Qualität fürs Geld bieten, die den meisten Ansprüchen mehr als genügen. Wenn man diese Audioqualität des Videos haben will, kostet es eben deutlich mehr.

 

Woody

Power-User

16 Apr 2003

2.942

2

36

Köln

• 23 Nov 2014

• #6

Der Obermumford hat ein Lavalier am Gitarrengurt und Schalloch-Pu, Elvis Costello ein Lavalier am obersten Hemdknopf.
Der Banjomumford hat Kabellage zwischen den Beinen, der Bass einen PU, bei der Roland-Quetsche würde es mich nicht wundern, wäre sie gar midifiziert.
Und kein schlimmer Raum drumrum.
:shrug:

Viele Grüße,
woody

 

A

Anonymous

Guest

• 23 Nov 2014

• #7

Aah ja, da ist ja einiges zusammengekommen - Vielen Dank! Drölf Augen sehen mehr als eines. Das Lavalier beim Obermumford hatte ich auch erst spät entdeckt, das bei Elvis garnicht. Über den Schalloch-Pu habe ich mir keine Gedanken gemacht. Ich nehme meins auch nicht raus, wenn ich unverstärkt spiele...