<table border="0" width="90%" align="center"><tr><td class="quote">Zitat:Original erstellt von: elvis
Unabhängig davon, wie die aktuelle Vorschlagslage so ist,
will ich nur mal sagen, wo ich Probleme mit hätte:
An einer "in Zahlen Presserei" stört mich, dass viele Sachen einfach nicht
in Zahlen pressbar sind, weil sie reine Geschmackssache sind oder viel zu viel
von äusseren Faktoren abhängen.
Wenn ich (m)eine Strat rezensiere, hab ich keine Lust, irgendwelche Radien
oder was nachzumessen, das interessiert mich nullinger. Entweder ein Hals liegt
mir oder nicht, da sind mir Zahlen egal und selber spielen muss man das Instrument ja eh.
Ausserdem will ich eigentlich weder lesen noch schreiben, dass "der Halspickup
exakt wie The Wind cries Mary" klingt, die ZwiPo "knopflert" und der Steg-HB
"ordentlich brät". Das wäre mit einem "klingt nach Strat" gesagt und man
könnte zu den interessanten Dingen übergehen; bei meiner Blade ist beispielsweise der
regelbare Mittenboost nicht besonders praxisgerecht.
Ich würde z.B. auch schreiben wollen, dass beim Digitech GSP16 sich das
Firmware-Update auf die Artist-Presets überhaupt nicht lohnt,
dass das Yamaha GW10 schlecht live eingesetzt werden kann, weil die Presets
sich nur total bescheuert in einer festen Reihenfolge durchschalten lassen,
dass das Ibanez DDL10 Delay ’ne ziemlich kurze Delay-Zeit hat und das man
im Netz keine einzige Angabe dazu findet. Bei diesen Geräten wollte
ich dann aber nicht noch schreiben müssen,
wofür welcher Knopf gut ist oder in welchen Grenzen sich
welche Parameter des ins MultiFX eingebauten
Halls einstellen lassen oder welche Effekt-Kombinationen gleichzeitig möglich sind;
dafür gibts die Manuals auf der Herstellerseite.
Was IMHO auch nicht zu unterschätzen ist, ist der Aufwand mit der Artikelpflege.
Wer kümmert sich darum ,dass das "Ibanez DDL-10 Delay" unter diesem Namen und nicht
einmal unter "Ibanes DDL-10 Delay", einmal unter "Ibanez Delay" und einmal unter "Ibanez DDL 10"
auftaucht?
HTH,
elvis
--
LYRICS? WASTED TIME BETWEEN SOLOS!
</td></tr></table>
Tja, wie gesagt, es muß immer noch eine kritische Instanz da sein, die sich die Testbeiträge anschaut und ggfs. auch groben Unfug löscht ... das kann ich machen, wenn auch nicht jeden Tag (hin und wieder spiele ich auch noch ein bißchen [
]) ...
Ich meine auch, das grade die nicht so gut ausfallenden Tests enormous wichtig sind ... wie oft passieren grade Einsteigern Fehlgriffe für meist relativ viel Geld?
Wie also kann die Struktur aussehen?
Gitarre:
Amps Äxte Effekte Zubehör & Saiten
Bass:
Amps Bass Effekte Zubehör & Saiten
Ist hier nun sehr vereinfacht ...
Eine Suchfunktion ist natürlich auch wichtig ...
Gruß,
Doc
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
