doc guitarworld
Moderator
- 17 Jan. 2002
-
- 7.869
- 5
- 5
Stimmt, aber das is ja nix für Faule *g* Melodyne bin ich aber auch immer wieder erstaunt was so alles mit der Software machbar ist ...Pfaelzer":sr6uw3zq schrieb:
Deswegen hatte ich ja extra gefragt ob er es fürs Recording benötigt oder für Live. Bei zweiterem wär das Forum ja ok gewesen. Aber ich denk auch dass das Thema bei Recording besser aufgehoben ist ;-)doc guitarworld":sr6uw3zq schrieb:
A
Anonymous
Guest
Sorry - wird nicht wieder vorkommen!
Hallo Pfälzer, was meinst Du damit? Inwiefern?
Hoffe mit so einem Programm mein fehlendes Können/Wissen zu kompensieren...
Sorry, hatte vergessen zu erwähnen, dass es nur für das Recorden ist und deswegen ja auch richtigerweise in ein anderes Unterforum gehört.
Für Live ist das DIGITECH VOCALIST LIVE 3 G schon recht brauchbar.
Werde mal Euren Ratschlägen/Tipps nachgehen.
Merci!
Gruß
Ralf
E
erniecaster
Power-User
- 19 Dez. 2008
-
- 4.559
- 2
- 120
A
Anonymous
Guest
nicht ich........jemand der es kann!!
Aber das Ausarbeiten von einem stimmigen Chor ist nochmal eine andere Baustelle.
Hier wäre es hilfreich, Unterstützung von einer Software/Hardware zu bekommen....das Digitech macht das bereits hervorragend. Nur ist da auch vieles dabei was man nicht unbedingt braucht.
Gruß
Ralf
A
Anonymous
Guest
Ich kann Dir im Hardware-Bereich das TC-HELICON VOICE TONE H1 empfehlen - ist einfach zu bedienen, klingt natürlicher als die Digitech Teile, und hat 2 Modes - entweder die Tonart einstellen, oder per Gitarre automatisch einstellen lassen - und der Preis ist auch fair.
Vom Moderator editiert: Bitte hier nicht einfach fremde Produktbeschreibungen reinnageln - Danke!
Vom Moderator editiert: Bitte hier nicht einfach fremde Produktbeschreibungen reinnageln - Danke!
A
Anonymous
Guest
@Pfaelzer
Ich nahm Bezug auf Ralle`s posting:
"Sorry, hatte vergessen zu erwähnen, dass es nur für das Recorden ist und deswegen ja auch richtigerweise in ein anderes Unterforum gehört.
Für Live ist das DIGITECH VOCALIST LIVE 3 G schon recht brauchbar.
Werde mal Euren Ratschlägen/Tipps nachgehen."
btw - der Tipp mit Melodyne triffts auch nicht wirklich, und ist eigentlich Schw....inn pur
wer wie Ich lfd. mit recordings zu tun hat, weiss wovon er schreibt ;-)
Ich nahm Bezug auf Ralle`s posting:
"Sorry, hatte vergessen zu erwähnen, dass es nur für das Recorden ist und deswegen ja auch richtigerweise in ein anderes Unterforum gehört.
Für Live ist das DIGITECH VOCALIST LIVE 3 G schon recht brauchbar.
Werde mal Euren Ratschlägen/Tipps nachgehen."
btw - der Tipp mit Melodyne triffts auch nicht wirklich, und ist eigentlich Schw....inn pur
wer wie Ich lfd. mit recordings zu tun hat, weiss wovon er schreibt ;-)
A
Anonymous
Guest
Ok, aber das macht doch dann nur Sinn, wenn ich aus einer einzelnen Stimme anchträglich was mehrstimmiges Zaubern will und nicht die möglichkeit habe, mehr aufzunehmen, oder?
...ist ja doch viel Frimmelsarbeit und ohne Plan von der nötigen ist es sehr langwierig....
...oder gibt es da einen Automatismus, den ich nicht kenne?
Danke
Gruß
.Gurki
A
Anonymous
Guest
Pfaelzer":5ygwhor5 schrieb:
...aber das meine ich ja. Mit Melodyne geht das bestimmt prima ... aber es wird dann eine musiktheorethische Fähigkeit von mir verlangt, die es mir auch ermöglichen sollten, direkt den Satz zu singen bzw. singen zu lassen.
Bzw. mich hatte interessiert ob Melodyne nicht doch zufällig eine geniale Harmonizer Funktion hat, von der ich nichts weiss.
E
erniecaster
Power-User
- 19 Dez. 2008
-
- 4.559
- 2
- 120
Hallo!
Geil? Jemand, der nicht singen kann und keine Ahnung von Satzgesang hat soll durch eine möglichst einfach zu bedienende Software in die Lage versetzt werden, Chöre zu generieren?
Das ist wie Erdbeermilch, in der weder Milch noch Erdbeeren sind.
Nein. Geil ist anders. Geil ist, wenn Menschen, die singen können, zusammen singen.
Gruß
e.
Geil? Jemand, der nicht singen kann und keine Ahnung von Satzgesang hat soll durch eine möglichst einfach zu bedienende Software in die Lage versetzt werden, Chöre zu generieren?
Das ist wie Erdbeermilch, in der weder Milch noch Erdbeeren sind.
Nein. Geil ist anders. Geil ist, wenn Menschen, die singen können, zusammen singen.
Gruß
e.
A
Anonymous
Guest
[/quote]
...aber das meine ich ja. Mit Melodyne geht das bestimmt prima ... aber es wird dann eine musiktheorethische Fähigkeit von mir verlangt, die es mir auch ermöglichen sollten, direkt den Satz zu singen bzw. singen zu lassen.
Bzw. mich hatte interessiert ob Melodyne nicht doch zufällig eine geniale Harmonizer Funktion hat, von der ich nichts weiss.[/quote]
so habe Ich es auch eingeschätzt, daher mein vorheriges posting zu dem Thema
soll es unbedingt SW sein, schau Dir mal Harmony Engine Evo – Vocal Modeling Harmony Generator an
http://www.antarestech.com/products/har ... -evo.shtml
weiters ein Oldie:
Akai decabuddy
http://www.ustream.tv/recorded/8943124
oder:
TC-Helicon Hamorny4 for TDM and powercore only
nicht ganz, da Richtung Chöre gehend, aber einigermassen brauchbar:
http://www.cloneensemble.com/
http://www.elevayta.net/product5.htm
...aber das meine ich ja. Mit Melodyne geht das bestimmt prima ... aber es wird dann eine musiktheorethische Fähigkeit von mir verlangt, die es mir auch ermöglichen sollten, direkt den Satz zu singen bzw. singen zu lassen.
Bzw. mich hatte interessiert ob Melodyne nicht doch zufällig eine geniale Harmonizer Funktion hat, von der ich nichts weiss.
[/quote]so habe Ich es auch eingeschätzt, daher mein vorheriges posting zu dem Thema
soll es unbedingt SW sein, schau Dir mal Harmony Engine Evo – Vocal Modeling Harmony Generator an
http://www.antarestech.com/products/har ... -evo.shtml
weiters ein Oldie:
Akai decabuddy
http://www.ustream.tv/recorded/8943124
oder:
TC-Helicon Hamorny4 for TDM and powercore only
nicht ganz, da Richtung Chöre gehend, aber einigermassen brauchbar:
http://www.cloneensemble.com/
http://www.elevayta.net/product5.htm
A
Anonymous
Guest
Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht - live finde ich das Einsetzen solcher Hilfsmittel auch nicht toll.
Ich finde, im Studio hingegen ist alles erlaubt, was einem guten Ergebnis zuträglich ist. Ich glaube Du würdest Dich wundern was man heutzutage dort alles so anstellen kann bzw. auch macht.
Danke.....werde ich machen.....
Gruß
Ralf
erniecaster":acp5dprw schrieb:
... seltsam, dass von dir, der hier mal nach einer Tonleiter fragte, bei der jeder Ton zu jedem Akkord passt, damit man sie ohne nachdenken spielen kann ...
... und natürlich ist eine Software geil, die Chöre generieren kann!
Ich mag auch Software, die Schlagzeuge generiert, damit Leute ohne entsprechende motorische Fähigkeiten und ohne eine Schlagzeug, Schlagzeug aufnehmen können.
Es gibt auch so kleine Blechkistchen mit Elektronik drin, die dafür sorgen, dass eine Gitarre ohne infernalische Lautstärke und ohne tonnenschwere Boxenwand nach richtig groß klingt ... das ist auch sehr geil ...
Auch schön wäre natürlich, wenn wir alle Studios hätten, mit Aufnahmekabinen für Schlagzeuge und die großen Verstärkertürme. Wir würden Schlagzeug, Satzgesang und Klavier lernen und wären sichere Notenleser und -schreiber. Im großen Aufnahmeraum stünde ein Steinway oder so.
Wenn wir einen Chor bräuchten, notierten wir die Gesangsstimmen aus und lüden 3-4 Sänger in unserer Studio ein ....
... ja hast recht Erni, lass es uns so machen!!!!
erniecaster":1fk8iarf schrieb:
Pfaelzer":1fk8iarf schrieb:
Ganz einfach.
Manchmal möchte ein Songwriter der seine Songs ohne musiktheoretisches Wissen auf seiner Gitarre schreibt mit Chören (Und Schlagzeugen) fertigbasteln ohne vorher Musik studieren zu müssen.
Das ist ein absolut nachvollziehbares Ansinnen und steht eigentlich nicht zur Debatte. Es spart Zeit und dafür sind die Helferlein ja vorhanden. Ich bin froh, dass es solche Helferlein gibt obwohl ich auch das Wissen hätte es ohne diese Dinge zu schaffen (Der Satz ist mir selber unsympathisch muss aber leider sein). Darum verwende ich zB vorgefertigte Drumloops und verschei..e nicht die Zeit das alles neu erfinden zu müssen. Im Reallife spielts dann eh der Drummer richtig. Und Chöre singe ich selber weil ich halt singen kann. Und ob das parallele Quinten oder Tritonussprünge drinnen sind ist mir (Und vielen anderen erfogreichen mehrstimmigen Popgruppen) völlig egal solange es gut klingt! Und die Akkorde meiner Songs (Blablabla...sogar im Radio....blablabla...auf die Tube drück) hab ich auch noch nie auf ihre Funktion überprüft. Manche waren sogar falsch! So rein theoretisch.
Um so eine Demoprojekt fertig zu bekommen ist das alles mehr als legitim oder sollte Songwriting nur mehr studierten Musikern erlaubt sein, die dann erst mal erklären müssen wozu ihre Akkorde denn gut sind und ob die Leittöne alle dort sind wo sie hingehören?......
Sorry, aber der elitäre Eindruck zum Thema Homerecording der hier geweckt wird gefällt mir nicht und wirkt auf Anfänger abschreckend statt es einfach mal "Just do it" zu machen und dann drüber zu theoretisieren.....
Ähnliche Themen
- Anonymous
- Archiv
