little-feat":2p7525ld schrieb:
mad cruiser":2p7525ld schrieb:
Auch in diesem Fall hilft die Suchfunktion! :lol:
Gerade in diesem Moment kommt mir ein schrecklicher Verdacht:
Nun ja, little,
wenn ich`s mit recht überlege, ist Dein Stammtisch-Vergleich gar nicht schlecht - aber vielleicht in anderer Hinsicht, als Du andeuten möchtest.
Wie läuft`s denn am Stammtisch?
Vielleicht so:
Ein Thema wurde schon des öfteren durchgekaut. Ein Stammtischler hat zu diesem Thema eine Frage, die schon mal besprochen worden ist, dazu noch eine weitere, die neue Aspekte beleuchten könnte.
Vielleicht wird er mit den Worten, "ach, erinnerst Du Dich...?" an alte Antworten erinnert, die neuen Aspekte werden besprochen.
Anders ausgedrückt, das alte Thema wird belebt und um neue Antworten erweitert.
Im Gegensatz zum Stammtisch hat ein Forum ein Gedächtnis, dass sich mittlerweile auf Themen vieler Jahre zurückgreifen kann - und zwar punktgenau. Man muss also nicht durchgängig mitlesen, um auf dem Laufenden zu sein. Das kommt auch Newbees entgegen.
Vor allem das ist der Gedanke, der der Suchfunktion zugrunde liegt:
Mit der Suchfunktion soll der User das GW-Gedächtnis danach fragen, ob zu seinem Thema schon mal etwas geschrieben worden ist. Auch wenn`s schon länger her ist, kann er das Thema - selbst aus dem Archiv heraus - wiederbeleben (lassen). Sein Bedürfnis wird also befriedigt.
Das sichert aber auch, dass zum Thema "Röhren" oder "Classic 30" oder, oder oder... alle Fragen, Antworten, kurz alle Aspekte zusammengefasst dargestellt werden, egal ob sie älterer oder neuerer Natur sind. Das ist die echte Chance zur umfassenden Information!
Schon mit beim Verfassen des Threads wird der User durch die zeitgleiche und automatische Suche auf ähnliche Themen hingewiesen. Er kann also vor der Speicherung umschalten, sich schlau lesen und ggfls. seine Frage/Bemerkung einem existierenden Thema anhängen. Kann man`s dem User noch leichter machen?
Und ganz nebenbei entlastet die vernünftige Nutzung der Suchfunktion die Datenbank auch in technischer Hinsicht.
Du siehst also, die "Erfinder" der Suchfunktion haben sich ernsthaft Gedanken gemacht.
Dass nicht allzuviele User über die technischen Möglichkeiten nachdenken, zeigt das Thema "Classic 30", dass in der jüngeren Vergangenheit - wenngleich auch in unterschiedlichen Aspekten - abgehandelt worden ist.
Eine Suche nach dem Thema "Classic 30" bringt so viele Ergebnisse, dass das Lesen jeden einzelnen Threads mittlerweile sehr mühevoll ist.
Daher bringe ich in Grenzen ein gewisses Verständnis dafür auf, dass manch einer sich darum "drücken" will.
Ein begrenztes Verständnis nur deshalb, weil der Fragesteller um der eigenen Bequemlichkeit Willen andere für sich arbeiten lässt.
Man kann übrigens "Classic 30" durch "welcher Humbucker", "Röhren" und "Röhrenprobleme", "Anfängergitarre" u.a.m. ersetzen. Das Ergebnis ist immer das gleiche, Treffer ohne Ende, und das oft bei inhaltlich gleichen Fragen und Antworten. Langeweile macht sich breit.
Merke also:
Der Nutzung der Suchfunktion liegt mehr als nur eine stichhaltige Begründung zugrunde.
Irren ist menschlich, Fehler sind verzeilich, das ist absolut keine Frage.
Gleichwohl
muss der Hinweis auf die Nutzung der Suchfunktion erlaubt sein.
Und wenn sich einer von den Kritikern bei GW engagieren will, dann kann er sich ja eines der o.a. Themen annehmen, Fragen und Antworten zusammenfassen, ordnen, sortieren... zum Nutzen aller. Das hielte ich für richtig sinnvoll. Also: Freiwillige vor! ;-)
!
