Kemper-Amp: Wer kann was Neues berichten?
- Ersteller Swompty
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- kemper-amp
A
Anonymous
Guest
so gerade von einem treffen im frisörsalon (!!!!) zum testen eines amps mit Swompty zurück.
der gute Swompty wollte den amp nur mal testen und bringt doch glatt den KEMPER mit!
also as ich gehört habe über den vinatge amp stagemaster 75 wäre großes kino.
danke nochmal an Swompty fürs kemepr aus der nähe zeigen
der gute Swompty wollte den amp nur mal testen und bringt doch glatt den KEMPER mit!
also as ich gehört habe über den vinatge amp stagemaster 75 wäre großes kino.
danke nochmal an Swompty fürs kemepr aus der nähe zeigen
Wer sagt denn, dass es im Frisörsalon nicht gut klingt. ;-)
Bin von dem PCL sehr angetan und der lässt sich ja am kleinen Finger durch die Gegend tragen.
Man kann beim PCL mit dem Kemper direkt auf die Endstufe gehen, und es wird bei Bedarf tierisch laut.
Der Jensen - den ich zum ersten Mal gespielt habe - scheint genau die Art von Höhen zu bringen, die für Durchsetzung im Bandgefüge sorgen.
Fand das schon sehr amtlich und wir hatten die Speakersimmulation am Kemper nicht mal ausgeschaltet / angepasst.
Mir kommt es aber so vor, als wenn der Jensen wenig Eigenfärbung einbringt. Ist aber nur der erste Eindruck...
Heute Nachmittag gibt es dann mit dem Kemper einen Atomic Reaktor-, JBL PRX 512- und Stagemaster 75-Shootout.
Der Atomic klingt mit dem Kemper schon ziemlich perfekt. Die JBL sind recht linear und von der Lautstärker her Metallband geeignet.
Es bleibt also spannend.
Bin von dem PCL sehr angetan und der lässt sich ja am kleinen Finger durch die Gegend tragen.
Man kann beim PCL mit dem Kemper direkt auf die Endstufe gehen, und es wird bei Bedarf tierisch laut.
Der Jensen - den ich zum ersten Mal gespielt habe - scheint genau die Art von Höhen zu bringen, die für Durchsetzung im Bandgefüge sorgen.
Fand das schon sehr amtlich und wir hatten die Speakersimmulation am Kemper nicht mal ausgeschaltet / angepasst.
Mir kommt es aber so vor, als wenn der Jensen wenig Eigenfärbung einbringt. Ist aber nur der erste Eindruck...
Heute Nachmittag gibt es dann mit dem Kemper einen Atomic Reaktor-, JBL PRX 512- und Stagemaster 75-Shootout.
Der Atomic klingt mit dem Kemper schon ziemlich perfekt. Die JBL sind recht linear und von der Lautstärker her Metallband geeignet.
Es bleibt also spannend.
So, gestern hab ich mehrere Stunden im Proberaum verbracht und viel Spaß gehabt. Die Sounds und die Einfachheit in der Bedienung des Kemper sind schon der Wahnsinn.
Hab den Kemper mal über die Installierte PA, meinen JBL-Monitor, einen Atomic Reactor und den PCL-Stagemaster 75 geschickt.
Als Backing spielten Jimmy Thackery & the drivers. ;-)
Hier mal meine Eindrücke:
Direkt in die PA, funktionniert sofort wunderbar. Im Raum ist allerdings auch eine sehr gute und vor allem höllisch laute Anlage installiert. Da ist klingt alles sofort wie es sein soll und wie ich es mittlerweile gewohnt bin.
Über meine kleine PCL-Strahlsund klang er beim letzten Mal bereits perfekt. Gleiches gilt für den PCL HansDampf.
Der PCL-Stagemaster 75 bringt sofort eine eigene Färbung in den Ton. Er hat so diesen speziellen Klang in den Mitten, den ich eigentlich recht ansprechend finde. Zumindest klingt es immer gut.
Mit den Profile, die ich so ausgewählt habe (Fender Blackface Bassman, Silverface Twin, Soldano, Bogner, Marshall JCM, JPM und Plexi), gefielen mir über den PCL die Marshall-Style Amps am besten. Die Fender-Style-Geschichten klangen gut, aber halt lange nicht so authentisch wie über die neutrale PA.
Aber, alles klingt mehr als brauchbar.
Z. B. bei einer lauten Session, zu der man nicht viel Geraffel tragen möchte, dürfte der PCL sehr gute Dienste leisten. Was das Leichtgewicht für den Preis leistet, ist für sich genommen ja bereits klasse.
Ach ja, hatte beim Test den regulären Eingang, Cleankanal, Mitten auf 10 und Bass / Trebble auf 0 genutzt (so klingt er übrigens auch super mit meinem Tech21 British davor).
Die JBL PRX 512 spielt ihre Stärken am Kemper vollständig aus. Sehr neutral, dynamisch und dabei unglaublich laut. Der Kemper hat einen separaten Monitorausgang, bei dem man den EQ separat einstellen kann. Sehr einfach und sehr praktisch, da es der JBL gut steht, wenn man die Höhen ganz leicht zurücknimmt.
Soundmäßig top und vom Gewicht her mal gerade 6 kg schwerer als der PCL.
Was soll man zum Atomic Reactor sagen? Klingt sehr gut, bringt nochmals eine spezielle Farbe ins Spiel. Ich hatte vorher schon mal die Wedge-Version, die IMO deutlich weniger nach AMP klingt. Sicherlich Geschmacksache. Mir gefällt die grade Version deutlich besser.
Wenn man es mag, sicherlich perfekt. Ich werde ihn aber wohl nicht behalten.
Fazit:
Mir persönlich "reicht" der leichtere und handlichere JBL als Monitor bei größeren Events, der HansDampf als Kleinstlösung und der PCL Stagemaster für "spezielle Anwendungen".
Freue mich schon auf die Profiling-Session...
Hab den Kemper mal über die Installierte PA, meinen JBL-Monitor, einen Atomic Reactor und den PCL-Stagemaster 75 geschickt.
Als Backing spielten Jimmy Thackery & the drivers. ;-)
Hier mal meine Eindrücke:
Direkt in die PA, funktionniert sofort wunderbar. Im Raum ist allerdings auch eine sehr gute und vor allem höllisch laute Anlage installiert. Da ist klingt alles sofort wie es sein soll und wie ich es mittlerweile gewohnt bin.
Über meine kleine PCL-Strahlsund klang er beim letzten Mal bereits perfekt. Gleiches gilt für den PCL HansDampf.
Der PCL-Stagemaster 75 bringt sofort eine eigene Färbung in den Ton. Er hat so diesen speziellen Klang in den Mitten, den ich eigentlich recht ansprechend finde. Zumindest klingt es immer gut.
Mit den Profile, die ich so ausgewählt habe (Fender Blackface Bassman, Silverface Twin, Soldano, Bogner, Marshall JCM, JPM und Plexi), gefielen mir über den PCL die Marshall-Style Amps am besten. Die Fender-Style-Geschichten klangen gut, aber halt lange nicht so authentisch wie über die neutrale PA.
Aber, alles klingt mehr als brauchbar.
Z. B. bei einer lauten Session, zu der man nicht viel Geraffel tragen möchte, dürfte der PCL sehr gute Dienste leisten. Was das Leichtgewicht für den Preis leistet, ist für sich genommen ja bereits klasse.
Ach ja, hatte beim Test den regulären Eingang, Cleankanal, Mitten auf 10 und Bass / Trebble auf 0 genutzt (so klingt er übrigens auch super mit meinem Tech21 British davor).
Die JBL PRX 512 spielt ihre Stärken am Kemper vollständig aus. Sehr neutral, dynamisch und dabei unglaublich laut. Der Kemper hat einen separaten Monitorausgang, bei dem man den EQ separat einstellen kann. Sehr einfach und sehr praktisch, da es der JBL gut steht, wenn man die Höhen ganz leicht zurücknimmt.
Soundmäßig top und vom Gewicht her mal gerade 6 kg schwerer als der PCL.
Was soll man zum Atomic Reactor sagen? Klingt sehr gut, bringt nochmals eine spezielle Farbe ins Spiel. Ich hatte vorher schon mal die Wedge-Version, die IMO deutlich weniger nach AMP klingt. Sicherlich Geschmacksache. Mir gefällt die grade Version deutlich besser.
Wenn man es mag, sicherlich perfekt. Ich werde ihn aber wohl nicht behalten.
Fazit:
Mir persönlich "reicht" der leichtere und handlichere JBL als Monitor bei größeren Events, der HansDampf als Kleinstlösung und der PCL Stagemaster für "spezielle Anwendungen".
Freue mich schon auf die Profiling-Session...
A
Anonymous
Guest
Hallo Uwe,
steh gerade vor dem Kauf einer passenden
Fullrangebox für den Kemper ( und auch PD HD ).Da ich auch singe und neben E-Gitarre auch Akustikgitarre spiele suche ich jetzt eine passende( optimale) Fullrangebox die folgende Kriterien erfüllen soll:
- sehr gut passend zu dem Kemper ohne Einfärbung
- auch als Mini-PA sehr gut geeignet
- darf nicht zu spitz(digital) klingen
- soll auch gut akustik-/Gesangssignale wiedergeben
- möglichst geringes Gewicht
Auf meinem Zettel steht auch der Atomic Reactor FR. Ist ja auch ne Fullrange. Aber als Mini PA ( Frage: Hochständer geht wohl nicht) ?
Budget bis 900,- Euro.
Welche Box würdest du mir empfehlen. Spiele vorwiegend alleine und mal im Duo in Kneipen, machmal mit Backings.
steh gerade vor dem Kauf einer passenden
Fullrangebox für den Kemper ( und auch PD HD ).Da ich auch singe und neben E-Gitarre auch Akustikgitarre spiele suche ich jetzt eine passende( optimale) Fullrangebox die folgende Kriterien erfüllen soll:
- sehr gut passend zu dem Kemper ohne Einfärbung
- auch als Mini-PA sehr gut geeignet
- darf nicht zu spitz(digital) klingen
- soll auch gut akustik-/Gesangssignale wiedergeben
- möglichst geringes Gewicht
Auf meinem Zettel steht auch der Atomic Reactor FR. Ist ja auch ne Fullrange. Aber als Mini PA ( Frage: Hochständer geht wohl nicht) ?
Budget bis 900,- Euro.
Welche Box würdest du mir empfehlen. Spiele vorwiegend alleine und mal im Duo in Kneipen, machmal mit Backings.
arni":1ceph7uh schrieb:
Meiner Ansicht nach eigent sich dafür jeder Aktive Monitor. Ich selber nutze dBs aus einer coolen Aktion.
In der Band hab ich einen Dynacord.
Derzeit hab ich auch einen Solton im Auto der den Vorteil hat, dass er mehrere Eingänge hat die man Regeln kann und so beim Sologig sogar das Mischpult sparen kann.
Lg
Auge
A
Anonymous
Guest
arni":3qf1qxbs schrieb:
Hallo Arni,
wie wäre es denn mit sowas wie der Bose L1 Compact? http://www.bose.de/DE/de/musicians/products/l1-systems/l1-compact/
Das ist grad als Mini PA für Alleiner und Duos wirklich klasse.
Mit dem größeren Bruder haben wir auch schon etliche Trio Gigs durcheführt... ohne zusätzliche Monitore und so.
Wenn kempern nur eine von vielen Nutzungsvarianten ist, solltest Du das Ding mal anchecken. Dann hätte sich der Hochständer auch erledigt... ;-)
Gruß
.Gurki
Wenn es doch eine herkömmliche Box sein soll, empfehle ich gerne den Mackie SRM350. Klein, leicht, leistungsfähig, geht als Floormonitor und lässt sich Problemlos alleine auf nen Hochständer wuchten...
Hi Arni,
so gerne ich dir den Atomic verkaufen würde...
Für die von dir beschriebene Anwendung, kann ich ihn aber nicht wirklich empfehlen.
Ist eher was für Gitarristen, die mit nem Modeller das "Ampfeeling" nicht verlieren wollen. Dafür ist der Atomic klasse (aber nur die gerade Version - zumindest IMO).
Für deine Anwendung würde ich eher Aktivmonitore (z. B. JBS PRX oder QSCs) oder eine kleine, gutklingende PA (z. B. PCL Audio Strahlsund) empfehlen.
Nach meinem Dafürhalten sind die letztgenannten Alternativen auch für einen guten Modeller die bessere Wahl. Das ist aber natürlich nur mein rein subjektives Geschmacksempfinden.
so gerne ich dir den Atomic verkaufen würde...
Für die von dir beschriebene Anwendung, kann ich ihn aber nicht wirklich empfehlen.
Ist eher was für Gitarristen, die mit nem Modeller das "Ampfeeling" nicht verlieren wollen. Dafür ist der Atomic klasse (aber nur die gerade Version - zumindest IMO).
Für deine Anwendung würde ich eher Aktivmonitore (z. B. JBS PRX oder QSCs) oder eine kleine, gutklingende PA (z. B. PCL Audio Strahlsund) empfehlen.
Nach meinem Dafürhalten sind die letztgenannten Alternativen auch für einen guten Modeller die bessere Wahl. Das ist aber natürlich nur mein rein subjektives Geschmacksempfinden.
Hier mal ein paar Sounds - echt gelungen, wie ich finde.
http://soundcloud.com/temper59/kemper-h ... lip-higher
http://soundcloud.com/temper59/kemper-h ... lip-higher
Hier mal ne Aufnahme mit nem JMP-Boutique-Clone den ich selber vor längerer Zeit mit ner Silentbox geprofiled hab.
Einfach ein bisschen mit meiner Tele rumgedudelt und Logic mitlaufen lassen. Das Delay kommt vom Kemper.
[mp3]http://dl.dropbox.com/u/31390724/Kemper/Little%20JMP%20amp.mp3[/mp3]
Bin jetzt nicht so der Recordingprofi. Aber ich find es genial einfach.
Einfach ein bisschen mit meiner Tele rumgedudelt und Logic mitlaufen lassen. Das Delay kommt vom Kemper.
[mp3]http://dl.dropbox.com/u/31390724/Kemper/Little%20JMP%20amp.mp3[/mp3]
Bin jetzt nicht so der Recordingprofi. Aber ich find es genial einfach.
trekkerfahrer
Power-User
Mhhh. Ich bin fast gewillt auch ein paar Soundbeispiele aufzunehmen und meine bescheidenen Spielkünste zur Schau zu stellen. Warum? Weil ich glaube, dass das Ding nicht einen Deut besser klingt als ein Yamaha DG, ein Fender Mustang, ein Fender Cyber Deluxe, ein Marshall 5005...
Was ich sagen will: Das Ding mag sich beim Spielen klasse anfühlen, beim Anhören klingt es nicht anders als tausend andere Amps die man mal irgendwo gehört hat. Und je mehr Delay im Spiel ist, umso beliebiger klingt es.
Just my....
Ralf
Was ich sagen will: Das Ding mag sich beim Spielen klasse anfühlen, beim Anhören klingt es nicht anders als tausend andere Amps die man mal irgendwo gehört hat. Und je mehr Delay im Spiel ist, umso beliebiger klingt es.
Just my....
Ralf
taschakor":3hjqt3id schrieb:
Hi Ralf,
will ich gar nicht Frage stellen, dass man mit den genannten Geräten und entsprechender Nachbearbeitung nicht auch was hinbekommt, was gut klingt.
Dazu gibt es ja auch genügend Beispiele.
Was ich entscheidend finde ist, dass man genau das aufs Band bekommt, was man an seinem Amp mag. Man muss nicht großartig tweaken, der Sound ist sofort da.
Das Axe war für mich immer die Spitze der Evolution. Meine Sounds, die ich mit Band benutzt habe, konnte ich aber zum Aufnehmen überhaupt nicht gebrauchen.
Die Sounds des Kemper funktionieren halt mit Band und beim Aufnehmen sofort, fühlen sich perfekt an und die Effekt sind mehr als o. k.
Hab mit einigen Modellern rumprobiert und jahrelang das Axe eingesetzt. Für mich ist der Kemper das bisher überzeugendste Konzept.
Klingt super, klasse Spielgefühl, sehr gute Effektqualität, Bedienung wie ein klassischer Amp und sehr leicht.
Schön ist, dass man das Ding in jedem Laden kaufen kann (wenn es soweit ist). Man kann es einfach auprobieren und sich selber ein Bild machen.
Ich bin ziemlich begeistert ...
Pfaelzer":2o7mht27 schrieb:
Hi Jört,
was da rauskkommt, wissen wir ja. Insbesondere wenn du das einspielst und deine Trickkiste und ganze Erfahrung auspackst. ;-)
Fände den Vergleich perfekt mikrofonierter Amp und Kemper besser.
Das Ergebnis wäre, wie ich denke, verblüffend.
Im 2. Schritt sollte man dann einen sehr guten Player über das Profil spielen lassen und es mit Beiträgen von mittelmäßigen Playern vergleichen.
Das hätte eine gewisse Aussagekraft.
So nach dem Motto: "Wir profilen das Live-Setup" von Warren Haynes und schauen, ob Otto-Normal-Gitarrist über das Rig vergleichbar klingt.
Edit:
Hier noch mal ein JTM ohne Effekte (diesmal mit ner Strat). Hatte da eine ganz leichte Kritik wahrgenommen. ;-)
Ist ja auch eigentlich Quatsch die On-Board-Effekte beim Recording zu benutzen.
[mp3]http://dl.dropbox.com/u/31390724/Kemper/JTM%20Strat%20Hals.mp3[/mp3]
Pfaelzer":319mx861 schrieb:
Da hast du wohl recht. Hilft halt nur Üben. ;-)
Pfaelzer":319mx861 schrieb:
Du bist halt auch wohl kaum die Zielgruppe - rein vom Denkansatz her.
Denke, dass der Kemper viele begeistern wird.
Die dürfen halt nicht den Fehler machen und die Kiste als die einzig zulässige, allumfassende, röhrentötende, eierlegende Wolfmichsau anpreisen. ;-)
Auf jeden Fall bekommt man mit dem Ding irgendwie wieder Lust auf Röhrenamps.
A
Anonymous
Guest
Swompty":3cva6u28 schrieb:Auf jeden Fall bekommt man mit dem Ding irgendwie wieder Lust auf Röhrenamps.
Na das ist doch prima. Hat nicht irgendwer mal gesagt oder gesungen 'Musik ist schön wenn sie Spaß macht'
Ich denke trotzdem nicht das der Kemper ein Verkaufshit wird, genau so wenig wie das AxeFx. Das sind keine Geräte für die breite Masse. Studios und Soundtüftler werden wohl zu der ersten Käufergruppe gehören. Im Prinzip ist es auch sch...egal, das 'Ding aus einer anderen Welt' macht sicherlich viel Spaß und sollte sich mal die Gelegenheit ergeben werde ich das auch gerne mal testen.
PS: ich hatte gestern Thomas Blug als Special-Gast zu der Bluessession. Die Hütte war brechend voll und ich war wieder mal absolut begeistert wie geil doch ein (echter) Plexi über ne 1x12er Thiele klingen kann. Wir haben zusammen u.a. Hendrix gespielt, klassischen Shuffle, traditionellen Blues und Swing. Mit einem Plexi kann man eigentlich alle Sounds in diesem breiten Bereich abdecken. Blugi klang genau so fendrig wie ich mit meinem Fender, nur klang ich nie nach Plexi :lol: ...Videos folgen - hat mal wieder tierisch Spaß gemacht!
Sorry für das OT
E
erniecaster
Power-User
- 19 Dez. 2008
-
- 4.550
- 2
- 117
Hallo!
Da wage ich mal zu behaupten, dass das mittlerweile bei den meisten aktuellen Modelern ab einer gewissen Preisklasse so ist.
Das eine Gerät kann vielleicht mehr und ist dann schwieriger zu bedienen, das andere ist einfacher zu händeln, von seinen Möglichkeiten aber beschränkt und dazwischen gibt es alle möglichen Schattierungen. Es gibt da kaum noch ein besser oder schlechter, die Frage ist eher, was der einzelne braucht und was an Peripherie dazu kommt. Dazu vielleicht noch hier und da mehr oder weniger Mojo und persönliche Vorlieben. Alles deutlich mehr subjektiv als objektiv.
Gruß
erniecaster
taschakor":31cgqadv schrieb:
Da wage ich mal zu behaupten, dass das mittlerweile bei den meisten aktuellen Modelern ab einer gewissen Preisklasse so ist.
Das eine Gerät kann vielleicht mehr und ist dann schwieriger zu bedienen, das andere ist einfacher zu händeln, von seinen Möglichkeiten aber beschränkt und dazwischen gibt es alle möglichen Schattierungen. Es gibt da kaum noch ein besser oder schlechter, die Frage ist eher, was der einzelne braucht und was an Peripherie dazu kommt. Dazu vielleicht noch hier und da mehr oder weniger Mojo und persönliche Vorlieben. Alles deutlich mehr subjektiv als objektiv.
Gruß
erniecaster
