VHT Special 12/20RT - Reverb und Tremolo

Ja, eigentlich doch ideal mit 6L6 auf die BĂĽhne und mit 6V6 und Leistungsreduzierung daheim und im Probenraum.

Dazu kommt m.E. als Vorteil noch die point-to-point Verdrahtung, die bei Bedarf Modifikationen einfach macht. Und den Service später auch.

Der Combo ist leider etwas schwer. :cry:
 
So, der Special 12/20 RT bekommt ne zweite Chance bei mir, obwohl er die erste ja schon mit Bravur bestanden hatte. Ich hab mir grade beim T ein B-Ware Head bestellt fĂĽr 359 Ă–cken.

Ich werde den Amp dann mal direkt mit einem Ritter Princeton vergleichen und auch reichlich Röhren in ihm testen.
Ich habe auch von sehr einfachen Mods gelesen die den Amp noch mehr in Richtung BF bringen. Wird alles getestet.

Bin gespannt.... :cool:
 
Das hier sind ĂĽbrigens die Adapter um die EL84 einzusetzen. Gleich mal bestellt ;-)

[img:175x175]http://image.become.co.uk/imageserver/s0/153542982-175-175-5-0-0-fbw0-fbh0/vht-el-84-adapter.jpg[/img]
 
Guitarplayer schrieb:
Magman schrieb:
Das hier sind ĂĽbrigens die Adapter um die EL84 einzusetzen. Gleich mal bestellt ;-)

[img:175x175]http://image.become.co.uk/imageserver/s0/153542982-175-175-5-0-0-fbw0-fbh0/vht-el-84-adapter.jpg[/img]

Och nö, EL84 haben doch Alle :gaehn:



Naja, einfach mal Unterschiede hören (lernen) ;-) Ich bin ja auch eher der 6V6, 6L6 Fan, aber es interessiert mich schon wie sich der Amp mit den EL84 gibt.

Wie ist so deine Meinung ĂĽber den Amp? Du hast doch auch einen! Bist du denn rundum zufrieden damit?
 
Gibts eigentlich ähnliche Amps zum VHT.
Wie schauts mit dem Egnater Tweaker aus, der könnte hin kommen ?
 
Noisezone schrieb:
Gibts eigentlich ähnliche Amps zum VHT.
Wie schauts mit dem Egnater Tweaker aus, der könnte hin kommen ?

Kein Tube Reverb, kein Tube Tremolo, kein ptp, kein Power Scaling, kein... und schon scheidet er aus! Aber trotzdem gut, hatte ich auch schon im Test. Einige hier hatten ihn schon, suche mal ein bisschen, es gibt auch ein Review!

Hier geht es allerdings nur um den VHT, sonst wirds zu OT ;-)
 
Magman schrieb:
Noisezone schrieb:
Wie schauts mit dem Egnater Tweaker aus, der könnte hin kommen ?

Kein Tube Reverb, kein Tube Tremolo, kein ptp, kein Power Scaling, kein... und schon scheidet er aus! Aber trotzdem gut, hatte ich auch schon im Test. Einige hier hatten ihn schon, suche mal ein bisschen, es gibt auch ein Review!

Hier geht es allerdings nur um den VHT, sonst wirds zu OT ;-)
Ganz kurz: Ich hatte den 40er Tweaker einige Wochen und getestet.
Viele Möglichkeiten, MIR allerdings IMMER zu hart in den oberen Mitten (ging mir mit dem Carvin V3 übrigens auch so: Sehr vielseitig, mir immer zu hart und "unelastisch").
Deswegen ist der Amp auch nach wenigen Wochen wieder gegangen und hat es damals nicht geschafft, sich einen Stammplatz zu sichern.
Ich denke, der VHT ist schon sehr "fender", das war beim Tweaker nicht unbedingt so ...
 
Magman schrieb:
So, der Special 12/20 RT bekommt ne zweite Chance bei mir, obwohl er die erste ja schon mit Bravur bestanden hatte. Ich hab mir grade beim T ein B-Ware Head bestellt fĂĽr 359 Ă–cken.

Ich werde den Amp dann mal direkt mit einem Ritter Princeton vergleichen ........

Und bitte mal einen Vergleich anstellen - so es dir denn möglich ist - zu einem 65 Fender Reverb RI !!
Dann hätte die blöde Suche nach einem gebr RI endlich ein Ende..

:confetti:

obwohl....den mojo eines F hat der VHT nicht...

Danke im Voraus
 
Wolfgang schrieb:
Magman schrieb:
So, der Special 12/20 RT bekommt ne zweite Chance bei mir, obwohl er die erste ja schon mit Bravur bestanden hatte. Ich hab mir grade beim T ein B-Ware Head bestellt fĂĽr 359 Ă–cken.

Ich werde den Amp dann mal direkt mit einem Ritter Princeton vergleichen ........

Und bitte mal einen Vergleich anstellen - so es dir denn möglich ist - zu einem 65 Fender Reverb RI !!
Dann hätte die blöde Suche nach einem gebr RI endlich ein Ende..

:confetti:

obwohl....den mojo eines F hat der VHT nicht...

Danke im Voraus

Mach ich gerne. Obwohl, ich hab den 7Prinzen RI schon vergleichen können mit dem Ritter. Die tun sich klanglich nicht sooo viel. Was die Wertigkeit betrifft liegt der Ritter weit vorne, auch dank ptp.

Mojo, ja das hat der VHT nun wirklich nicht. Aber weiste das ist mir mittlerweile sowas von egal :yippieh:
 
Magman schrieb:
Wolfgang schrieb:
Magman schrieb:
So, der Special 12/20 RT bekommt ne zweite Chance bei mir, obwohl er die erste ja schon mit Bravur bestanden hatte. Ich hab mir grade beim T ein B-Ware Head bestellt fĂĽr 359 Ă–cken.

Ich werde den Amp dann mal direkt mit einem Ritter Princeton vergleichen ........

Und bitte mal einen Vergleich anstellen - so es dir denn möglich ist - zu einem 65 Fender Reverb RI !!
Dann hätte die blöde Suche nach einem gebr RI endlich ein Ende..

:confetti:

obwohl....den mojo eines F hat der VHT nicht...

Danke im Voraus

Mach ich gerne. Obwohl, ich hab den 7Prinzen RI schon vergleichen können mit dem Ritter. Die tun sich klanglich nicht sooo viel. Was die Wertigkeit betrifft liegt der Ritter weit vorne, auch dank ptp.

Mojo, ja das hat der VHT nun wirklich nicht. Aber weiste das ist mir mittlerweile sowas von egal :yippieh:

Hast ja recht...aber Auge hört mit.
Hört sich komisch an...iss abba so.... :roll:
 
Wolfgang schrieb:
Magman schrieb:
Mojo, ja das hat der VHT nun wirklich nicht. Aber weiste das ist mir mittlerweile sowas von egal :yippieh:

Hast ja recht...aber Auge hört mit.
Hört sich komisch an...iss abba so.... :roll:

Kannst dem VHT ja neue Kleider anziehen. Der hier aus der Bucht war ja auch schick gemacht, schau mal. Ne passende Box drunter und das Auge freut sich mit :p

[img:508x539]https://dl.dropbox.com/u/19728111/vht.jpg[/img]
 
Ist der Größere hier denn mit dem Special 6, der nur eine Röhre in der Endstufe hat, schaltungstechnisch identisch, so daß er nur mehr Leistung, Reverb und so hat?
GrĂĽĂźe,
Hannes

Edit: hier gibt es ĂĽbrigens ein paar Mods fĂĽr den Special 6er; falls schaltungstechnisch identisch, vielleicht auch hierfĂĽr ĂĽbernehmbar:
http://tonebuster.org/home/
 
Butterkräm schrieb:
Ist der Größere hier denn mit dem Special 6, der nur eine Röhre in der Endstufe hat, schaltungstechnisch identisch, so daß er nur mehr Leistung, Reverb und so hat?

Sagen wir mal so, es gibt Ă„hnlickeiten in der Schaltung, aber schon durch den push-pull Betrieb ergeben sich genĂĽgend Abweichungen vom 6er.

Du kannst Dir aber bei http://www.vhtamp.com/ alle Schaltpläne runterladen (wenn nicht extra angegeben sind die in den manuals enthalten).

Viele GrĂĽsse,
gp
 
Butterkräm schrieb:
Ist der Größere hier denn mit dem Special 6, der nur eine Röhre in der Endstufe hat, schaltungstechnisch identisch, so daß er nur mehr Leistung, Reverb und so hat?
GrĂĽĂźe,
Hannes

Edit: hier gibt es ĂĽbrigens ein paar Mods fĂĽr den Special 6er; falls schaltungstechnisch identisch, vielleicht auch hierfĂĽr ĂĽbernehmbar:
http://tonebuster.org/home/

Ich hab den Schaltplan von beiden Amps noch nicht gesichtet, aber laut US Foren und Mod-Seiten ist der Amp schon etwas anders aufgebaut als die Kleinen, alleine schon wegen der Röhren. Er klünge wesentlich fendriger sagt man dort. Ich hatte den 6er selbst noch nicht, aber bestätige das fendrige am Großen. Ein Vergleich von mir kommt die Tage, das große T hat den Amp bereits auf Reisen geschickt ;-)
 
Hier mal ein paar Bilder vom Innenleben

Das Holzgehäuse von innen:
[img:800x532]http://up.picr.de/13513511qr.jpg[/img]

Das ausgebaute Verstärkerteil mit Röhren und Trafos:
[img:800x532]http://up.picr.de/13513486mv.jpg[/img]

Und ein Blick in die Eingeweide:
[img:800x532]http://up.picr.de/13513522fe.jpg[/img]

Ich bin mit der Verarbeitung durchaus zufrieden.

Viele GrĂĽĂźe,
gp
 
Danke fĂĽr deine Einblicke :lol:

Ich hatte den ersten Amp ja auch so wie du hier auseinandergelegt. Das ist wirklich alles sehr sauber verarbeitet und man kommt auch ĂĽberall sehr gut ran.

Ist deine Hallspirale auch eine Belton (Accutronics)?
 
Guitarplayer schrieb:
Magman schrieb:
Ist deine Hallspirale auch eine Belton (Accutronics)?

Gute Frage, ich dachte eher, die wäre baugleich mit den MOD/TAD Spiralen aus China. Was meinst Du?

Edith: Ich habe mal die Telefonnummer in Google eingegeben und finde die Firma Topstech in China http://translate.google.de/translat...http://cn.made-in-china.com/showroom/topstech

Im ersten VHT war eine Belton drin. Naja, die guten alten Accutronics gibts ja leider auch nicht mehr. Nur noch Bestände. Kommt alles aus Korea und China, was aber rein gar nichts schlechtes bedeuten soll. Aber ich denke, hier ist noch was zu machen und reichlich Luft nach oben ;-)
 
Ja, denke ich auch. Ich erwarte diese Woche eine 6k6 und danach probiere ich noch eine andere Hallspirale. In den Ami Foren werden die chinesischen Spiralen (TAD,MOD) allerdings oftmals besser bewertet als die koreanischen. Accutronics USA gibts aber auch noch in der Apotheke.
 
Guitarplayer schrieb:
Ja, denke ich auch. Ich erwarte diese Woche eine 6k6 und danach probiere ich noch eine andere Hallspirale. In den Ami Foren werden die chinesischen Spiralen (TAD,MOD) allerdings oftmals besser bewertet als die koreanischen. Accutronics USA gibts aber auch noch in der Apotheke.

Ja da kann man immer mal bissi rumprobieren - klingt teils sehr unterschiedlich. Geht ja nix kaputt :-D

PS: ich hatte auch schon US Accutronics die nix dolles waren - schlapperige Federn!
 
So die Kiste kam heute Mittag bereits an > schnell, schneller, Thomann!

Erst mal aufgeschraubt und geschaut ob auch noch alle Röhren in den Sockel sind, alles klar. Und los geht's an der GL112, meiner Lieblingsbox und meiner neuen Telli. Der Amp klingt gut, aber nicht sehr gut, also erst mal raus mit den billigen Chinaböllern und auch gleich Russen 6L6 rein. Vorstufen bekommen JJ's. Und wieder ein: ahhhhhh jetzt klingts geil. Selbst der Hall lässt sich nun etwas besser dosieren. Da werde ich allerdings noch etwas andere sanftere Röhren davor testen, das geht noch besser! Die Spirale klingt sehr gut und recht tief und warm, so soll es sein.

Alle Vergleichamps on, wechseln und immer wieder vergleichen - an der gleichen Box versteht sich. Hmmmm der TM18 klingt völlig anders, der Excelsior auch. Aber mit dem Ritter Prinzen hat der VHT tatsächlich Ähnlichkeit und umgekehrt. Je nach Einstellung hört man nur noch wenig Unterschied. Der Ritter hat mehr Höhenreserven, der VHT mehr Druck und noch mehr Schmalz/Dreck im Sound. Ja was klingt denn jetzt besser? Ich würde sagen keiner der beiden, beide haben ihren Reiz. Der VHT ist variabler, da geht vom Sound her mehr durch die ausgefuchste Schaltung. Ich will ehrlich sein, ich würde mich für den VHT entscheiden, er bietet für das kleine Geld sagenhaft gute Sounds. Wer rein klassisch denkt nimmt den Ritter - einen einzigen geilen Sound und fertig!

Irgendwie stellte ich jetzt auch fest dass der VHT Boost der mir beim ersten mal nicht so gut gefiel hier eigentlich gut klingt! Hatte ich beim letzten mal nicht alle Röhren getauscht, oder war da vielleicht was nicht okay? Ich weis es nicht mehr, ist auch egal, jetzt gefällt es mir und die Tele schreit förmlich :)

Morgen spiele ich noch ne Probe damit und dann seh ich weiter. Ich kann jetzt allerdings schon sagen, der Amp ist sein Geld dicke wert. Er ist super geeignet um Treter aller Art davorzuhängen. Bei mir war das ein Okko Diablo und das klang sehr geil!

Hier mein kleiner Test-Fuhrpark fĂĽr heute:
[img:640x427]http://www.abload.de/img/mobile.75xofua.jpg[/img]
 
:banana: :banana: :banana: :banana:

:drool: :drool: :drool: :drool: :drool:


Edit: Ist der so tief oder schaut das nur so aus ?
 

Beliebte Themen

ZurĂĽck
Oben Unten