A
Anonymous
Guest
Ich hab' hier ne exquisite 67er Tele stehen, die zum einen zum spielen (vornehmlich Studio) aber natürlich auch als Wertanlage herhalten soll. Der Erhaltungszustand ist gut bis sehr gut und sie lässt sich auch fein spielen. Die sowieso nicht besonders komfortabel dimensionierten Bünde haben natürlich Abnutzungserscheinungen, vor allem in den unteren Lagen.
Sie lässt sich gut verwenden wie sie ist ... aber durch frische Metallstäbchen ließe sich das allerdings optimieren. Das besondere ist allerdings: Die Gitarre kommt vom Erstbesitzer und ist, bis auf die Saiten, in absolut unverändertem Originalzustand und hat nie einen Lötkolben o.ä. gesehen.
Normalerweise ist mir sowas als Spieler eher wurscht, aber da Originalität und unberührtheit unter Sammlern ein nicht unherhebliches Thema zu sein scheinen, wäre hier die Frage: Mindert eine Neubundierung den Wert und wenn ja, wie erheblich? Macht es einen Unterschied ob vintage korrekt bundiert wird oder z.B. mit den von mir favorisierten 6105 (Narrow and Tall)
Wer hat mit dem Thema Erfahrung? Freiwillige vor.
Danke
Gruß
.Gurki
Sie lässt sich gut verwenden wie sie ist ... aber durch frische Metallstäbchen ließe sich das allerdings optimieren. Das besondere ist allerdings: Die Gitarre kommt vom Erstbesitzer und ist, bis auf die Saiten, in absolut unverändertem Originalzustand und hat nie einen Lötkolben o.ä. gesehen.
Normalerweise ist mir sowas als Spieler eher wurscht, aber da Originalität und unberührtheit unter Sammlern ein nicht unherhebliches Thema zu sein scheinen, wäre hier die Frage: Mindert eine Neubundierung den Wert und wenn ja, wie erheblich? Macht es einen Unterschied ob vintage korrekt bundiert wird oder z.B. mit den von mir favorisierten 6105 (Narrow and Tall)
Wer hat mit dem Thema Erfahrung? Freiwillige vor.
Danke
Gruß
.Gurki