A
Anonymous
Guest
Ich dachte gerade so darüber nach, welche Empfehlungen ich meinen Schülern bzgl. Gitarrenkäufen in der Regel gebe. Dabei fiel mir auf, dass ich immer noch sehr häufig und mit gutem Gewissen Epiphone empfehle, obwohl ich Gibson selbst eigentlich überhaupt nicht (mehr) mag.
Hintergrund ist, dass ich schon sehr viele Gitarren von Epiphone in der Hand hatte, die ich erstaunlich gut fand. So eine Epiphone G-400 z. B. ist irgendwie fast immer ein sehr solides Teil. Mit anderen Gibson-Kopien, zuletzt zum Beispiel von "Vintage", habe ich weniger gute Erfahrungen gemacht. Und mit Gibson selbst schon erst recht nicht. Ich hatte Gitarrenschüler, die teure Les Pauls von Papa geschenkt bekommen hatten, die wirklich grauenvoll schlecht verarbeitet waren und auch nicht toll klangen.
Bin ich hier irgendwie auf dem Holzweg? Und falls nicht, wieso lässt die Mutterfirma Gibson dann so etwas zu? Eigentlich können sie doch wenig Interesse daran haben, dass ihre preiswerten Fernost-Instrumente von manchen Musikern als "besser" empfunden werden als manch teure Gibson made in USA (und das bezieht sich ja teilweise sogar auf Profis).
Oder täusche ich mich einfach? Sehe ich die Schwächen der Epiphones einfach nicht und ebenso nicht die Stärken der Gibson-Gitarren aus USA?
Hintergrund ist, dass ich schon sehr viele Gitarren von Epiphone in der Hand hatte, die ich erstaunlich gut fand. So eine Epiphone G-400 z. B. ist irgendwie fast immer ein sehr solides Teil. Mit anderen Gibson-Kopien, zuletzt zum Beispiel von "Vintage", habe ich weniger gute Erfahrungen gemacht. Und mit Gibson selbst schon erst recht nicht. Ich hatte Gitarrenschüler, die teure Les Pauls von Papa geschenkt bekommen hatten, die wirklich grauenvoll schlecht verarbeitet waren und auch nicht toll klangen.
Bin ich hier irgendwie auf dem Holzweg? Und falls nicht, wieso lässt die Mutterfirma Gibson dann so etwas zu? Eigentlich können sie doch wenig Interesse daran haben, dass ihre preiswerten Fernost-Instrumente von manchen Musikern als "besser" empfunden werden als manch teure Gibson made in USA (und das bezieht sich ja teilweise sogar auf Profis).
Oder täusche ich mich einfach? Sehe ich die Schwächen der Epiphones einfach nicht und ebenso nicht die Stärken der Gibson-Gitarren aus USA?